Просто шикарная тема для флейма:
- во первых не по основной теме - все будут читать в удовольствие - тем более завтра пятница.
- во вторых можно спорить долго и весело, добавляя животрепещущие примеры из жизни.
Gun писал(а): Насчет двороватости Туниса можно спорить. Испания с ней при 1:0 довольно долго тужилась.
Не о чем там спорить. Все было видно в матче Тунис - Саудовская Аравия.
Забавное суждение: матч Испания-Тунис - ни о чем не показывает, но в тоже время матч Тунис-С.А. позволяет нам адекватно оценить уровень подготовленности команды Туниса. Теперь каждый участник флейма выберет себе по примеру (можно не по одному) игры, подтверждающему правильность его тезиса. Все остальные точки зрения неадекватны.
Gun писал(а): "Примерно равная" Швейцария была выше чем Франция в группе. Кстати, а с чего Вы взяли, что она примерно равная, а не дворовая или приличная? Команда у Швейцарии просто хорошая.
Швейцария, это типичный европейский середнячок. Стабильный и предсказуемый. Без явных провалов. Редко-редко попадающий в финальную часть и еще реже выходящий из группы. Насчет выше Франции... Неизвестно что было бы в группе, если бы французам засчитали гол с корейцами. Хотя второе место им оказалось только на пользу, ибо иначе они попадали бы на Германию, а это - кирдык.
Вот! Абсолютно правильное суждение. Теперь надо вспомнить, с чего начался флейм. А он начался с того, что украинская сборная выступила не хуже, чем Швейцария. Из чего следует вывод, что на данном чемпионате мира футболисты в сине-желтой форме показали футбол на уровне типичного европейского середнячка. Я на большее не рассчитывали (хотя и надеялся глубоко в душе).
Gun писал(а): 3:0 с Италией. Второй гол забивался из оффсайда.А перед ним Италии просто повезло раза 3 за 10 минут. Третий гол уже никого не интересовал.
3:0 или 1:0 (я, кстати, сомневаюсь, что макароны не поймали бы в итоге на контратаке, как они сделали с немцами), а ничего против Италии не светило. Вообще...
Повезло не повело... The winner takes it all... and carries home....
Gun писал(а): Хотите пример такого подхода? "С сеткой повезло", который. Извините, а что тогда показала Португалия?
А почему Португалия должна была что-то показывать? Команда-выскочка, история которой закончится в субботу. У них был 66-й год с Эйсебио. И у них был лет 8 шанс что-то показать. И что? В 2000-м полуфинал и импотенция в матче с греками у себя дома. Они проиграют немцам в субботу и не перебьют результат 40-летней давности. Хотя по подбору игроков могли сделать то, что сделали французы в 1998-2000. Но не бойцы... Послезавтра основа сыграет последний матч и опять ждать португальскую команду лет 20...
Ждать португальскую команду... 20 лет... я не выдержу...
Вспоминая тему первоначального спора (если она еще кого-то интересует), можно сказать следующее.
И Франции, и Италии катастрофически повезло. Сначала в отборочном турнире. Достойных соперников у них не было, причем вообще. На следующем этапе, им крайне повезло в группах - в то время как все сильные команды из других групп занимались самоотсевом, Франция и Италия просто ничего не делая вышли в 1/8.
Дальше все было еще хуже. Видя перед собой таких счастливчиков, все остальные команды 1/8, 1/4 и потом 1/2 решили просто сдаться, поесть чипсов и не тратить нервы. Таким образом, Франция и Италия не бойцы. Так, две случайные команды, которые в кои-то века решили поприкалываться мячик попинать
К.
Зы. Melear - полностью одобряю ваш выбор Ганы. Мне они тоже понравились.