объективы AF-S для Nikon F5

[mikcg]

Всем привет!!

Хотел купить объектив с маркировкой AF-S для Nikon F5, а мне сказали, что не подходит, только AF так ли это???

Спасибо!

[Mike_s]

Всем привет!!

Хотел купить объектив с маркировкой AF-S для Nikon F5, а мне сказали, что не подходит, только AF так ли это???

Спасибо!

да нет, не так.

F5 поддерживает все типы объективов от Ai до самых современных. кроме DX, конечно.

http://www.nikonians.org/html/resources/ni...patibility.html

[july]

Всем привет!!

Хотел купить объектив с маркировкой AF-S для Nikon F5, а мне сказали, что не подходит, только AF так ли это???

Спасибо!

Это ерунду Вам сказали... Берите любой АФС и не парьтесь... вот объективы DX(т.е. для цифрозеркала - те да... лучше не ставить )

[Mike_s]

а какой, кстати, вы объектив-то присмотрели?

а то может, правда, дело не в том, что он AF-S, а в том, что DX ?

[Andrew_74]

Вас жестоко обманули. Если я все точно помню AF-S поддерживается начиная еще с F70, и уж точно поддерживается «пятеркой». Он вообще поддерживает чуть ли не все объективы. Может, вы не на ту аббревеатуру внимание обратили? Может, речь о DX?



Ой, как мы все дружно ответили!

[Senna]

Всем привет!!

Хотел купить объектив с маркировкой AF-S для Nikon F5, а мне сказали, что не подходит, только AF так ли это???

Спасибо!

Наверно продавец сам не в курсе. Бывают такие. Не разбираются в том, что продают. Или "пятёрку" в глаза не видел, что тоже возможно. Эта камера поддерживает все варианты объективов, которые выпускал никон, за исключением самых старых non-Ai (да и то некоторые модификации поддерживают и их) до самых новых AF-S VR. Надо только помнить что не всякий AF-S объектив является объективом DX (под кропнутую матрицу), но при этом все объективы DX у никона - это объективы AF-S. Поэтому при выборе объектива на плёнку нужно смотреть маркировку объектива.

Также на F5 можно поставить много объективов от сторонних производителей. Таких как Токина, Тамрон, Сигма. Толлько тут тоже надо смотреть на маркировку, потому что эти фирмы выпускают как полнокадровые объективы, так и под кроп. У Токины объективы под кроп тоже имеют обозначение DX (правда моторов в них нет, в отличие от никоновских), а какое обозначение имеют кропнутые объективы других фирм - не знаю. Не имел с ними дела. Может кто из форума подскажет.

[mikcg]

Спасибо большое за ответы!!

объектив вот такой NIKON AF-S 55-200mm ED DX

Действительно DX

Но продавец говорил про несовместимость именно AF-S ))

Вобще я ищу качественный б/у объектив.

Я пока в них не совсем хорошо ориентируюсь

[Andrew_74]

но при этом все объективы DX у никона - это объективы AF-S

Не все - 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor

[Senna]

Спасибо большое за ответы!!

объектив вот такой NIKON AF-S 55-200mm ED DX

Действительно DX

Но продавец говорил про несовместимость именно AF-S ))

Вобще я ищу качественный б/у объектив.

Я пока в них не совсем хорошо ориентируюсь

Продавец видать сам не знает что говорит. Не мешало бы ему почитать спецификации никоновских камер и объективов. Этот объектив на F5 поставить можно и он прекрасно будет работать, кроме того, что будет давать сильное виньетировние по краю кадра. Так что именно потому что он DX, ставить его на F5 нет смысла. Но AF-S тут совершенно ни при чём. Если нужен хороший телевик на F5 - обратите внимание на шикарный объектив 80-200 2,8 D ED или на его боле позднюю модификацию 80-200 2,8 D-IF ED AF-S. Правда в б/у он встречается не часто и стоит подороже первого. Но оба они нормально будут работать на F5. Оба отличные телевики и портретники. А учитывая мощность мотора у F5, разницы в скорости фокусировки вы можете и не заметить.

[Senna]

Не все - 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor

Ну разве только этот Но это скорее исключение, чем правило

[mikcg]

2Senna

Огромное спасибо за помощь!

Буду искать

[mikcg]

А что можете сказать на счет _molotok.ru/show_item.php?item=395635249&msg=%D0%9B%D0%BE%D1%82+%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%B2+%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5.+%3C%2Fp%3E%3Cp%3E%D0%A7%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE+%D1%81+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%B0%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%2C%3Cbr+%2F%3E%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5%3A+%0D%0A%3Ci%3E%D0%9C%D0%BE%D0%B9+%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA+%3E+%D0%9B%D0%BE%D1%82%D1%8B+%3E+%3Ca+href%3D%22%2Fmy_allegro.php%3Fpage%3Dauctions%26type%3Dwatch%22%3E%D0%98%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%3C%2Fa%3E%3C%2Fi%3E этого варианта ?

[Senna]

Я сам этим объективом не снимал. Поэтому ничего про него сказать не могу. Но тут наверняка есть люди, знающие этот объектив или имевшие с ним дело. Подскажут, я думаю.

[Andrew_74]

Объектив не плохой, но если брать такой, то лучше поискать с индексом D.

[mikcg]

Объектив не плохой, но если брать такой, то лучше поискать с индексом D.

А что это ознчает?

Можно где-то вообще посмотреть информацию об объективах для Nikon со всеми обозначениями?

[mikcg]

нашел, если кому интересно:

_www.photoweb.ru/Nikkor.htm

[Mike_s]

А что можете сказать на счет этого варианта ?

если без D - то дорого.

типичная цена такому объективу, я бы сказал, 5-6 тыс. руб.

свой я взял у Дэна за 6 в состоянии "муха не сидела"



объектив очень неплохой. даже с "рисунком", и довольно приятным. Можно использовать и как телевик, и на "коротком конце" - как портретник. На длинном конце немного "подмыливает" по сранению с коротким, но некритично.



есть такой же, но с буквой D, по сути тоже самое, но более современная версия - он немного быстрее фокусируется.

и есть старый 70-210/4 (с постоянной светосилой) - тот медленно фокусируется, но имеет весьма симпатичный рисунок.

вот за эти два цена в диапазоне 7-9 - в общем "общепринятая".

[Mike_s]

А что это ознчает?

Можно где-то вообще посмотреть информацию об объективах для Nikon со всеми обозначениями?

тут:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenstype.html



правда, по английски.

но это наиболее полная из известных "база" по никоновским объективам.

[mikcg]

ого, спасибо!

английский не страшен

[Andrew_74]

есть такой же, но с буквой D, по сути тоже самое, но более современная версия - он немного быстрее фокусируется.

Только индекс D никакого отношения к фокусировке не имеет.

[Mike_s]

Только индекс D никакого отношения к фокусировке не имеет.

индекс D к фокусировке отношения не имеет

но по факту 70-210/4-5.6D фокусируется немного быстрее, чем 70-210/4-5.6 без D.

видимо, конструкция привода фокусировки в объективе маленько изменили.

а оптически они в общем-то одинаковы.

ну а что буква D влияет на замер (и как именно влияет и насколкьо это важно на практике) - тема отдельная... и большого практического смысла по моему не имеющая

[Senna]

А что это ознчает?

Можно где-то вообще посмотреть информацию об объективах для Nikon со всеми обозначениями?

Индекс D означает что объектив сообщает камере расстояние, на которое он сфокусировался. Это позволяет более точно работать матричной системе замера и позволяет вспышке более точно вычислять мощность импульса. В принципе, для телевиков это не так критично. Я например, с успехом пользуюсь объективом 300 EDIF AF без D и ничего, не страдаю от отсутствия этого индекса. Многие хорошие объективы никона так и не дождались реинкарнации в версиях с D. А у мануальных объективов его и не было никогда. И ничего, снимают этими объективами и получают хорошие снимки )

[Andrew_74]

Я например, с успехом пользуюсь объективом 300 EDIF AF без D и ничего

Это который с дыркой 4? У меня такой. Отлично работает. Юзаю уже на четвертой тушке. Начинал еще на F601, тогда же у меня был и 70-210\4-5,6D. Но в 601 нету 3D Маtrix. Сейчас у меня еще 50\1,8 без D - тоже без претензий.

[Senna]

Это который с дыркой 4? У меня такой. Отлично работает. Юзаю уже на четвертой тушке. Начинал еще на F601, тогда же у меня был и 70-210\4-5,6D. Но в 601 нету 3D Маtrix. Сейчас у меня еще 50\1,8 без D - тоже без претензий.

Да, он самый. Очень нравится тем, что очень резкий уже на полностью открытой диафрагме. Глубина резкости правда маленькая, так что надо аккуратно фокусироваться. Был у меня случай, когда снимал на полностью открытой диафрагме одинокий сорняк с красивыми цветами в поле. А его в момент съёмки ветром качнуло и он из ГРИП выпал.

[Борис Коло]

если без D - то дорого.

типичная цена такому объективу, я бы сказал, 5-6 тыс. руб.

свой я взял у Дэна за 6 в состоянии "муха не сидела"



объектив очень неплохой. даже с "рисунком", и довольно приятным. Можно использовать и как телевик, и на "коротком конце" - как портретник. На длинном конце немного "подмыливает" по сранению с коротким, но некритично.



есть такой же, но с буквой D, по сути тоже самое, но более современная версия - он немного быстрее фокусируется.

и есть старый 70-210/4 (с постоянной светосилой) - тот медленно фокусируется, но имеет весьма симпатичный рисунок.

вот за эти два цена в диапазоне 7-9 - в общем "общепринятая".

И цена высоковата...

И 70-210/4 - на мой взгляд - имеет ГОРАЗДО более приятную картинку...

Да и на Ф5 фокусировка, думаю, медленной уже не будет...

[mikcg]

Где бы их только найти?

Ехать мне наверное на мосфильмовскую...

[Senna]

Где бы их только найти?

Ехать мне наверное на мосфильмовскую...

На Мосфильмовской, в Мастерских РСУ и в Экта-Ф. Ещё есть комиссионка на Кутузовском. Кутузов-фото. но там давно не был. Еще можно барахолки на нашем форуме и на фото.ру шерстить.

[mikcg]

Оба! О Мастерских РСУ и об Экта-Ф не слыхивал, обязательно туда загляну, спасибо за инфу!