D50 vs D70s

[Кирилл В. Вахромеев]

по мне так сравнивать Д50 и Д70s вообще бессмысленой. 70-ка просто величайшее творение фирмы никон своего времени, а 50-ка бюджетный ответ 300-му семейсву кенон. В свое время равнивал 50-ку, взятую у приятеля со своей 70s. Моя мне понравилась больше. Единсвенное стоит сказать что у 50-ки немного светлее видоискатель. в остальном по эргономике минусы. По рисунку...субэективно 50-ка хуже, но это субьективно. Реально может оаказаться что никакой разници, ну и SD карточки в 50-ке против CF в 70S. На днях собираюсь продавать свой кит D70s+18-70/3.5-4.5 Если интересно пишите. Себе взял Д 300, в качестве пожарного случая есть Д80, так что держать семидесятку особого смысла не вижу, лучше на вырученные деньги куплю 20мм/2.8

[Mike_s]

да по цене разница в 2-3 тысячи будет, некритично кстати а жпег у кого поприятней будет? (постараюсь конечно снимать в основном в раве, но все же..)

есть мнение, что jpg "получше" у D50, но в обшщем-то это все несущественно...

по сути камеры отличаются количеством органов управления и некоторыми дополнительными возможностями - а снимают совершенно одинаково.

в ситуации "ищу б/у" проще брать то, что под руку подвернулось в разумном состоянии за разумные деньги, а не перебираться - "то хочу, это не хочу"...

по крайней мере, если нет каких-то особых показаний брать именно данную модель.



я понимаю, если искать D70 и не брать D50, скажем, потому, что у него управления внешними выспышками или колесиков управления не хватает.

но наоборот - почему бы не взять, если цена не напрягает.

[july]

Может быть Nikon D60?

Вот-вот... я бы тоже это посоветовал..

во-первых уже новые Д60 можно купить за деньги до 20500 руб..

а б\у уже видел за 18 т.р. вместе!! с китовым объективом ВР...

И потом... коль у Вас потом будет довольно большая и тяжелая фуджа, то маааленький и легкий Д60 будет иногда ооочень кстати как вторая камера для... да для всего куда фуджу не охота будет таскать...



Да и джипег у него вроде как очень неплох..

[Santa]

Вы находитесь под типичным влиянием технофетишистов . Нижняя границе требований к особому качеству оптики - это 14-16 Мп, но никак не 10. И то, при определенных условиях. Если говорить о мониторных картинках, вопрос вообще нелепо звучит. А если о печатаемых изображениях, то до формата А4, включительно, вы никакой разницы по детализации между 6 и 10 Мп и между 18-200 и 80-200 не увидите. Скажите, а вы часто печатаете 30х40 см или 50х60?

нет! нечасто я слишком много читаю форумы ))) и часто натыкаюсь на мнения бывших владельцев д50 и д70 что когда они сменили свою старую тушку на д80 (например) картинка (при той же оптике) стала более мыльной )

На днях собираюсь продавать свой кит D70s+18-70/3.5-4.5 Если интересно пишите.

Да мне в общем то только боди интересно..

во-первых уже новые Д60 можно купить за деньги до 20500 руб..

а б\у уже видел за 18 т.р. вместе!! с китовым объективом ВР...

Да и джипег у него вроде как очень неплох..

мне не нужен кит! зачем мне 18-55 при наличии 18-200?

покупать за 20 тысяч камеру которая поддерживает объективы только AF-S.. это извращение. мало ли что я в дальнейшем захочу на тушку навесить, если она вдруг останется второй камерой?

Да, и что там прибавилось то по сравнению с Д40x? пылетряс? да не надо мне его. Картинка лучше стала? а за счет чего?

[july]

мне не нужен кит! зачем мне 18-55 при наличии 18-200?

покупать за 20 тысяч камеру которая поддерживает объективы только AF-S.. это извращение. мало ли что я в дальнейшем захочу на тушку навесить, если она вдруг останется второй камерой?

Да, и что там прибавилось то по сравнению с Д40x? пылетряс? да не надо мне его. Картинка лучше стала? а за счет чего?

Это был пример цены - если с этим китом (между прочим не самым дешевым из китовых) торгуют за 18, то сколько будет за тушку?

Далее... да АФС... ну и что??? У Вас же будет супер-пупер тушка с мотором? А при наличии 18-200, мотор не нужен...

Зато компктен и легок и по общему мнению довольно далеко ушел от поколения Д50/д70... хоть и без мотора...



Впрочем если важно чтоб не чувствовать в руках как мыльницу (?)... то Д70 из всех предложенных самый серьезный на вид и ощупь...

[Barns]

Это был пример цены - если с этим китом (между прочим не самым дешевым из китовых) торгуют за 18, то сколько будет за тушку?

у сторону про вопрос цен: я взял на ибэе новый Д80+18-55 за 22 , так что Д60 даже за 18 - перебор, имхо

[Mike_s]

нет! нечасто я слишком много читаю форумы ))) и часто натыкаюсь на мнения бывших владельцев д50 и д70 что когда они сменили свою старую тушку на д80 (например) картинка (при той же оптике) стала более мыльной )

вы еще спросите у тех владельцев, что они с той картинкой делают.

чтобы она у них стала более мыльной



подозреваю, что под микроскопом попиксельно на экране разглядывают...

без этого - ну как-то у меня не получается получить "более мыльную" картинку с D200 после D100 (суть в общем-то та же - на 10 Мп с 6-ти).

оптику не менял...

[melvit]

[покупать за 20 тысяч камеру которая поддерживает объективы только AF-S.. это извращение. мало ли что я в дальнейшем захочу на тушку навесить, если она вдруг останется второй камерой?

Да, и что там прибавилось то по сравнению с Д40x? пылетряс? да не надо мне его. Картинка лучше стала? а за счет чего?

[/quote]



Умница!



Я например на свой Д50 уже три Токины купил (с отверткой)

Фишай,12-24 и 100 Макро.

[Santa]

у меня очередная "мысль". (по мере того как отпуск стремительно приближается а подходящая б/у техника не находится, кол-во вариантов все прибавляется...).

А вот допустим китовый 18-135.. он будет хуже или лучше 18-200?

в частности, что предпочтительней - д80+18-135 или что-то 6-мегапиксельное (д50,д70s,д40)+18-200? ну или сориентируйте какие еще есть варианты в пределах 30 тыр.

(диапазона от 18 до 135 пожалуй хватит). Пожаалуйста..

[Mike_s]

у меня очередная "мысль". (по мере того как отпуск стремительно приближается а подходящая б/у техника не находится, кол-во вариантов все прибавляется...).

А вот допустим китовый 18-135.. он будет хуже или лучше 18-200?

хуже он, по большому счету, отсутствием стабилизатора да меньшим диапазоном фокусных. Ну еще нареканий на надежность его довольно много.

а так- ну то же самое...

в частности, что предпочтительней - д80+18-135 или что-то 6-мегапиксельное (д50,д70s,д40)+18-200? ну или сориентируйте какие еще есть варианты в пределах 30 тыр.

(диапазона от 18 до 135 пожалуй хватит). Пожаалуйста..

в пределах 30 тыс на что?

на камеру и объектив сразу?

либо тот самый D80+18-135, либо "что подвернется" в б/у...

а больше, в общем, ничего раузмного и нету...