Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

18-200 ВР vs 18-55 ВР + Токина 535 2,8 (или б/у зум 2,8)

Аватара пользователя
timax
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн июл 14, 2008 22:30

18-200 ВР vs 18-55 ВР + Токина 535 2,8 (или б/у зум 2,8)

Сообщение timax »

День добре Панове !

На неделе куплю д80 , подскажите какой вариант предпочтителен . По деньгам одинаково .

На клуб.фото я открывал тему по выбору системы , теперь стёкла . Раньше имел Минолту А1,

было всё пучком , кроме съёмки детей в спортзале (футбол/хоккей) . Как это выяснилось

стал думать о зеркале , а тут горы добили Минолту . Теперь не знаю , что лучше тёмный зум

со стабом или светлый без + кит . dunno Снимать буду с рук , болезнь Паркинсона не имею smile .

Реально заловых фоток будет 15-20‰ . Особо шэдевральных кадров с супер квачеством , от

этих съёмок я не потребую , но резкость и цветопередачу хотелось бы . И с каким из этих

объективов д80 будет быстрее и ”цепче” на автофокусе , в плохих условиях ?
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: 18-200 ВР vs 18-55 ВР + Токина 535 2,8 (или б/у зум 2,8)

Сообщение *Psih* »

timax писал(а): День добре Панове !

На неделе куплю д80 , подскажите какой вариант предпочтителен . По деньгам одинаково .

На клуб.фото я открывал тему по выбору системы , теперь стёкла . Раньше имел Минолту А1,

было всё пучком , кроме съёмки детей в спортзале (футбол/хоккей) . Как это выяснилось

стал думать о зеркале , а тут горы добили Минолту . Теперь не знаю , что лучше тёмный зум

со стабом или светлый без + кит . dunno Снимать буду с рук , болезнь Паркинсона не имею smile .

Реально заловых фоток будет 15-20‰ . Особо шэдевральных кадров с супер квачеством , от

этих съёмок я не потребую , но резкость и цветопередачу хотелось бы . И с каким из этих

объективов д80 будет быстрее и ”цепче” на автофокусе , в плохих условиях ?
Посмотрите на тамрон 17-50(13000р)+токина 535 (19000р) и/или никкор 80-200 (31000р)

Плюсы-все светосильные. Тамрошка очень быстрый, очень цепкий(правда пробывал безмоторную версию с мотором от д300) у меня 0,01% промахов. Резкий, ненапрягающе-выделяющий задний план(неплохое бокэ) Не бейте меня-неплохое бокэ для зума и таких фокусных. Неплохая цветопередача. Токина неплохо сконструированный корпус, при зумировании не вылазит, что позволяет снимать при пыли/влаги, не бояссь за объектив. Кажется медленным по сравнению с тамроном. Рисунок хороший, фон тоже. Про цепкость не знаю (

Никкор это и почти теле и портретник. Во всех смыслах хорошая линза.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: 18-200 ВР vs 18-55 ВР + Токина 535 2,8 (или б/у зум 2,8)

Сообщение awo »

timax писал(а): ...На неделе куплю д80 , подскажите какой вариант предпочтителен...

Реально заловых фоток будет 15-20‰.
На форуме есть коллега Харьковчанин. У него Д80 и он также снимает спорт в залах.

Свяжитесь с ним, он недавно как раз сформировал парк оптики.
С уважением, Александр.

Изображение

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей