Съемка панорам

[kondak]

Александр, а не поделитесь опытом, как Вам это удается? Хотя бы ключевые и самые сложные моменты: подготовка итогового холста, раскладка на нем фотографий, сшивка, сведение слоев?



Я бы с удовольствием поучился, а может и статейка полезная выйдет из вашего опыта.

Все просто.

Я оч ленив и у меня оч мало времени.

Потому готовлю отдельно снятые кадры панорамы, (снятые правильно, с использованием "скобы" и штатива)

сохраняю их в TIFF или PSD и обрабатываю их автоматом в PS3.

Там есть такая функция.



Сег этот автомат направил на серию NEF файлов, и ничего, очень даже ничего, если не нужно особливое качество.

[RaJa]

Все просто.

Я оч ленив и у меня оч мало времени.

Потому готовлю отдельно снятые кадры панорамы, (снятые правильно, с использованием "скобы" и штатива)

сохраняю их в TIFF или PSD и обрабатываю их автоматом в PS3.

Там есть такая функция.



Сег этот автомат направил на серию NEF файлов, и ничего, очень даже ничего, если не нужно особливое качество.

А как функцию то зовут? я как то не натыкался, Photomerge что ли?

[valek]

используйте 2 проги...одну, что избавляет от дисторсий, вторую для сшивки...делов-то!

У меня есть опыт определённый в склейке панорам. Пробовал многие проги. Приятно работать с PТGui, Realvitz Steacher, AutoPano. Остановился на PTGui. Программы сами правят дисторсию (берут информацию из EXIF). Если линза мануальная - придётся данные вводить вручную. Правят отлично. Даже фишайные снимки правят. Утилита Smartblend (используется практически во всех "панорамных" программах) выравнивает экспозицию, контраст, насыщенность... как бы "подравнивает" кадры друг к другу. Так же убирает (по её мнению) лишние детали. Результаты - супер.

Панорамы можно сохранять в разных форматах, разных размерах... Даже уже "подогнанные" программой PTGui друг к другу кадры можно сохранить в виде слоёв.

Короче, можно писать много и долго. НО! Без специальной панорамной головки, съёмка, а затем склейка панорам - МУКА! Это борьба с параллаксом и зачастую безуспешная. Головку купить очень сложно. В Москве в магазинах только манфротовская. Стоит больше 16 000 руб. и тяжеленная к тому же. Нодал Ниньзя хороший вариант ( на наши деньги примерно 8000 руб), но у нас только под заказ или платить VISA, затем доставка из-за бугра.... даже не представляю как это. Хотя народ это осуществлял. Я сделал сам, с успехом использую. Склейка панорамы занимает не больше 2 мин. При этом я НИЧЕГО не делаю. Тупо пялюсь в экран, а PTGui работает.



Собственно, что долго писать. Загляните на сайт Зубца. Кладезь знаний в этом вопросе.







P.S. Несколькими постами выше встречал упоминание про головку Lenspen - Panamatic. Там только две полезные вещи. Уровень "пузырёк" и невероятно длинный болт со спец резьбой. Всё остальное в помойку выкинул. Эта конструкция только усиливает параллакс.

[Pullus]

А как функцию то зовут? я как то не натыкался, Photomerge что ли?

Ага. Я тоже только ей и пользуюсь

[Игорь Синиборов]

Утилита Smartblend (используется практически во всех "панорамных" программах) выравнивает экспозицию, контраст, насыщенность... как бы "подравнивает" кадры друг к другу. Так же убирает (по её мнению) лишние детали. Результаты - супер.

Панорамы можно сохранять в разных форматах, разных размерах... Даже уже "подогнанные" программой PTGui друг к другу кадры можно сохранить в виде слоёв.

К большому сожалению, если воспользоваться Smartblend, то результат подгонки в виде раздельных слоев сохранить не удастся..

А раздельные слои иногда бывают очень нужны, даже если снимать "без параллакса", например - чтобы убрать какие-то перемещения в кадре.

НО! Без специальной панорамной головки, съёмка, а затем склейка панорам - МУКА! Это борьба с параллаксом и зачастую безуспешная.

Я бы не стал говорить так категорично. Хотя в некоторых случаях ведь и вправду - мука!

В Москве в магазинах только манфротовская. Стоит больше 16 000 руб. и тяжеленная к тому же. Нодал Ниньзя хороший вариант ( на наши деньги примерно 8000 руб), но у нас только под заказ или платить VISA, затем доставка из-за бугра.... даже не представляю как это. Хотя народ это осуществлял. Я сделал сам, с успехом использую. Склейка панорамы занимает не больше 2 мин. При этом я НИЧЕГО не делаю. Тупо пялюсь в экран, а PTGui работает.

Я тоже сделал сам. Единственное, купил Manfrotto Elbow Bracket - уголок для крепления камеры в портретной ориентации. Абсолютно никаких сложностей. Тут важно точно определить нодальную точку объектива, и не будет никакого параллакса.

P.S. Несколькими постами выше встречал упоминание про головку Lenspen - Panamatic. Там только две полезные вещи. Уровень "пузырёк" и невероятно длинный болт со спец резьбой. Всё остальное в помойку выкинул. Эта конструкция только усиливает параллакс.

О, да. Из этого девайза, честно говоря, использую только уровень

Но справедливости ради нужно отметить, что если нодальная точка совпадет с точкой крепления к камере штативной головки, то понятно - никакого параллакса не будет.

[Mikchael]

Короче, можно писать много и долго. НО! Без специальной панорамной головки, съёмка, а затем склейка панорам - МУКА! Это борьба с параллаксом и зачастую безуспешная.

С чего вы так решили? Всё зависит от фокусного растояния и растояния до объектов переднего плана. Если растояние до объектов ПП больше 3-5 метров то всё сшивается обычно без проблем и в PTGui и в Autopan Pro. Просто перекрытие между кадрами надо делать около 1/3 его размера и всё будет ОК! Я с рук снимал панорам много, и с обычной штативной головки типа Manfrotto 488, хотя у меня и 303SPH есть, и печатал потом панорамы длинной около метра и никаких склеек невидно. Плюс постобработку в фотошоп никто не отменял. Уровень при съёмки панорам с рук очень помагает.

[Игорь Синиборов]

С чего вы так решили? Всё зависит от фокусного растояния и растояния до объектов переднего плана. Если растояние до объектов ПП больше 3-5 метров то всё сшивается обычно без проблем и в PTGui и в Autopan Pro. Просто перекрытие между кадрами надо делать около 1/3 его размера и всё будет ОК! Я с рук снимал панорам много, и с обычной штативной головки типа Manfrotto 488, хотя у меня и 303SPH есть, и печатал потом панорамы длинной около метра и никаких склеек невидно. Плюс постобработку в фотошоп никто не отменял. Уровень при съёмки панорам с рук очень помагает.

+1

[valek]

... Всё зависит от фокусного растояния и растояния до объектов переднего плана. Если растояние до объектов ПП больше 3-5 метров то всё сшивается обычно без проблем и в PTGui и в Autopan Pro. Просто перекрытие между кадрами надо делать около 1/3 его размера и всё будет ОК! Я с рук снимал панорам много, и с обычной штативной головки типа Manfrotto 488, хотя у меня и 303SPH есть, и печатал потом панорамы длинной около метра и никаких склеек невидно. Плюс постобработку в фотошоп никто не отменял. Уровень при съёмки панорам с рук очень помагает.

Если без переднего плана - я даже сферические панорамы приноровился снимать. И совершенно без всяких приспособлений. Правда только фишаем.