Можно так же вот такой вопрос: для ЧБ печати подходят фотоувеличители для цветной печати (color) или (VC), или все же лучше преобрести BW- только для ЧБ?
Подходят.
Там система такая: 1 (VC) или 3 (Color) "крутилки" отвечают за внесение в световой поток цветного фильтра/ов, окрашивая тем самым свет.
Одна "крутилка" в VC изначально рассчитана на мультиконтрастную ч/б бумагу и имеет соответствующую шкалу (контрастность).
С помощью одной или комбинации двух "крутилок" Color достигается тот же эффект. Комбинации описаны в любой пачке бумаги Ilford Multigrade.
В случае VC, в случае использования комбинации из двух "крутилок" на Color, а также в случае использования хороших гелевых фильтров не требуется поправка экспозиции, т.е. нет значительного перепада яркости. Хотя, конечно, после подбора контрастности вполне может захотеться скорректировать немного и плотность.
Так что формально VC тоже только для чб, а Color - универсален.
Детали тут (1.32МБ):
http://www2.durst.it/shop/pdf/consumer_e.pdf
И ещё несколько моментов к сведению.
1. Когда говорят о том, что на кондесорных BW лучше видно пыль и грязь, это не значит, что на диффузорах их не видно - там они так же портят принт и проблема очистки негатива стоит так же остро. Очень хорошо держать рядом с увеличителем кисточку, грушу, правильную тряпку и флакон антистатика (для стекла).
2. Реле времени - вещь удобная, но можно и без неё. На упомянутых выше увеличителях при диафрагмах 5.6 - 8 выдержки будут 10-15 секунд, а то и более. Вполне можно поставить громко тикающие часы где-то рядом и считать секунды экспозиции про себя 0-1-2-3... "Включать" и "выключать" при таком подходе экспонирование - красным стеклом.
3. Лучше начинать с бумаги на пластиковой основе (RC), поскольку:
* бумага ровная и не нужны рамки (а для 30х40 хорошие рамки редки и недёшевы)
* в отличие от "бумажной" бумаги (FB) не надо час тщательно промывать отпечатки и думать о покупке недешёвой промывочной машины
* в отличие от "бумажной" бумаги при сушке не скручиваются - принты сохнут пару часов и после полностью "готовы к употреблению"
* дешевле
Можно на первых этапах исключить все эти сложности и сосредоточится на основах получения, собственно, изображения.
Цена за это, т.е. разница в конечных принтах между RC и FB - у RC визуально как-бы присутствует тонкая поверхностная плёнка, слегка уменьшающая общий контраст, и максимально это заметно на тонах, близких к чёрному: чёрный не такой глубокий, как иногда хочется.
Посмотрите в магазинах буклетик с примерами отпечатков на разных видах бумаги (видет такой везде, где есть Ilford) и найдите подходящий вариант. Есть что и из чего выбрать.
(печатаю на моноконтрастную)