Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 vs. Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro

IVL · Сообщение **IVL** » Чт июл 17, 2008 15:33

Приветствую участников форума!

Собираюсь купить макро-объектив для D80. Остановился на Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro

и Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше и по каким параметрам....

Senna · Сообщение **Senna** » Чт июл 17, 2008 15:38

IVL писал(а): Приветствую участников форума!

Собираюсь купить макро-объектив для D80. Остановился на Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro

и Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше и по каким параметрам....

По оптике объективы очень хорошие оба. По конструктиву Токина выигрывает однозначно. Тамрон насквозь пластиковый, Токина - обрезиненный металл. Разницу по картинке с них вы, возможно, и не увидите. По конструктиву я голосую за Токину. И для себя за неё проголосовал. Кстати оба этих объектива весьма недурственные портретники. Пример с Токины:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/11...296928/#breadcr

sergan.m

По конструктиву я голосую за Токину.

Присоединяюсь к уважаемому Senna. Так же взял Токину - впечатления исключительно положительные.

Senna · Сообщение **Senna** » Чт июл 17, 2008 16:17

Кстати Токина 100 2,8 макро показала великолепную "зайцестойкость". Даже если источники света в поле зрения.

Можете убедиться. Вот ещё один пример с этого объектива. На сей раз предметка с элементами натюрморта.

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/11.../#mainImageLink

Peresvet_bold

Я отдал предпочтение Токине, не жалею.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пт июл 18, 2008 05:36

Тамрон, IMHO, лучше по конструктиву. Именно потому, что пластмассовый. Очень прочная пластмасса, байонет металлический.

Зато вес небольшой, когда будете макро снимать, руки трястись от излишнего веса не начнут

Пластмасса дольше сохраняет вид нового изделия - не видно царапин.

А кондовости Токин не верю. Читал об их ломкости. У самого были проблемы с Токиной 12-24/4

По картинке они разные, тут уж на вкус...

Оба одинаково резки на открытой дырке, отсутствие каких-либо аберраций.

dimarishka

IVL писал(а): Приветствую участников форума!

Собираюсь купить макро-объектив для D80. Остановился на Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro

и Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше и по каким параметрам....

Снимал тамроном и токиной

- себе взял токину.

Причины:

1) Очень качественная сборка и абалденный конструктив.

2) Очень нравиться картинка с токины (цвета очень точно передаёт, особенно понравилась передача телесных тонов в портретах).

3) Резок на открытой дырке (причём, резкость не вырви глаз, а художественная такая

)

4) Очень удачный механизм ручного/автоматического фокуса, более удобного пока не встречал

.

Ну, а вот примеры с этой токины - номер раз и вот номер два

*Psih* · Сообщение ***Psih*** » Пт июл 18, 2008 06:12

У меня тамрон. Зайцестойкость 200%

по причине утопленности стекла сантиметра на 3 вглубь корпуса. Из минусов тамрона-корпус вылезает ещё на свою величену. Этот хобот мешает при макросъёмке. И держаться за него недопустимо. Потом ещё....ну не пейзажник он

Минусов не заметил вообще. Очень плавное и приятное кольцо фокусировки. Фокус очень цепкий! При изменении фокуса на объекте находящимся на милиметр сзади/спереди зоны фокуса происходит мгновенный зацеп куда надо.

Почему не купил токину? В тэстах посмотрел-увидел много хрома. Хотя на практике не видел ни разу. Ещё просто решил посмотреть конструктив тампона, еслиб не понравился-взял бы токину.

Феофан

IVL писал(а): Приветствую участников форума!

Собираюсь купить макро-объектив для D80. Остановился на Tokina AT-X M100 PRO D AF 100 mm f/2.8 Macro

и Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше и по каким параметрам....

Оба очень хороши! Даже не заморачивайтесь. В данном случае, какой ни возьмете - не ошибетесь. У Тамрона это, пожалуй, лучшее стекло. Да и у Токины очень удачное. Сам долго изучал этот выбор. Уже было выбрал Тамрон, но его в этот момент не оказалось и взял Токину. Пользуюсь месяца четыре и очень доволен.

Если бы фотографией зарабатывал на жизнь, взял бы Никкор. Из-за VR. Но цена у него задрана совершенно бессовестно. VR двух цен не стоит.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пт июл 18, 2008 06:35

*Psih* писал(а): У меня тамрон. Зайцестойкость 200% по причине утопленности стекла сантиметра на 3 вглубь корпуса. Из минусов тамрона-корпус вылезает ещё на свою величену. Этот хобот мешает при макросъёмке. И держаться за него недопустимо. Потом ещё....ну не пейзажник он Минусов не заметил вообще. Очень плавное и приятное кольцо фокусировки. Фокус очень цепкий! При изменении фокуса на объекте находящимся на милиметр сзади/спереди зоны фокуса происходит мгновенный зацеп куда надо.

Почему не купил токину? В тэстах посмотрел-увидел много хрома. Хотя на практике не видел ни разу. Ещё просто решил посмотреть конструктив тампона, еслиб не понравился-взял бы токину.

Почему это не пейзажник? Как раз очень даже пейзажник! Резкий но с красивым пластичным рисунком. И портретник к тому же очень неплохой!

А что хобот? У Токины разве его нет?

Кстати ронял я Тамрон. Один раз с тяжёлой камерой F4s нехило так об лёд зимой. Ударился обьективом. Всё выдержало.

Сейчас, когда таскаю тяжёлый Цайсс 85/1,4 то вспоминаю о лёгком Тамроне

dimarishka

*Psih* писал(а): У меня тамрон. Зайцестойкость 200% по причине утопленности стекла сантиметра на 3 вглубь корпуса. Из минусов тамрона-корпус вылезает ещё на свою величену. Этот хобот мешает при макросъёмке. И держаться за него недопустимо. Потом ещё....ну не пейзажник он Минусов не заметил вообще. Очень плавное и приятное кольцо фокусировки. Фокус очень цепкий! При изменении фокуса на объекте находящимся на милиметр сзади/спереди зоны фокуса происходит мгновенный зацеп куда надо.

Почему не купил токину? В тэстах посмотрел-увидел много хрома. Хотя на практике не видел ни разу. Ещё просто решил посмотреть конструктив тампона, еслиб не понравился-взял бы токину.

Хобот у всех макрушников выползает

- во всяком случае я не видел другого конструктива

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пт июл 18, 2008 07:58

Хобот у всех макрушников выползает - во всяком случае я не видел другого конструктива

По-моему у Сигмы 180/3,5 (обе версии) не вылезает. Особенность её оптической конструкции.

IVL · Сообщение **IVL** » Пт июл 18, 2008 11:54

Большое спасибо, всем откликнувшимся!

Завтра поеду, подержу в руках и куплю.

ribellionearmata

Хобот у всех макрушников выползает - во всяком случае я не видел другого конструктива

не у всех (пример: 105 vr; да и у нового 60 vr, по идее, не должно ничего "выползать")

за прочие макрушники сторонних производителей не скажу, лично не сталкивалась

Senna · Сообщение **Senna** » Пт июл 18, 2008 13:29

*Psih* писал(а): У меня тамрон. Зайцестойкость 200% по причине утопленности стекла сантиметра на 3 вглубь корпуса. Из минусов тамрона-корпус вылезает ещё на свою величену. Этот хобот мешает при макросъёмке. И держаться за него недопустимо. Потом ещё....ну не пейзажник он Минусов не заметил вообще. Очень плавное и приятное кольцо фокусировки. Фокус очень цепкий! При изменении фокуса на объекте находящимся на милиметр сзади/спереди зоны фокуса происходит мгновенный зацеп куда надо.

Почему не купил токину? В тэстах посмотрел-увидел много хрома. Хотя на практике не видел ни разу. Ещё просто решил посмотреть конструктив тампона, еслиб не понравился-взял бы токину.

ИМХО зайцестойкость вызвана не утопленностью стекла в корпус (у Токины так же сделано), а хорошей оптической схемой. А утопленность стекла в корпус - чисто техническое решение.

Кстати будущему владельцу одного из этих стёкол рекомендую сразу купить и накрутить защитный или ультрафиолетовый фильтр. потому что в случае чего чистить утопленную в корпус переднюю линзу будет очень непросто.

EVB · Сообщение **EVB** » Пт июл 18, 2008 13:38

Друзья, а нет ли у кого-нибудь из вас отснятых на сабжевые макрушники портретов? Очень интересно посмотреть.

Senna · Сообщение **Senna** » Пт июл 18, 2008 14:00

Друзья, а нет ли у кого-нибудь из вас отснятых на сабжевые макрушники портретов? Очень интересно посмотреть.

Я в начале поста привёл один портрет. Пройдите по ссылке - там ещё есть.

EVB · Сообщение **EVB** » Пт июл 18, 2008 14:35

Я в начале поста привёл один портрет. Пройдите по ссылке - там ещё есть.

Спасибо, я что-то из этой серии видел в другой ветке. Я правильно понимаю, что это все D80 без обработки?

Senna · Сообщение **Senna** » Пт июл 18, 2008 14:41

Спасибо, я что-то из этой серии видел в другой ветке. Я правильно понимаю, что это все D80 без обработки?

Да, всё Д80 без обработки. Только ресайз.

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пт июл 18, 2008 16:31

Друзья, а нет ли у кого-нибудь из вас отснятых на сабжевые макрушники портретов? Очень интересно посмотреть.

Плёнка 35 мм.

Цифра Nikon D70

Посмотрел я снимки, сделанные Токиной. Портреты категорически не нравятся. Цвет кожи, IMHO, искажается неслабо.

Senna · Сообщение **Senna** » Пт июл 18, 2008 19:38

Voffka писал(а): Плёнка 35 мм.

Цифра Nikon D70

Посмотрел я снимки, сделанные Токиной. Портреты категорически не нравятся. Цвет кожи, IMHO, искажается неслабо.

Цвет кожи такой, какой есть. Ты же девушку не видел, которую я снимал. А я видел. Если обратишь внимание - в галерее у меня снимки, сделанные тремя объективами. Полтосом 1,4, Токиной и никкором 80-200 2,8. На всех цветопередача ОДИНАКОВАЯ. Я снимал вечером, небо было полностью покрыто облаками. Погода очень благоприятная для портретной съёмки, потому что было рассеянное мягкое бестеневое освещение.

Володь, если тебе ничего не нравится, кроме Цейсса, может тебе на форум цейсоманов уйти?

Владимир Помогаев

Портреты категорически не нравятся. Цвет кожи, IMHO, искажается неслабо.

Володь, на твоём кадре с D70 цвет кожи такой, что без слёз не взглянешь...

VEliz · Сообщение **VEliz** » Сб июл 19, 2008 08:32

Senna писал(а): Цвет кожи такой, какой есть. Ты же девушку не видел, которую я снимал. А я видел. Если обратишь внимание - в галерее у меня снимки, сделанные тремя объективами. Полтосом 1,4, Токиной и никкором 80-200 2,8. На всех цветопередача ОДИНАКОВАЯ. Я снимал вечером, небо было полностью покрыто облаками. Погода очень благоприятная для портретной съёмки, потому что было рассеянное мягкое бестеневое освещение.

Володь, если тебе ничего не нравится, кроме Цейсса, может тебе на форум цейсоманов уйти?

Володь, на твоём кадре с D70 цвет кожи такой, что без слёз не взглянешь...

Вот и не подеретесь!

Сергей, хорошие портреты, на самом деле, у тебя заметен значительный прогресс -молодец!

Senna · Сообщение **Senna** » Сб июл 19, 2008 10:15

Вот и не подеретесь! Сергей, хорошие портреты, на самом деле, у тебя заметен значительный прогресс -молодец!

Очень мне надо драться! Я вообще человек мягкий и незлопамятный

А по поводу портретов - девушке спасибо. С ней было очень приятно работать. Надеюсь что количество её портретов прибавится

П А Ш А

ВОТ ПОРТРЕТЫ с Токины,в студии

http://

IVL · Сообщение **IVL** » Сб июл 19, 2008 18:04

Купил Токину. Это первый опыт. Еще раз огромное спасибо за обсуждение.

Senna · Сообщение **Senna** » Сб июл 19, 2008 19:14

Купил Токину. Это первый опыт. Еще раз огромное спасибо за обсуждение.

Мои поздравления! Отличный объектив. Ни минуты не пожалел что купил его. Надеюсь что и вас он будет радовать.

Отто

Купил Токину. Это первый опыт. Еще раз огромное спасибо за обсуждение.

А чтой-то все только портреты показывают? Давайте жучков-паучков!

Senna · Сообщение **Senna** » Сб июл 19, 2008 19:27

А чтой-то все только портреты показывают? Давайте жучков-паучков!

У меня жучков-паучков нема. Я этой Токиной в основном цветы снимаю. Или предметку.

IVL · Сообщение **IVL** » Сб июл 19, 2008 19:37

А чтой-то все только портреты показывают? Давайте жучков-паучков!

Да дожди не дают за бабочками побегать

Отто

У меня жучков-паучков нема. Я этой Токиной в основном цветы снимаю. Или предметку.

Цветы тоже дело. А то читаю и думаю - зачем покупать макрушник и снимать им портреты, хотя оно, конечно, и не плохо.

Просто интересно взглянуть именно МАКРО....

IVL · Сообщение **IVL** » Сб июл 19, 2008 19:45

Отто писал(а): Цветы тоже дело. А то читаю и думаю - зачем покупать макрушник и снимать им портреты, хотя оно, конечно, и не плохо.

Просто интересно взглянуть именно МАКРО....

Цветы красиво получаются. Сегодня тоже попробовал... Позже выложу...

Senna · Сообщение **Senna** » Сб июл 19, 2008 21:00

Вот пример цветка

Не знаю как называется, на подоконнике растёт:

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/11.../#mainImageLink

Voffka · Сообщение **Voffka** » Вс июл 20, 2008 08:00

Володь, на твоём кадре с D70 цвет кожи такой, что без слёз не взглянешь...

Ща гляну...

Володь, ты же профи-фотограф и не заметил, что фотка цветовое пространство этой фотки AdobeRGB

Те три портрета давно мною помещались, примерно года 3 назад и я тогда лоханулся, поместил в чуждом для просмотре в интеренте цветовом пространстве. Исправил сейчас.

Конечно у Д70 цветопередача далеко не идеальная, я не спорю, но посидел, посмотрел фотки с Токины на pbase - не нравятся. Тамрон тоже не идеален по цветопередаче, но, IMHO, несколько лучше.

Кста, про плёнку. Токиновская цветопередача мне напоминает цветопередачу плёнки Фуджи Реала. Какая-то лёгкая ядовитость присутствует.

У токиновских же зуммов и других фиксов - пластмассовость.

Владимир Помогаев

Володь, ты же профи-фотограф и не заметил, что фотка цветовое пространство этой фотки AdobeRGB

Родной ты мой...

Я ведь на Маке работаю, а у него даже браузер поддерживает работу с профилями

Так что...

*Psih* · Сообщение ***Psih*** » Пн июл 21, 2008 06:18

Senna писал(а): ИМХО зайцестойкость вызвана не утопленностью стекла в корпус (у Токины так же сделано), а хорошей оптической схемой. А утопленность стекла в корпус - чисто техническое решение.

Кстати будущему владельцу одного из этих стёкол рекомендую сразу купить и накрутить защитный или ультрафиолетовый фильтр. потому что в случае чего чистить утопленную в корпус переднюю линзу будет очень непросто.

А я не покупал фильтр

Там перед линзой идут такие кольцевые углубления и там вся гадость и оседает. За всё время до линзы долетела только одна пылинка, а я ведь и в ветер снимал и через кусты с отсутствующей крыжечной на объективе продирался. Вобщем мне ни разу ни бленда в комплекте, ни тем более фильтр не понадобился. А вот мешочек в комплекте к тамрону порадовал очень сильно

Ведь как человеку для счастья мало надо-подарите мешочек за 200р и поднимите цену комплекта на 1000. хаха

Voffka · Сообщение **Voffka** » Пн июл 21, 2008 06:27

Владимир'Hugajda'Помогае писал(а): Родной ты мой...

Я ведь на Маке работаю, а у него даже браузер поддерживает работу с профилями

Так что...

Так сейчас по моей ссылке разве ничего не изменилось? По-моему вполне удобоваимо, если учитывать, что снималось на Д70.

Выше я плёночный портретик давал. К сожалению сейчас не могу дать ссылку - запрещённый сайт на работе.

. Там забывшая нас Полина полуотвернулась от обьектива. По-момиу вполне ничего так. Главное обьёмненько очень.

П А Ш А

Вот макро снимки с токины.Только сразу предупреждаю что в макро съёмке пока новичёк и всех тонкостей обработки ещё не изучил.

http://

TAZER · Сообщение **TAZER** » Пн авг 04, 2008 06:08

планирую приобрести Токину.

Сигма 105 похоже отпадает (классический для сигм случай- надо выбирать, много брака, а я не ПРО, и боюсь ошибиться при выборе).

Никкор 60- дороговат. отдавать 15-16 тыс за стекло пока не готов.

Тамрон 90- не знаю почему, но к Тамронам легкое недоверие.

Токиной 28-80 в свое время пользовался, и очень успешно. Отличная вещь засвои деньги (брал б.у. за 9500).

Борис Коло

TAZER писал(а): планирую приобрести Токину.

Сигма 105 похоже отпадает (классический для сигм случай- надо выбирать, много брака, а я не ПРО, и боюсь ошибиться при выборе).

...

Можете указать ХОТЬ ОДНУ ссылку, где говорится про бракованную Сигму 105/2,8?

TAZER · Сообщение **TAZER** » Пн авг 04, 2008 13:30

нет, не могу.

1) они не так популярны, как, например 17-50 или 18-70.

2) в любом случае, рисковать не хочется.

Токина более, скажем так, подтвердила свою работоспособность и стабильность качества.

Борис Коло

TAZER писал(а): нет, не могу.

1) они не так популярны, как, например 17-50 или 18-70.

2) в любом случае, рисковать не хочется.

Токина более, скажем так, подтвердила свою работоспособность и стабильность качества.

Тогда оставьте только пункт 2), и не утверждайте то, о чем имеете мало понятия...