обьектив для D60

[Svintys]

неподскажете с д60 полностью совместим NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR

будет ли там работать стаб и всё остальное ??

в хоррактеристике камеры написанно что полностью поддерживает , но на всякий случай лучше спрошу )

[StereoAl]

неподскажете с д60 полностью совместим NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR

будет ли там работать стаб и всё остальное ??

в хоррактеристике камеры написанно что полностью поддерживает , но на всякий случай лучше спрошу )

Ну уж если AF-S - то точно подойдёт. Это маркировка *моторных* объективов. Как и HSM у Sigma.

Тем более вы всё равно будете проверять стёклышко-то на месте.

А стаб работет вообше независимо от тушки.

[Svintys]

спасибо , побежим покупать ))

[Vsevolod]

Еще один вопрос в тему. Какая маркировка в объективах Tamron? Что говорит о наличии моторчика?

[*Psih*]

Еще один вопрос в тему. Какая маркировка в объективах Tamron? Что говорит о наличии моторчика?

Цена в ценнике дороже на 1000 чем безмоторки и надпись "с мотором" Единственная нормальная фирма, которая не заставляет нас расшифровывать HSM, USM...

[ADO]

Еще один вопрос в тему. Какая маркировка в объективах Tamron? Что говорит о наличии моторчика?

вот для Вас полезная сцылочка. Там же и про другие бренды есть

http://www.aldus.ru/cash/sites0/lens_tamron_mark.html

[Vsevolod]

За сцылочку спасибо!

[SergeyKov]

Добрый день!

Возможно ли поставить на D60 простой не AF полтинник (50/1,8 на маркировке только эти цифры, больше кроме того что это никкор и сделан в Японии нет). Возможно ли будет фокусировать его в ручную. Что ждать от фотографий? Возможно ли будет снимать с ним любительские портреты

[Vsevolod]

Судя по тому, что написано в инструкции, снимать он будет, прийдется только вручную крутить кольцо фокусировки, как на старых фотоаппаратах. Ну, как и большинство здесь присудствующих, я когда-то снимал Зенитом. Если со зрением все нормально, то фокусировка будет занимать чуть больше времени, вот и все.

[Barns]

Судя по тому, что написано в инструкции, снимать он будет, прийдется только вручную крутить кольцо фокусировки, как на старых фотоаппаратах. Ну, как и большинство здесь присудствующих, я когда-то снимал Зенитом. Если со зрением все нормально, то фокусировка будет занимать чуть больше времени, вот и все.

К сожалению тут всё грустнее: ход фокусировочного кольца на аф стеклах очень мал и попасть в фокус очень сложно. Я даже и не пытаюсь такое сделать.

[Voffka]

К сожалению тут всё грустнее: ход фокусировочного кольца на аф стеклах очень мал и попасть в фокус очень сложно. Я даже и не пытаюсь такое сделать.

Разговор то идёт именно о неавтофокусном. Так, что проблем с ходом кольца не должно быть. К тому же по картинке любой неавтофокусный полтос будет лучше современного автофокусного особенно в портретах. Мягче боке, обьёмнее изображение.

[Barns]

Разговор то идёт именно о неавтофокусном.

виноват, не заметил

[SergeyKov]

Спасибо за ответы, попробую в магазине поснимать, пофокусировать.

Хочу попробовать в первую очередь на портретах, думаю тут быстрота фокусировки не так важна, можно вдумчиво, с чувством и толком, полагаясь на глаз.



И еще, извините за дилетантские вопросы (раньше снимал Sony R1, поэтому зеркалку только начинаю осваивать), т.е. с учетом кропа это как раз и получиться 75.

Две тысячи цена нормальная для этого объектива?

Если им здания во время путешествия здания снимать, как картинка будет (резкость, дисторсия)?

[SergeyKov]

И еще забыл спросить, корректно ли будет работать экспозамер.

Я так понимаю так надо будет выставлять. Работа в режиме, приоритет диафрагмы, выставляем в камере диафрагму, которая выставлена в объективе и получаем небходимое значение выдержки, правильно?

[Владимир Помогаев]

К тому же по картинке любой неавтофокусный полтос будет лучше современного автофокусного особенно в портретах. Мягче боке, обьёмнее изображение.

Не более чем пустые слова, ничего под собой не имеющие.

[Mike_s]

И еще забыл спросить, корректно ли будет работать экспозамер.

Я так понимаю так надо будет выставлять. Работа в режиме, приоритет диафрагмы, выставляем в камере диафрагму, которая выставлена в объективе и получаем небходимое значение выдержки, правильно?

экспозамер а неавтофокусным объективом на D60 не будет работать вообще. никак.

будет писать "F --" вместо значения диафрагмы, и как колесико не крути - ему все равно.

такая вот "особенность" (и не только D60, но и много каких еще никоновских камер)



так что только режим М и пару "выдержка-диафрагма" ставить "на глаз" или с внешним экспонометром.

на "глаз" можно потом контролировать по гистограмме переснимать если что.

[SergeyKov]

экспозамер а неавтофокусным объективом на D60 не будет работать вообще. никак.

будет писать "F --" вместо значения диафрагмы, и как колесико не крути - ему все равно.

такая вот "особенность" (и не только D60, но и много каких еще никоновских камер)



так что только режим М и пару "выдержка-диафрагма" ставить "на глаз" или с внешним экспонометром.

на "глаз" можно потом контролировать по гистограмме переснимать если что.

Вот спасибо! А то ломал бы голову в магазине, что не так. Тогда весь смысл в таком объективе теряется, если надо морочить голову с экспозицией.

Хотя конечно странно, ведь экспозамер делает только сама камера…..

[ADO]

Вот спасибо! А то ломал бы голову в магазине, что не так. Тогда весь смысл в таком объективе теряется, если надо морочить голову с экспозицией.

Хотя конечно странно, ведь экспозамер делает только сама камера…..

смысл не теряется. Интересно,как Вы снимаете своим Д60? просто в АВТО режиме? Даже если Вы снимаете в приоритете диафрагмы иногда можно ввести экспокоррекцию (на глазок), впринципе одно и тоже, если бы Вы снимали в режиме М. По мне, так если я выбрал "не мыльницу", так надо хотя б использовать преимущества зеркалки. А объективы старенькие очень хороши. И по стойкости и по рисунку. Так что смысл есть, и он явно больше,чем какие-то пластмасовые г...)

[Mike_s]

Вот спасибо! А то ломал бы голову в магазине, что не так. Тогда весь смысл в таком объективе теряется, если надо морочить голову с экспозицией.

смысл в таком объективе - дешевый, светосильный, резкий, прочный...

ну стоит ли это того, чтобы морочить голову с экспозицей - дело интимное.

с ручной фокусировкой на Ды60 ее тоже поморочить придется

а для замера можно рубле за 500-800 и внешний экспонометр купить.

Хотя конечно странно, ведь экспозамер делает только сама камера…..

тут целая ветка была на эту тему, безумной длины с разоблачением злобных происков маркетоидов Никона



если вкратце, то в схеме замера, используемой Никоном с AF-оптикой, камере нужно знать не только установленную диафрагму, но и светосилу объектива. AF-объективы имеют встроенный процессор, который сообщает камере эту светосилу.

способа узнать светосилу не_АФ объектива у камеры нет => мерять с ним она отказывается.



для замера с не-АФ оптикой у Никона используется другая система, с механическим определением установленной на объективе диафрагмы, но в D60 такой системы нет. По причине экономии, видимо. И вообще на всех камерах "ниже" D200 ее нет.

Да и на пленочных выпуска после 1999 года - тоже на многих нет. Опять же "экономили"... из тех, видимо, соображений, что большиство пользователей "дешевых" камер никогда в жизни не-АФ оптику в руки не возьмут, так и встраивать под нее отдельную систему замера в камеру - совершенно нерентабельно.

[SergeyKov]

смысл не теряется. Интересно,как Вы снимаете своим Д60? просто в АВТО режиме? Даже если Вы снимаете в приоритете диафрагмы иногда можно ввести экспокоррекцию (на глазок), впринципе одно и тоже, если бы Вы снимали в режиме М. По мне, так если я выбрал "не мыльницу", так надо хотя б использовать преимущества зеркалки. А объективы старенькие очень хороши. И по стойкости и по рисунку. Так что смысл есть, и он явно больше,чем какие-то пластмасовые г...)

На авто обычно не снимаю, а использую режимы приоритета выдержки или диафрагмы, в зависимости от того, что я хочу получить. Да, я еще совсем новичек и осознанно полностью ручному режиму еще только иду. Раньше, в молодости, снимал Зенитом со встроенным экспонометром, так что кое что из теории еще помню, потом были мыльницы и на работе Сонька Р1. При работе с Зенитом всегда пользовался его экспонометром. Так что сказать, что я полностью не осознаю, что и как снимать, я бы не сказал, но многих вещей еще не знаю, хотя желание разбираться есть и большое.

На полтинник посматриваю потому, что иногда не хватает светосилы кита, а впереди отпуск с посещением большого количества интересных мест (музеев, старых замков и т.д.) и очень хочется попробовать портреты родных.

[SergeyKov]

Сделал все таки несколько снимком данным полтинничком в магазине, все как и описал Mike_s. Большой за это респект!

Сделал несколько снимков в помещении, да наводиться в помещении не очень, но можно (со зрением пока тфу-тфу-тфу), немного ожидал все же больше резкости, но недостаток думаю больше от непривычной легкости камеры и отсутствия уже привычной опоры об объектив. Сделал несколько снимков таблицы резкости (мире) на крыльце магазина, резкость тут понравилась гораздо больше, выдержку ставил уже ставил 1/100 – 1/160.

Действительно возможно все контролировать по гистограмме, начинаешь попадать с третьего раза, но конечно же тогда 60-70% брака. К сожалению не было возможности сделать тестовый портрет.

Время есть подождать поищу еще варианты, может 1,4 по этой цене подвернется.

Как думаете MF 50/1,8 с состоянием на твердую четверку (может даже с плюсом) стоить 60 евро?

[StereoAl]

Сделал все таки несколько снимком данным полтинничком в магазине, все как и описал Mike_s. Большой за это респект!

Сделал несколько снимков в помещении, да наводиться в помещении не очень, но можно (со зрением пока тфу-тфу-тфу), немного ожидал все же больше резкости, но недостаток думаю больше от непривычной легкости камеры и отсутствия уже привычной опоры об объектив. Сделал несколько снимков таблицы резкости (мире) на крыльце магазина, резкость тут понравилась гораздо больше, выдержку ставил уже ставил 1/100 – 1/160.

Действительно возможно все контролировать по гистограмме, начинаешь попадать с третьего раза, но конечно же тогда 60-70% брака. К сожалению не было возможности сделать тестовый портрет.

Время есть подождать поищу еще варианты, может 1,4 по этой цене подвернется.

Как думаете MF 50/1,8 с состоянием на твердую четверку (может даже с плюсом) стоить 60 евро?

Вот сигма ещё есть 50 f/1.4 HSM. Она с моторчиком. Может, имет смысл посмотреть?

[Mike_s]

Сделал все таки несколько снимком данным полтинничком в магазине, все как и описал Mike_s. Большой за это респект!

да не за что

многие через это проходят....

Как думаете MF 50/1,8 с состоянием на твердую четверку (может даже с плюсом) стоить 60 евро?

стоить-то он может...

пару лет назад еще новый 50/1.8 AIS стоил $100-$120 - где-то так.

теперь цены (вместе с продавцами) сошли с ума, так и подержаный может 60 евро стоить, конечно.



кстати, 50/1.4 AIS, если больше чем за пару сотен вечноусловных (ну не привык я еще в ойрах считать) - тоже грабеж, по моему...

разве что "в идеале".

Вот сигма ещё есть 50 f/1.4 HSM. Она с моторчиком.

толкьо ее нигде пока что-то нет.

и стоит как чугунный паровоз

дороже "родного" AF 50/1.4

хорошая такая переплата за "моторчик" получается

[StereoAl]

толкьо ее нигде пока что-то нет.

и стоит как чугунный паровоз

дороже "родного" AF 50/1.4

хорошая такая переплата за "моторчик" получается

Ну, у нас в Нижнем вчера в foto.ru вроде видел...

С ценой да, не очень красяво... Но в случае д40/д60 деваться особо и некуда...

Вот ещё б посмотреть, как оно рисует...

[BlackD]

У нас в Таллине ,кстати, данная сигма стоит 600 у.е что на 20 дешевле, чем родной полтиник. Интересно как у нее с качеством и рисунком? На pbase мало пока снимком этой линзой, да и не спец я по боке...и есть предрассудок перед неродной оптикой....

[Atman]

Подскажите пожалуйста!Думаю купить D60 и к нему оптику

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D

1.Хороший ли это выбор?

2.Всё ли будет работать на 60 ?

[StereoAl]

Подскажите пожалуйста!Думаю купить D60 и к нему оптику

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D

1.Хороший ли это выбор?

2.Всё ли будет работать на 60 ?

Насчёт тамрона не скажу, но в полтинике точно не будет автофокуса.

Автофокусировка D60 работает только с моторными линзами AF-S, линзы AF не имеют мотора, у них *отвёрточный* механизм для привода в камере, который отсутствует у D60.