Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Вопрос по гелиосу 44-2

Аватара пользователя
ADO
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 13:22

Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение ADO »

http://io.ua/4502824p



на данном фото показано, что при диафрагме 2 - лепестки максимально прикрыты (т.е. как при 16 в данном случае) и наоборот. Почему?
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение sergan.m »

на данном фото показано, что при диафрагме 2 - лепестки максимально прикрыты (т.е. как при 16 в данном случае) и наоборот. Почему?
Несколько раз прочитал, но вопроса не понял.

Про управление этим обьективом можно прочитать здесь .

Сннимок лепестков диафрагмы мало о чём говорит. Вы лучше шкалы снимите, понятнее будет.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
ADO
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 13:22

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение ADO »

на шкале "2" - написал же.

Вопрос еще раз (для тех,кто после работы и т.п. smile ): почему при "2" диафрагма закрыта , т.е. поступает минимум света?
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение sergan.m »

для тех,кто после работы и т.п.
Хамить не к чему.

При таком подходе с Вами говорить не будут.

Если Вы хотите найти ответ, надо уметь правильно формулировать вопрос.

По теме вопроса : По ссылке заходили?

"Действительное диафрагмирование осуществляется вращением кольца 4."
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
ADO
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 13:22

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение ADO »

спасибо.

Только то, что диафрагментирование идет за счет этого кольца наверно и глупый бы понял. Суть оказалась в том, что вначале надо выставить необходимое число диафрагмы на переднем кольце, а потом этим самым 4-тым кольцом вправо до упора повернуть. Поэтому оно и закрывается полностью на снимке и вообще впринципе. Ссылка все равно оказалась полезной. Если что, извините...чуйство юмора smile
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение sergan.m »

Если что, извините...чуйство юмора smile
Без проблем.

Наоборот я рад, что мы нашли общий язык и Вы нашли ответ на свой вопрос.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
Olgert
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср июл 16, 2008 05:31

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение Olgert »

Само обозначение (44-2) говорит о том, что диафрагма управляется двумя кольцами: одним устанавливается значение диафрагмы, а другим оно открывается (для наводки на резкость) и закрывается (для съемки). То есть эта линза без прыгалки.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение Barns »

Само обозначение (44-2) говорит о том, что диафрагма управляется двумя кольцами: одним устанавливается значение диафрагмы, а другим оно открывается (для наводки на резкость) и закрывается (для съемки). То есть эта линза без прыгалки.
вообще-то это обозначение говорит только о том, что это Гелиос-44 под М42, больше ни о чем dirol
Аватара пользователя
Владимир Воронин
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 12:08

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение Владимир Воронин »

вообще-то это обозначение говорит только о том, что это Гелиос-44 под М42, больше ни о чем dirol


Вы ошибаетесь. Были Г-44М, Г-44М4 и, кажется, еще несколько, все на резьбу М42. Обозначение "44-2" говорит именно об механизме управления диафрагмой.
Best regards!
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение Barns »

Вы ошибаетесь. Были Г-44М, Г-44М4 и, кажется, еще несколько, все на резьбу М42. Обозначение "44-2" говорит именно об механизме управления диафрагмой.
а простой Г-44 от Г-44-2 отличается только креплением и цветом оправы (белый и М39), а управление диафрагмой - такое же.

М - моргающая диафрагма (в данном случае). Не вводите людей в заблуждение.

читать:

Индексы и сокращения

http://zenit.istra.ru/qa/qa-indexes.html wink



К тому же посмотрите на Индустар 50-2. Он, так же как и Индустар 50 имеет однокольцевую диафрагму, зато крупление М42 вместо м39
Аватара пользователя
Владимир Воронин
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2005 12:08

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение Владимир Воронин »

Простите, был неправ.
Best regards!
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Вопрос по гелиосу 44-2

Сообщение Barns »

Простите, был неправ.
да не проблема smile

главное, что правда восторжествовала wink

Вернуться в «Советские объективы и переходники к ним»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей