Гелиос-40

[necster]

Уважаемые члены клуба. Имеется объектив гелиос-40. А также имеется навязчивая идея прикрутить его на Никон. Поискала инфо про переходные кольца, и сникла. С линзой и светосила падает, и мылит, и т.п. А без линзы фокусировка где-то на 3х метрах кончается. Но на то идея и навязчивая. Хочу, и всё тут. У гелиоса довольно большая по длинне резьба. Если сточить её на пару мм., будет толк? И если будет, то насколько всё-таки надо стачивать?

Вопрос на засыпку. А зачем Гелиос-40 наводить на бесконечность? Три метра для портрета вполне хватит. Он раскручивается на Фото.ру как портретник, а не пейзажник. Поставите его на Никон через безлинзовый переходник Jolos. И будет вам нирвана.

[sturchin]

Вопрос на засыпку. А зачем Гелиос-40 наводить на бесконечность? Три метра для портрета вполне хватит. Он раскручивается на Фото.ру как портретник, а не пейзажник. Поставите его на Никон через безлинзовый переходник Jolos. И будет вам нирвана.

А там будет три метра? Я помнится ставил Ю-9 на безлинзовый переходник, он тоже с ФР 85 мм. Так вроде бы там меньше трех метров было. Можно повторить.



Кстати тушка ФФ? Поскольку Г-40 ставить на кроп вроде как нет смысла.

[lailani]

пока f75, в ближайшем будущем надеюсь на d80. бесконечнось мне не нужна, но три метра это очень мало. таскать с собой килограм, и иметь возможнось только головного портрета это уж слишком. уж хотя бы по пояс, но увы на таком фокусном влезает только лицо. да и нет там трёх метров. а почему нет смысла на кроп ставить?

[necster]

...а почему нет смысла на кроп ставить?

Объектив славен тем, что обладает эффектом «закручивания» зоны размытия. Наиболее полно он виден на полном кадре, надо видеть примеры.

А зачем вам объектив про который вы так мало знаете? Слышали о нём много хорошего краем уха? Я без сарказма спрашиваю. Мне действительно интересно.

[lailani]

без сарказма отвечу. фотографировать хотелось с детства, но не было рядом взрослых которые бы этим занимались. вот выросла и дорвалась. было много мыльниц которые бесили своей глупостью( кто бы мне тогда объяснил, что глупая была я), потом появились цифровые фотоаппараты. купила мыльницу олимпус с 310. с каждым днём убеждалась не хватает мне её. да и интернет развращает. слишком много чего хорошего увидала. зеркалки то есть. но посчитав сумму в которую мне всё обойдётся призадумалась и стала искать другие варианты. им оказался фуджи s9500. попала на форум посвящённый ему. ну и никон заочно полюбила. а денег всё нету и нету. думаю нет без зеркалки не жизнь это. и купила по объявлению зенит. человек у которого купила был когда-то зарабатывал фотографией. мы с ним долго сидели и разговаривали, и в довесок к гелиосу 44, он мне предложил 40. на фотору наверно обзавидовались бы за сколько я его купила. снимала ими на зенит и закручивания видела и на 44 и на 40. но зенит жутко неудобный, да и дурная головы рукам покоя не даёт, при изучении мех устройства поломала выдержку на 1/30. а денег всё нет. купила плёночный никон с китом, а объективы то светосильные лежат невостребованные, вот и хочу посадить их на никон.а про то что за гелиосом 40 все гоняются мне дела нет. и хорошего я ничего о нем не слышало, тем более краем уха. мне снимать нечем. а насчёт мало знаю это вы с чего взяли?

[lailani]

так что если дело в закручивании, жалко конечно что на цифре его не будет, но и с других портретников я его в помине не получу

[Senna]

так что если дело в закручивании, жалко конечно что на цифре его не будет, но и с других портретников я его в помине не получу

Вообще если нет страха перед мануальными объективами - то выбор такой оптики у Никона очень велик и, как правило, дефицитной она не является. В том числе есть великолепные светосильные портретники 85/1,4 Ais, 105/1,8 Ais, 135/2 Ai/Ais.

[necster]

...с чего взяли?

А… вот оно что. Мысленно жму вам руку. Вы действительно «наш человек», любящий фотографию. Из вашего вопроса «почему нет смысла на кроп ставить?» я сделал неверный вывод о том, что вы не видели примеров с этого объектива. Гелиос-44М, которым я немного снимал, тоже чуток закручивает на f/2, как и все объективы сделанные по схеме Планаров. Это заметно и на кропе.

По поводу Зенита могу сказать, что я иногда ставлю на свой Зенит ЕМ объективы с резьбой. Смотрю в видоискатель и балуюсь с наводкой резкости – нравится процесс. Но давно уже им не фотографировал потому, что после дешёвого сканирования картинка выглядит так, словно снята цифрокомпактом (кроме ГРИП разумеется), то есть ужасно. Поэтому снимать цифрозеркалом целесообразнее.

Если вы ещё им не обзавелись, то рекомендую вам почитать про Пентаксы. Их рабочий отрезок позволяет ставить многие хорошие резьбовые объективы, в том числе и Гелиос-40 без потери бесконечности.

И как сказал Mike Johnston «Никогда не продавайте хорошее стекло !» Это я про Гелиос-40 - стекло и вправду хорошее потому, что не каждому покоряется.

[lailani]

это может в москве дефицита нет, а у нас в гадюкино ничего не найдёшь. только новые модели, ну и цена на них соответственно. да и если портретник покупать то с макро хочу, а это денег стоит. приоритеты- сначала цифровой, потом вспышка а уж дальше всё остальное.

[Senna]

это может в москве дефицита нет, а у нас в гадюкино ничего не найдёшь. только новые модели, ну и цена на них соответственно. да и если портретник покупать то с макро хочу, а это денег стоит. приоритеты- сначала цифровой, потом вспышка а уж дальше всё остальное.

Питер от вас недалеко, а про Бориса Коло вам уже говорили. Ещё у меня в Питере есть друг, у которого в Нарве живут родители и он постоянно ездит между Нарвой и Питером. Если объединить всё это в цепочку - можете получить нужный объектив очень быстро и без лишних затрат.