urir писал(а): Доброе время суток, всем читающим.
Хочу попробовать новое (для себя естественно) в фотографии.
Есть: D70s. SB-600. Объективы: Kit, 55-200 без VR, 50-1,8 и 70-300 VR. и фильтры: защитные и UV. ну и штатив. (Что еще надо любителю
)
Будет: Анапа, море, солнце, небо и т.д. и т.п. в сентябре.
Читал про фильтры очень много, почти понял зачем, но не понял, что же именно надо. Пробовал (у друга) поляризационный. На резьбу 52 мм. Особо кайфа не понял
Блики убирает, но я не хочу от воды ВСЕ блики убирать. По небу что-то вообще не прочувствовал. Тоже и в конвертере делается по моему.
Понял, что надо пробовать нейтрально-серые для пейзажей. Но какие? Я так понял, что по плотности они разные???
Купить у нас могу только в Ярком мире и на заказ. (не сочтите рекламой, но других продавал просто нет)
Только вот, что покупать? ЧТо заказывать?
Буду признателен за все советы.
Фильтр нужно покупать только тогда, когда точно знаешь, что без него не обойтись.
Поляризационный эффективно работает только в сонечную погоду, да и то под 90 градучов к направлению солнечных лучей (поэтому для восходов-закатов не годтится). У тому же он ворует 2 стопа по экспозиции. Лучше всего его использовать при поездках в жаркие страны кморю, а также там, где много отражающих поверхностей (снег, белый песок и т.п.). Зимой и на дожде (для улучшения насыщенности красок) тоже можно использовать, но уже тогда со штативом (выдержка получится длинной)
Однако он годится и для других целей: когда нужно убрать лишние отражения: снимать камушки на дне водоема, картины в музее, если покрыты простым стеклом, животных в зоопарке (за стеклянными перегородками), снимать без двойных отражений изображение в зеркале и т.п.
Обычный градиентный (равномерно-серый) нужен для изменения времени экспозиции по всему кадру. Он просто увеличивает выдержку без зажимания диафрагмы со всеми вытекающими отсюда выводами. Требуется для достижения смазов (вода, передача скорости и т.п.). Лучше использовать со штативом.
Еще я использую полярик, когда делаю портреты цветов в студийных условиях (полярик убирает ненужные отражения от блестящих листьев и лепестнов), степень погашения бликов достигается вращением подвижной части оправы фильтра.
Градиентный нейтральный неравномерно-серый притемняет половину кадра на один-три и более стопов. Наиболее распространенный и удобный затемняет на два стопа. Этот фильтр помогает сократить ДД сцены, если треть кадра оказалась ярче, чем остальное. Недостатки: хорошо работает на открытых пространствах с ровной границей, и его трудно использовать, если кадр не поделить ровной линией. С последним можно бороться в Capture NX, но если снимать в jpg сразу для печати, то проблематично что-то поправить.
Преимущества: одинаково хорошо работает в любую погоду, даже, когда нет солнца вообще, и не зависит от направления солнечных лучей, если пользоваться им в солнечную погоду. К тому же равномерно подкрасит небо в естественном направлении на широкоугольнике с любым фокусным (в этом случае полярик сделает небо нравномерным в направлении с востока на запад). Практически не сказывается на увеличении выдержки. В этом смысле оказывается удобнее и эффективнее, чем полярик.
ЗЫ У меня все фильтры от B+W, заказывала и покупала на B&H (получается дешевле в моей ситуации). Но это не означает, что другие фильтры хуже.
то есть без внутренней фокусировки 