Nikkor AF 24-85/2,8-4

[symbiosisis]

Вы бы его попробовали на 12-Мпиксельном кроп-аппарате, думаю, резкость на краях была бы действительно плачевная при маленьком размере пикселя

Тоже придерживаюсь такого мнения. За счет жирных пикселей не видно мыла.

[Владимир Помогаев]

Вы бы его попробовали на 12-Мпиксельном кроп-аппарате, думаю, резкость на краях была бы действительно плачевная при маленьком размере пикселя

Ну не надо смешить мои мозолистые пятки

Corp выкладывал файлы с кропа и на 28 и на 75 - полёт нормальный

[Boric]

Уважаемые форумчане меня интересует как это стекло ведёт себя на кропнутых и полных матрицах,у кого на чём стоит.Разница по фокусным расстояниям мне понятна и это не основное.Главное- резкость,заваливание углов на коротком краю,ХА,работа в контровом свете.Если честно,больше интересует пара Д-700+24-85/2,8-4,может кто расскажет проэто сочетание.Понятно-24-70/2,8 это хорошо,но это совсем другая финансовая история...

[Antiovosh]

Пользую данное стекло в паре с д50, доволен им полностью. На 24мм, если снимать вертикальные объекты, заметна бочка, конечно же это не смертельно. Портреты на 85мм при ф4 получаются весьма приятные, объем есть, боке не рваное, кружочками, резкость при ф7.1 для пейзажей достаточная. Цветопередача на мой взгляд немного теплее чем у кита 18-55.

Читал что данный объектив плохо себя ведет на многопиксельных матрицах - мылит. В форуме уже писал человек, 24-85 продававший, что перейдя на д300 стал объективом не доволен. Так что лучше изучить заранее поведение его на полном формате или на д200-300, что бы небыло разочарований.

[SteelRat]

Использую это стекло в качестве штатника на D80. Объектив за свои деньги полностью устраивает. С резкостью проблем нет даже на полностью открытой дырке. Портреты на самом деле неплохие получаются. Несмотря на то что он отверточный - автофокус очень быстрый. По конструктиву тоже не плохо, не пылесос.

[ХоСе]

Boric, напрасно Вы поленились воспользоваться поиском информации об этом зуме на форуме Клуба Никон. 24-85/2.8-4 обсуждался здесь неединожды!

Я даже вот этот простенький портретик демонстрировал:







Повторюсь. Обсуждаемый зум - "крепкая рабочая лошадка" практически на любом Никоне; полноматричные не исключение!

[Николай Рахматулин]

Пользую данное стекло в паре с д50, доволен им полностью. На 24мм, если снимать вертикальные объекты, заметна бочка, конечно же это не смертельно. Портреты на 85мм при ф4 получаются весьма приятные, объем есть, боке не рваное, кружочками, резкость при ф7.1 для пейзажей достаточная. Цветопередача на мой взгляд немного теплее чем у кита 18-55.

Читал что данный объектив плохо себя ведет на многопиксельных матрицах - мылит. В форуме уже писал человек, 24-85 продававший, что перейдя на д300 стал объективом не доволен. Так что лучше изучить заранее поведение его на полном формате или на д200-300, что бы небыло разочарований.

+1 24-85 на D300 мылит сильно.

[Le Roi]

Уважаемые форумчане меня интересует как это стекло ведёт себя на кропнутых и полных матрицах,у кого на чём стоит.Разница по фокусным расстояниям мне понятна и это не основное.Главное- резкость,заваливание углов на коротком краю,ХА,работа в контровом свете.Если честно,больше интересует пара Д-700+24-85/2,8-4,может кто расскажет проэто сочетание.Понятно-24-70/2,8 это хорошо,но это совсем другая финансовая история...

На полную матрицу пойдёт с успехом, и на Д50 и Д70 данная линза ведёт себя хорошо, а вот для д80, д90, д200, д300 будет заметно подмыливать.

Вообщем данное стекло пойдёт для камер с наибольшим размером "рабочего пикселя".

[Boric]

Спасибо! Рассматриваю именно к Д-700 и из мнений одноклубников сделал вывод,что к этому стеклу стоит серьёзно присмотреться,он нужен мне как репортажник на свадьбе (широкий угол+светосила),а портреты мне кажется получатся лучше на моём 85/1,8,короче-буду пробовать,т.к.отзывы довольно разные встречаются,хотя хороших больше.

[ХоСе]

На полную матрицу пойдёт с успехом,

Ага, есть уже положительные отзывы!

...и на Д50 и Д70 данная линза ведёт себя хорошо,

Так точно!

...а вот для д80, д90, д200, д300 будет заметно подмыливать.

Скажу лишь за "двухсотку" (так как сам пользую): на этом Никоне 24-85 ведет себя очень даже прилично. Тому свидетельство - картинка, представленная выше. Кадр сделан в телеположении зума 85 мм, на диафрагме "4", с ИСО 100. И никаких обработок для чистоты эксперимента!