С чего начать?

[теоретик]

Господа, будьте любезны, подскажите с какой программой лучше всего начать обработку фотографий?

Я привёз из отпуска ~1800 отобранных фоток, теперь стоит задача их обработать (провести цветокоррекцию, изменить экспозицию, резкость, кадрирование, подправить горизонт...)

Главное чтобы эта программа с лёгкостью понимала никоновский NEF и имела серьёзный арсенал по функционалу.

[kondak]

1 Adobe Lightroom

2 Capture NX 2

3 Aperture



На Ваш выбор.

они все хороши, один чем то лучше другого.

Но функционал потрясающий.



Последний софт только под Мак.

[Voffka]

IMHO, конверторы особо хороши при пакетной обработке. А если хочется повозиться с каждой из 1800 фоток в отдельности, то просто Фотошоп с его встроенным конвертером (упрощённый, облегчённый, но не менее качественный Adobe Lightroom)

[теоретик]

Спасибо.

Ещё вопрос, где можно найти плагин для фотошопа CS2 ? Чтобы NEFы понимал...

[kondak]

Спасибо.

Ещё вопрос, где можно найти плагин для фотошопа CS2 ? Чтобы NEFы понимал...

на сайте Адоба.





Где же еще..

[awo]

Спасибо.

Ещё вопрос, где можно найти плагин для фотошопа CS2 ? Чтобы NEFы понимал...

Все версии ACR для последних версий фотошопа можно взять здесь.

[теоретик]

Скачал самый последний Camera Raw 4.4.1

Увы, но CS2 при попытке загрузить NEF

сообщает:

Unable to use the Camera Raw plug-in.

It is not compatible with this version Photoshop.



Чтож мне теперь, пересаживаться на CS3 ?

Странная политика у Adobe

[awo]

Скачал самый последний Camera Raw 4.4.1

Увы, но CS2 при попытке загрузить NEF

сообщает:

Unable to use the Camera Raw plug-in.

It is not compatible with this version Photoshop.



Чтож мне теперь, пересаживаться на CS3 ?

Странная политика у Adobe

Для CS2 последняя версия - 3.7, но она не поддерживает последние камеры.

А 4.4.1 требует CS3.

Не хотите переходить - работайте с Лайтрум.

[paganini]

Скачал самый последний Camera Raw 4.4.1

Увы, но CS2 при попытке загрузить NEF

сообщает:

Unable to use the Camera Raw plug-in.

It is not compatible with this version Photoshop.



Чтож мне теперь, пересаживаться на CS3 ?

Странная политика у Adobe

cs3 по любому лучше cs2,есть смысл переходить,ну если только не ждете cs4

[valdemarich]

И не обойдите вниманием родной софт Capture NX2, тем более, он учитывает все настройки камеры. Конвертнув NEFы, Вы имеете возможность применить или отключить D-Lighting, программа по умолчанию очень хорошо компенсирует ХА, да и режимы контрольных точек-это что-то...

[Skavr]

Мне больше всего нравится Lightroom. Удобный интерфейс, удобно ковырять фотографии и их большое количество.

Capture NX2 - произвёл отличное впечатление. Обалденно убирает шум, классно отображает NEF по умолчанию (лучше Лайтрума во многих случаях), удобен для пакетного преобразования равов в Джпег. Но интерфейс и философия работы мне не нравится. Возится с отдельной фото - нормально, а вот когда картинок надо много сделать - неудобно совсем. Может я не разобрался до конца, но... Так кажется.

[Wolf]

Это потому, что Каптуре действительно немного по другому работает. Программисты из NikSoftware считают, что лучше обрабатывать каждую фото в редакторе, в отличие от ACR(Lightroom) параметры обработки RAW в которых записываются в текстовый файл и уже потом применяются к файлу. Поэтому пакет на NX обрабатывается много дольше чем в ACR.

Я приспособился разделять фотографии по папкам по неким критериям(каждый раз разным) к которым, по моему мнению будут применятся одинаковые параметры преобразования. Пишу настройки в файл и делаю несколоко Bath процессов для каждой папки. Это хоть немного экономит время при обработке большого массива фотографий.

[теоретик]

LightRoom1.4.1 не впечатлил, уж черезчур упрощено всё, да и не привык я к этим закладкам, надоедает сворачивать/разворачивать...

главным недостатком считаю отсутствие ресайза в процессе обработки, он есть только на выходе и то, непонятно каким методом бутет происходить рескалинг...

Буду искать Capture NX2 и CS3

[Alex Duskman]

IMHO, конверторы особо хороши при пакетной обработке. А если хочется повозиться с каждой из 1800 фоток в отдельности, то просто Фотошоп с его встроенным конвертером (упрощённый, облегчённый, но не менее качественный Adobe Lightroom)

Ага, как раз до следующего отпуска будет чем занятся ))

[Alex Duskman]

Мне больше всего нравится Lightroom. Удобный интерфейс, удобно ковырять фотографии и их большое количество.

Capture NX2 - произвёл отличное впечатление. Обалденно убирает шум, классно отображает NEF по умолчанию (лучше Лайтрума во многих случаях), удобен для пакетного преобразования равов в Джпег. Но интерфейс и философия работы мне не нравится. Возится с отдельной фото - нормально, а вот когда картинок надо много сделать - неудобно совсем. Может я не разобрался до конца, но... Так кажется.

Не кажется, так и есть. К сожалению....

[Alex Duskman]

Это потому, что Каптуре действительно немного по другому работает. Программисты из NikSoftware считают, что лучше обрабатывать каждую фото в редакторе, в отличие от ACR(Lightroom) параметры обработки RAW в которых записываются в текстовый файл и уже потом применяются к файлу. Поэтому пакет на NX обрабатывается много дольше чем в ACR.

Я приспособился разделять фотографии по папкам по неким критериям(каждый раз разным) к которым, по моему мнению будут применятся одинаковые параметры преобразования. Пишу настройки в файл и делаю несколоко Bath процессов для каждой папки. Это хоть немного экономит время при обработке большого массива фотографий.

Кстати можно в таком случае быструю коррекцию вводить в ViewNX (экспозицию, ЦТ и D-Light), а уж потом отдельные экземпляры править дотошно и с пристрастием в Capture NX и далее в Фотошопе. Мне почему то кажется что так и задумывали разработчики создавая комплекс программ. По крайней мере это выглядит логичней чем ковырять каждую фотку в NX или фотошопе, причем лучше в NX и Фотошопе последовательно. Как-никак а время, частенько, = деньги!