Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Вопрос по ХА
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
Вопрос по ХА
Уважаемые форумчане,возник вопрос с которым немогу самостоятельно разобраться,а дело вот в чём,на некоторых фото присутствуют храматические абберации,ну дело известное,пытался с ними бороться в никон капчуре и в фш,но особоо не преуспел,да и забил на это дело(списал на кривые руки,оптику и тд) но тут случайно открыл камерный джепег одной фото и обнаружил отсутствие ХА ,в то время как на такой же фото полученой из raw в никон капчуре эти ХА присутствуют в полной красе.Неделя мучений,получить такой же результат у меня неполучаеться,хотя вроде читал,что при конвертации raw в NC,даже если ничего неделатьс rawом результат дожен быть как джпег с камеры(по крайнем мере раньше я так думал)Помогите пожалуйста,подскажите что я не так делаю,или в настройках NC что то у меня так? Самостоятельно разобраться с этим вопросом несмог. версия NC 1.2
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: 30.10.2005
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Мне нравится плагин для фотошопа PTlens. Сравнивал его работу со штатным адобовским фильтром - PTLens лучше. Например если правишь ХА у самого края, чуть ближе к центру вылезают. Правишь там, у края беда. У PTLens этот момент лучше. К тому же он значительно "легче", быстрее работает.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: 26.01.2006
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Согласен.
PTlens мне тоже очень нравится.
99% исправляет и убирает.
PTlens мне тоже очень нравится.
99% исправляет и убирает.
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Спасибо за ответы,програмку обязательно попробую, разные способы борьбы с ХА изучил,и средства есть,это я понял,но почему джипег из камеры по этому показателю получился лучше чем конвертация черезNC, может у меня версия старая? или с настройками беда
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: 30.10.2005
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
PTLens, кроме ХА ещё исправляет и дисторсию оптики; ступенчатость/бочкообразность; виньетирование. Причём автоматически, по EXIF, если данный обьектив занесён в базу данных плагина.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
да,про прогу почитал,сегодня попробую поставить, но можно ли NC заставить грамотно править ХА на автомате если руками не получаеться?? в настройках нашел что то подобное, но результата недает никакого
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: 31.10.2006
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Я уже неоднократно, в различных постах, писал о том, что в 90% случаев фотеры принимают за ХА банальный блюминг. Встретить у современных объективов хроматические аберрации довольно сложно. Обратите внимание на то, что блюминг (фиолетовая каёмка) появляется в местах соприкосновения яркого и тёмного участков. Поэтому напишу про блюминг ещё раз.

Часто путают хроматические аберрации [1] и блюминг [2]. ХА свойства объектива, а блюминг – матрицы. С хромаберрациями борются закрыванием диафрагмы до f/8 – f/11. Уменьшить блюминг поможет отрицательная экспокоррекция [3] –0,7 EV. Следите (в режиме просмотра отснятой фотографии) за тем, чтобы у вас отсутствовала засветка, особенно участков неба. Пусть даже фотка будет казаться тёмной на экранчике аппарата.

Часто путают хроматические аберрации [1] и блюминг [2]. ХА свойства объектива, а блюминг – матрицы. С хромаберрациями борются закрыванием диафрагмы до f/8 – f/11. Уменьшить блюминг поможет отрицательная экспокоррекция [3] –0,7 EV. Следите (в режиме просмотра отснятой фотографии) за тем, чтобы у вас отсутствовала засветка, особенно участков неба. Пусть даже фотка будет казаться тёмной на экранчике аппарата.
Сергей Елизаров
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Спасибо большое за разъяснение,я возможно путаю ХА с блюмингом(пока в таких тонкостях неразбираюсь сильно,новичек еще в этом деле) но дело то в том ,что на джипеге из камеры этот дефект очень хорошо убран, а камера ведь его на автомате убрала сама,значит и CNX как то должен,если всё прально понимаю,про диафрагму 11 все точно,снимал Ивангородскую крепость,как раз f11 на этих снимках такого ненашел
PTlens скачал ,попробовал,получаеться лучше чем в CNX ,спасибо большое
PTlens скачал ,попробовал,получаеться лучше чем в CNX ,спасибо большое
- valdemarich
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 09.06.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
При открывании файла NEF в Capture NX2
по умолчанию стоит галка в Camera & Lens Correction, если открыт JPG надо ее там поставить. Там автоматом корректируются аберрации, виньетирование и Red-Eye, эти функции можно выбрать и по отдельности. Работает очень прилично, как мне показалось, лучше чем в Lightroom вручную.
по умолчанию стоит галка в Camera & Lens Correction, если открыт JPG надо ее там поставить. Там автоматом корректируются аберрации, виньетирование и Red-Eye, эти функции можно выбрать и по отдельности. Работает очень прилично, как мне показалось, лучше чем в Lightroom вручную.
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: 30.10.2005
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Блюминг - да, но и ХА сдвига всё-таки довольно часты в современной фотооптике. Особенно в широкоугольниках. Бороться с ними не сложно.Я уже неоднократно, в различных постах, писал о том, что в 90% случаев фотеры принимают за ХА банальный блюминг. Встретить у современных объективов хроматические аберрации довольно сложно.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
valdemarich писал(а): При открывании файла NEF в Capture NX2
по умолчанию стоит галка в Camera & Lens Correction, если открыт JPG надо ее там поставить. Там автоматом корректируются аберрации, виньетирование и Red-Eye, эти функции можно выбрать и по отдельности. Работает очень прилично, как мне показалось, лучше чем в Lightroom вручную.
Спасибо,а NX 1.3 и NX2 это разные программы?? облазил вроде всю прогу ненашел такого??
- valdemarich
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 09.06.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Это программы разные, NX2-это новая версия (добавлено несколько новых функций). В NX2 откройте файл NEF или jpg (без открытого файла функция недоступна) -справа нажать на треугольничек "Camera & Lens Correction"
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Это программы разные, NX2-это новая версия (добавлено несколько новых функций). В NX2 откройте файл NEF или jpg (без открытого файла функция недоступна) -справа нажать на треугольничек "Camera & Lens Correction"
ага,понято,спасибо большое ,NX2 у меня нету,но енто дело поправимое,в понедельник будет,спасибо еще раз за совет,надеюсь справлсюсь,если будет чего непонятно спрошу
хороших выходных и много хороших фото
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: 12.03.2006
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
А сходите-ка Вы сюда.
- scorp
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 25.07.2008
- Галерея участника
- Никоновод
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 26.04.2007
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
А как определить на уже готовом фото, которое надо обработать, что на нем, ХА или блюминг. Конкретно на моем зеленая каемка на границе светлого и темного участка. В Capture NX2 ХА убираются только красный-пурпурный и голубой-желтый. А с зелеными что делать?
Или я может чего не понял?
Или я может чего не понял?
- Julysha
- Сообщения: 57018
- Зарегистрирован: 17.07.2007
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
Никоновод писал(а): А как определить на уже готовом фото, которое надо обработать, что на нем, ХА или блюминг. Конкретно на моем зеленая каемка на границе светлого и темного участка. В Capture NX2 ХА убираются только красный-пурпурный и голубой-желтый. А с зелеными что делать?
Или я может чего не понял?
Обработка НЕФа? Иногда объектив дает такие сложные ХА, которые невозможно исправить за один раз (на периферии ХА имеют иной характер, чем в центре). Тогда остается использовать только DxO - он исправляет дефекты оптики индивидуально на основании таблиц поправок, заложенных в его оптические модули.
Исправляет и ХА и правит любую дисторсию. Блюминг тоже убирает.
ЗЫ Зеленый - это наложение желтого и синего
- Никоновод
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 26.04.2007
- Галерея участника
- valek
- Сообщения: 2539
- Зарегистрирован: 13.05.2008
- Галерея участника
Re: Вопрос по ХА
DxOДа, обработка NEFа. А что такое DxO?
это конвертер... вот здесь он:
<noindex>http://www.dxo.com/us/photo</noindex>
Это пример блюминга и обработка DxO
- Вложения
-
- 2.jpg (23.03 КБ) 7 просмотров
-
- 1.jpg (24.83 КБ) 3 просмотра
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

