Юпитер-21А 4/200

[Senna]

может быть

но говорят, что раньше объективы лучше делали

(хотя, народ много чего говорит...)

У меня есть Ю-37А. Насколько старый - не знаю. Потому что мне его подарили в совершенно неюзаном состоянии. Только буковок MC на нём нет. Но резкость отличная на полностью открытой диафрагме. К цветопередаче и рисунку также претензий не имею. Снимал им портреты на F100. правда не очень много.

[necster]

У меня есть Ю-37А. Насколько старый - не знаю.

У него нет номера рядом с названием?

[Senna]

У него нет номера рядом с названием?

Номер есть. 8217288

[necster]

Значит, ещё Брежневский - 1982 г. выпуска (первые две цифры).

[Senna]

Значит, ещё Брежневский - 1982 г. выпуска (первые две цифры).

Да, старичок однако! А ещё хоть куда!

[Barns]

может быть

но говорят, что раньше объективы лучше делали

(хотя, народ много чего говорит...)

Фигня

У меня вся техника новая - никаких нареканий

[Svintys]

а я недавно как раз таир-11а приобрел

интересное стекло, однако

пока что я его мучаю на разных диафрагмах и в разных условиях

нравится боке его, нравится как диафрагма меняется. да и в руках удобно держать

снимал с ним на д40.. но в мелкий видоискатель мало чего видно.. (показал бы примеры, но не могу щас.. мала сообщений тута написал)

сейчас поставил на ф80, гуляю по улицам. пленку проявлю, отсканирую - потом скажу чокаг..



п.с. но даже по тем фотографиям, которые есть.. мне он больше, чем ю-21а понравился (и ю-9 даже больше понравился его).. надо еще ю-37а попробовать найти..

вот вам юпитер 37а )) http://www.molotok.ru/search.php?string=%D...%D1%80+37%D0%B0

[Victor Ghost]

вот вам юпитер 37а )) http://www.molotok.ru/search.php?string=%D...%D1%80+37%D0%B0

спасибо

знаю я про етот ресурс..



но мне не щас нада

да и в основном тока чтобы поигратца

[necster]

Кстати а Таир-11А пользовать не доводилось?

Фотобарахлизм победил рационализм – купил я Таир-11А. Как и предполагал, на открытой он менее резок, чем Юпитер-37А (и это будет очень хорошо для портрета), а на f/3.5 Таир-11А немног резче Ю-37; и это тоже ожидаемо. Полагаю нужно иметь их оба. Кто-то уже писал, что Таир-11А - женский, а Юпитер-37А – мужской портретник. И, чисто эстетически, Таир-11А гармоничнее смотрится на D50, чем худенький Ю-37А.

[Senna]

Фотобарахлизм победил рационализм – купил я Таир-11А. Как и предполагал, на открытой он менее резок, чем Юпитер-37А (и это будет очень хорошо для портрета), а на f/3.5 Таир-11А немног резче Ю-37; и это тоже ожидаемо. Полагаю нужно иметь их оба. Кто-то уже писал, что Таир-11А - женский, а Юпитер-37А – мужской портретник. И, чисто эстетически, Таир-11А гармоничнее смотрится на D50, чем худенький Ю-37А.

Ты б видел как Ю-37 на F100 с батблоком смотрится. Вообще умора. Но работает хорошо