Проявка в Forte Negafort

[Oak]

Dear all,



Есть ли у кого опыт работы с Forte Negafort преминительно к Фоме и Ильфорду? Все что удалось мне найти в сети -- это ответ на форуме фото.нет, что его действие сходно с д-76 при 20 градусах.

[Oak]

ОК, опыта, похоже, нет. Переформулирую вопрос. Есть проявитель с действующим веществом Гидрохинон. Концентрация в-ва 1%. Как определить время проявки для такого случая?

[lynx]

Как определить время проявки для такого случая?

Экспериментально.



По сути: на digitaltruth для Negafort времена даются только для родных плёнок.

Для получения времени проявки того же Илфорда я бы рекомендовал взять времена проявки выбранной плёнки Илфорд и Forte соответствующего номинала для стандартного проявителя (например ID-11) и пересчитать по пропорции.

В качестве нулевого приближения должно сгодиться.



ЗЫ: При получении положительного результата не забыть пополнить таблицу на digitaltruth.

[Sandro]

ОК, опыта, похоже, нет. Переформулирую вопрос. Есть проявитель с действующим веществом Гидрохинон. Концентрация в-ва 1%. Как определить время проявки для такого случая?

Хм, уважаемый. Одних данных о концентрации проявляющего вещества недостаточно. Другие компоненты могут ускорять / замедлять проявку, да и температура раствора роль играет, и ротация, и тип (марка) пленки, и еще много чего...

[Oak]

Хм, уважаемый. Одних данных о концентрации проявляющего вещества недостаточно. Другие компоненты могут ускорять / замедлять проявку, да и температура раствора роль играет, и ротация, и тип (марка) пленки, и еще много чего...

Спасибо за развернутый ответ.

Какие компоненты проявителя надо знать, чтобы адекватно предположить режим проявки? Я сейчас выношу за скобки тип эмульсии, т-ру раствора, интенсивность перемешивания, как экзогенные факторы, поддающиеся контролю.

[Sandro]

Спасибо за развернутый ответ.

Какие компоненты проявителя надо знать, чтобы адекватно предположить режим проявки? Я сейчас выношу за скобки тип эмульсии, т-ру раствора, интенсивность перемешивания, как экзогенные факторы, поддающиеся контролю.

Я, к моему великому сожалению, не помню уже деталей (сам проявлял и печатал последний раз лет 15 назад, мой любимый справочник по фотографии был безвозвратно утерян при одном из переездов), но надо точно знать наличие и концентрацию щелочных компонентов (едкие щелочи или сода/поташ ускоряют процесс проявления), консервирующих (если не ошибаюсь - сульфит натрия в высоких концентрациях замедляет процесс) это то, что вспомнилось. К сожалению, конкретные цифры точно не скажу, может кто из корифеев на этом форуме помнит.

[Oak]

Ой, а что это я не отчитался?



В общем, проявил я Фому 100 в том же режиме, что и Негафорт 100. Вроде нормально вышло. И вообще, такое ощущение, что эмульсии одинаковы. Хотя с моим опытом ч/б да выводы делать...