D3 & 17-55/2.8 как себя вместе ведут?

[indiglo]

Планирую брать намедни, есть 17-55, думаю, имеет смысл менять на 24-70 или и так потянет? Там же 6 мп получается, для печати репортажки 15х20 должно хватить, а для более художественных целей есть фиксы разные. Или какие камни подводные плавают в связке этой?

[fishmonger]

Интересно, а какие могут быть аргументы, чтобы НЕ поменять кропнутый штатник на нормальный?

[olol]

Интересно, а какие могут быть аргументы, чтобы НЕ поменять кропнутый штатник на нормальный?

+1



ИМХО, резон тут может быть только один - принципиальная невозможность приобрести или взять напрокат ФФ-объектив.

[indiglo]

напрягать не хочу человека лишний раз для покупки в штатах и так уже везет мне много всякого



и чего, получается не потянет 17-55 на D3? мне бы фотки где глянуть, на пбасе смотрел, но не нашел ((((

+1



ИМХО, резон тут может быть только один - принципиальная невозможность приобрести или взять напрокат ФФ-объектив.

[Neiron]

Планирую брать намедни, есть 17-55, думаю, имеет смысл менять на 24-70 или и так потянет? Там же 6 мп получается, для печати репортажки 15х20 должно хватить, а для более художественных целей есть фиксы разные. Или какие камни подводные плавают в связке этой?

такая же делема .... так то не 6 а 5 Мп (вроде) получаетсо ....

хотелось бы глянуть на примеры если есть таковы

[sh-wolf]

Скажите, а парашютируемую десантную технику спускать на стандартных "человеческих" паршютах - это нормально?

[Neiron]

Скажите, а парашютируемую десантную технику спускать на стандартных "человеческих" паршютах - это нормально?

шутку понял но по теме хотелось бы услышать

т.к брать всё разом (D3 + 24-70)это во первых накладно, а во вторых 24-70 у некоторых падает с тушки (это страшно) .... в принципе хотелось бы увидеть их оба в работе и сравнить .. а потом уж делать выводы а не распылятьсо на одни доводы и суеверия )

если есть у кого такая возможность выложите plz 2 файла (портрета) для сравнения (и вопрос будет исчерпан)

[fishmonger]

24-70 у некоторых падает с тушки (это страшно)

Кто куда падает?

[Barns]

Кто куда падает?

по инету пробегали рассказы о том, как этот объективо просто рассыпался на камерах (передняя линза выпадет, байонет останется в камере, а объектив на полу и подобное)



автору:

в вашей ситуации я бы снимал бы на 17-55, а потом уже, когда бюджет оправится от покупки Д3, брал бы 24-70 или 28-70

[Rentgen]

я бы снимал бы на 17-55, а потом уже, когда бюджет оправится от покупки Д3, брал бы 24-70 или 28-70

+++

[*Psih*]

Планирую брать намедни, есть 17-55, думаю, имеет смысл менять на 24-70 или и так потянет? Там же 6 мп получается, для печати репортажки 15х20 должно хватить, а для более художественных целей есть фиксы разные. Или какие камни подводные плавают в связке этой?

17-55 помоему кропнутый а Д3 полнокадровый. Следовательно на фотографиях будет кружок того что снимаете в обрамлении кишков фотоаппарата. Или вы хотите каждый кадр кропить в редакторе?

[fishmonger]

17-55 помоему кропнутый а Д3 полнокадровый. Следовательно на фотографиях будет кружок того что снимаете в обрамлении кишков фотоаппарата. Или вы хотите каждый кадр кропить в редакторе?

D3 кропит сам, автоматически.

[indiglo]

в каком месте ржать? народ, вы чего глумный такой, все счастливые обладатели D3&24-70? с оффсайта никон http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...ifications.html про связку камера D3 и линзы DX: "Объективы AF Nikkor типа DX: поддерживаются все функции, за исключением размера изображения формата FX (36x24) или 5:4 (30x24)" прошу только ссылку на изображение, все...., флудить зачем?

[sh-wolf]

indiglo, а с чего вы решили, что здесь глумятся?

[Neiron]

indiglo, а с чего вы решили, что здесь глумятся?

мдемс .... прикольно млин, тут по теме то хоть кто то всилах ответить?



для тех кто ещё не понял очём просят:

- ВЫЛОЖИТЬ ИЛИ ДАТЬ ССЫЛОЧКУ НА 2-е фотки (желательно портрет чел. а не живности) отснятые на D3:

- одна с объективом 17-55 f2.8

- вторая с объективом 24-70 f2.8

и всё , и разговор будет закрыт

[Viktorych]

Возьмите снимок с D50 + 17-55, будет точно так же как с D3 + 17-55.

[awo]

Планирую брать намедни, есть 17-55, думаю, имеет смысл менять на 24-70 или и так потянет? Там же 6 мп получается, для печати репортажки 15х20 должно хватить, а для более художественных целей есть фиксы разные. Или какие камни подводные плавают в связке этой?

17-55 помоему кропнутый а Д3 полнокадровый. Следовательно на фотографиях будет кружок того что снимаете в обрамлении кишков фотоаппарата. Или вы хотите каждый кадр кропить в редакторе?

Кадров таких не имею.

Про вариант съемки с переключением в режим DX не пишу.

Однако общие соображения таковы: при установке кропнутого 17-55 на Д3 он будет сильно виньетировать в диапазоне 17 - 25 мм, а в диапазоне 25 - 55 мм работать как вполне себе полнокадровый.

(изменение минимального фокусного считают, как старое значение, умноженное на кроп-фактор).

[Galanteg]

вот что будет - http://picasaweb.google.ru/Galanteg/175528InFXNikonF6

Это я для проверку F6 снимал первую пленку и под руку 17-55 попался

[Neiron]

вот что будет - http://picasaweb.google.ru/Galanteg/175528InFXNikonF6

Это я для проверку F6 снимал первую пленку и под руку 17-55 попался

спасибо , хоть что то, чем просто флуд

[sh-wolf]

Не будет, у д3 автокроп с ДХ стеклами

[awo]

Не будет, у д3 автокроп с ДХ стеклами

ИМХО, Вы изличне категоричны.

Д3 не был бы Д3, если бы не позволял управлять тем, будет ли автоматическим переключение в режим кропа при подсоединении кропнутого стекла.

Почитайте стр. 60 русского мануала.

[Neiron]

собственно заморачиватьсо не придётся ... используя кропнутый объектив на D3 ...

ps: неожидал что эта темка размажется на 2-е страницы >.<

[bookgott]

получается не потянет 17-55 на D3

Потянет.По ДД будет эквивалент D300.А по разрешению,учитывая величину приемной ячейки - D50.Поэтому многие даже и ответить тут бояцо,а то бы тема бы размазалась на 150 страниц само собой с известно какими советами чего с собой сделать об какую стену)))Удачи.

[paganini]

Скажите, а парашютируемую десантную технику спускать на стандартных "человеческих" паршютах - это нормально?

нормально,если усовершенствовать ПРСМ ))