Как снимать репортаж

[guks]

Уважаемые участники темы!





Просьба поделиться опытом съемки репортажа, если конечно в данном случае этот термин употребим. В частности интересует каким оборудованием (в первую очередь объектив) и с использованием каких технических приемов (я в первую очередь о правильном экспонировании, в то же время позволяющем снимать без смазов) можно и нужно снимать сцены далекие от статики - не позирующих людей в естественной и непринужденной для них обстановке - например во время разговора, ходьбы, выполннеия профессиональных функций и т.п. Интересуют случаи, когда нет больших расстояний от камеры до объекта съемки - телевика пока нет.



Если датите ссылку на интересующую меня информацию тоже буду благодарен!



Прошу прощения, если такая тема уже создавалась - к сожалению, интересующую меня информацию так и не нашел...

[MadFox]

http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html

http://art.photo-element.ru/ps/sts/sts.html



как-то так



а отсутствие смаза - кроме коротких выдержек ничего не поможет....

[AFH]

Съемка репортажа



Чтобы люди вели себя естественно и при этом снимать не на теле, нужно просто время. Первые полчаса ходить и снимать всех и каждого. Потом они привыкают к камере и не обращают на нее никакого внимания. Тут то и можно приступать

По наблюдению парни теряют интерес к фотографу очень быстро и с ними можно спокойно компоновать кадр, фокусировать, думать. А вот девушки пытаюстся позировать гораздо дольше. Я всегда на внезапности играю Фокусируюсь на чем-то на таком же расстояни, резко перевожу камеру и снимаю. Как вариант можно отвлечь человека разговором, в этом время настроить камеру: зону фокусировки (либо сфокусироваться вручную), поставить ФР на 3-4мм шире, чтобы был запас на композицию.

не позирующих людей в естественной и непринужденной для них обстановке - например во время разговора, ходьбы, выполннеия профессиональных функций

Во время работы люди как правило заняты именно работой и внимания во вне направлено немного. Просто не надо снимать в лоб. Это верно и просто для улицы. У человека есть личная зона, ок 2 метров впереди, 0,5 сзади а по бокам всего 20см. Имеет она форму вытянутого яйца. Вторжение в эту зону человек без внимания оставить не может. Поэтому если подходить и снимать чуть сбоку, то гораздо меньше вероятность, что вас заметят. А если заметят, то могут решить, что вы снимаете что-то другое, конечно, если вы не целитесь прямо в человека



Немного сбивчиво спросоня



Чтобы не было смаза: auto-ISO, либо вспышка. Когда пыху заметят - будет поздно, кадр то сделан

[guks]

Благодарю ответивших за подробную информацию! Остается неразрешенным один вопрос: каким объективом лучше снимать - фиксом или зумом? Лично я предполагаю, что зумом - есть возможность выбирать фокусное расстояние и соответственно оперативнее делать снимок - нет необходимости отходить-подходить как в случае с фиксом... Но тем не менее прошу опытных фотографов подтвердить или опровергнуть мои предположения!

[AFH]

Остается неразрешенным один вопрос: каким объективом лучше снимать - фиксом или зумом?

Тем, что есть

Я на мануальный полтос снимал - отлично вышло

На стороне зума - возможность избежать небольших перебежек

На стороне фикса - от процесса не отвлекают размышления о зуммировании ИМХО

У меня в общем случае репортаж выходит в пределах 20-80мм. Сейчас стоит 17-50 и ниче, снимаю

[guks]

Я на мануальный полтос снимал - отлично вышло

У меня такой же (правда 1.8.) Сам не нарадуюсь! И при такой смешной цене (брал новый в фото.ру за 3500р)





Еще раз благодарю за ответ!

[guks]

а отсутствие смаза - кроме коротких выдержек ничего не поможет....

Рискую быть отправленным изучать теорию и основы экспонометрии, но тем не менее, насколько коротких для среднестатистического естественного дневного освещения? Где-нибудь после 1/250?

[MadFox]

Рискую быть отправленным изучать теорию и основы экспонометрии, но тем не менее, насколько коротких для среднестатистического естественного дневного освещения? Где-нибудь после 1/250?

это в большей степени от вас зависит, и от того что снимаете. если крутящуюся балерину - думаю не меньше 1/250 сек, а если черепаху на бегу - тут и 1/15 сек думаю устроит. ну и от трясучести рук с фокусным тоже.

[guks]

это в большей степени от вас зависит, и от того что снимаете. если крутящуюся балерину - думаю не меньше 1/250 сек, а если черепаху на бегу - тут и 1/15 сек думаю устроит. ну и от трясучести рук с фокусным тоже.

Благодарю Вас за ответ!

[AFH]

Рискую быть отправленным изучать теорию и основы экспонометрии, но тем не менее, насколько коротких для среднестатистического естественного дневного освещения? Где-нибудь после 1/250?

Считается, чтобы не было шевелнки от тряски рук, выдержка должна равняться 1/(ФР*кроп фактор): 50мм, КФ 1,5, выдержка 1/75. Дальше всё индивидуально, я на 50мм и с 1/20 без проблем снимаю.

Для людей просто идущих по улице дольше 1/100 лучше не ставить, чтобы точно смаза не было. А средстнестатистическое дневное освещение - это 1/250-1/1000 имхо