Проблема в замере экспозиции...

[dlanger2]

Добрый день.

У меня Никон д80.

Делаю такой эксперимент:

Беру второй д80, и на обоих устанавливаю то же Исо, приоритет диафрагмы, ту же диафрагму.

На одном фотоаппарате линза 18-200 на другом 18-135 никоновские.

Одно и то же фокусное растояние.

Снимаю обеими фотопаратами один объект одновременно. Фотоаппараты стоят на штативах рядом.

И... замер выдержки на моём аппарате с 18-200 на 1-2 стопа ВСЕГДА длиннее!!!

Писал в сервер, но они отмахиваются, говорят 4то вас глючит мистер.

Подскажите пожалуйста в чем проблема?

Благодарю за помощь.

[Barns]

Добрый день.

У меня Никон д80.

Делаю такой эксперимент:

Беру второй д80, и на обоих устанавливаю то же Исо, приоритет диафрагмы, ту же диафрагму.

На одном фотоаппарате линза 18-200 на другом 18-135 никоновские.

Одно и то же фокусное растояние.

Снимаю обеими фотопаратами один объект одновременно. Фотоаппараты стоят на штативах рядом.

И... замер выдержки на моём аппарате с 18-200 на 1-2 стопа ВСЕГДА длиннее!!!

Писал в сервер, но они отмахиваются, говорят 4то вас глючит мистер.

Подскажите пожалуйста в чем проблема?

Благодарю за помощь.

а если поменять объективы местами?

[dlanger2]

а если поменять объективы местами?

Пробовал, не помогает. Те же 1-2 стопа.

[Northfox]

Пробовал, не помогает. Те же 1-2 стопа.

А замер экспозиции одинаковый стоит?

[Julysha]

Добрый день.

У меня Никон д80.

Делаю такой эксперимент:

Беру второй д80, и на обоих устанавливаю то же Исо, приоритет диафрагмы, ту же диафрагму.

На одном фотоаппарате линза 18-200 на другом 18-135 никоновские.

Одно и то же фокусное растояние.

Снимаю обеими фотопаратами один объект одновременно. Фотоаппараты стоят на штативах рядом.

И... замер выдержки на моём аппарате с 18-200 на 1-2 стопа ВСЕГДА длиннее!!!

Писал в сервер, но они отмахиваются, говорят 4то вас глючит мистер.

Подскажите пожалуйста в чем проблема?

Благодарю за помощь.

А с 18-200 только выдержка длиннее, или кадры тоже получаются переэкспонированными? Вполне могу допустить, что при разных стеклах экспозамер может выдавать разные величины, но при этом каждый раз экспозиция будет правильная (именно та, какая требуется для данной освещенности).



Простой и глупый пример: в комнате имеется окно: количество света, прошедшего через него, будет зависеть от толщины и чистоты оконнного стекла и количества оконных рам Так же и с объективами: может быть, одни стекла более прозрачные и тонкие, и для них требуется более короткая выдержка при прочих равных условиях. (например, если навинтить градиентник, то выдержка тоже увеличится).

[apats]

а может коррекция экспозиции в минус загнана? 0_о

[dlanger2]

Спасибо ответившим)

Замер экспозиции-приоритет диафрагмы.

Линзы меняли между двумя фотоаппаратами, проблема осталась на моем.

Коррекция экспы на 0.0.



В том то и дело, что кадр получается правильно экспонированный.

Это бы не мешало если со штатива снимать.

Но если снимать в сумерках, вечером и т.д. когда еще не хотелось бы использовать

вспышку, то тогда мазня получается (.

[Ygor]

Замер экспозиции-приоритет диафрагмы.

Замер быват точечный, центрально-взвешанный, матричный. И приоритет дафрагмы здесь не причем. Почитайте инструкцию. Вообще пример мазни в студию, только не кропьте и приложите EXIF.

[Julysha]

Спасибо ответившим)

Замер экспозиции-приоритет диафрагмы.

Линзы меняли между двумя фотоаппаратами, проблема осталась на моем.

Коррекция экспы на 0.0.



В том то и дело, что кадр получается правильно экспонированный.

Это бы не мешало если со штатива снимать.

Но если снимать в сумерках, вечером и т.д. когда еще не хотелось бы использовать

вспышку, то тогда мазня получается (.

Если кадр правильно экспонированный, то в чем тогда проблема?

В сумерках у всех мазня получается, если не принять специальные меры. У Вашего объктива есть стабилизатор, поэтому при отсутствии ветра и прочих движений он с рук вполне осиливает выдержку в 1/10 сек.

Прибавьте немного ISO (лучше шум, чем смаз), откройте пошире диафрагму, не пользуйтесь большими фокусными (лучше перейти на 18 мм).

[Andrey]

Вполне могу допустить, что при разных стеклах экспозамер может выдавать разные величины, но при этом каждый раз экспозиция будет правильная (именно та, какая требуется для данной освещенности).

Юля, не верное утверждение.

Величина экспозиции не зависит от объектива, и уж точно не может отличаться на 2 стопа. Ни в одном экспонометре нет параметра - "используемый объектив", да и быть не может.



То Автор: скорее всего на одной их камер стоит "Авто ISO".