Жаль у вас портретника фикса нет, интересно было бы узнать как он с макролинзой, насколько хуже макрика. Фикс 50 он все таки 50, хотя наверное в цифре это эквивалентно 100 мм для 35 мм пленки. У меня D60, так что фикс 50 я все равно на него не смогу поставить, только портретник. Вот и думаю, может дешевле взять портретник и иметь сразу 2 возможности, чем брать портретник + макрик.
По резкости обычный фикс с макролинзой хуже, чем специализирвоанный макро. И серьезно, в общем.
Если бы было бы иначе, никто макрушники не выпускал бы, и фотографы не тратили бы такие деньги на макрообъективы.
Оставались бы счастливы с макролинзами или удлинительными кольцами.
По вашему вопросу - дешевле иметь один объектив + кольца или макролинзу, чем два объектива, это как бы очевидно. Но ЛУЧШЕ по картинке иметь два объектива. Если есть деньги только на один - то может быть интересным при равном интересе и к макро и к портретам взять именно макро. А для портретов использовать макрик вместе с легким софт-фильтром. Правда, хорошие софт-фильтры зачастую стоят как еще один объектив...
Дамы среднего возраста от портретов, сделанных с такой детализацией, далеко не в восторге!
