штатник для ФФ

[EVB]

Ну на портретах углы не актуальны..

Меня тоже посещает такая мысль иногда. Однако на групповых углы все же важны. А на фокусных 35-70 Вы вряд ли будете только одиночные снимать.

[Andrey]

Мне не совсем понятна первоначальная постановка вопроса.



За последние два года в полу и про классе вышло 5 тушек (D200, D300, D2Xs, D3, D700), т.е. тушки меняются как перчатки у девушки. Какой смысл покупать из последних сил дорогую тушку и вешать на нее бюджетное стекло? Через год-два эта тушка потеряет в цене 50-70% своей начальной стоимости.



Не проще ли купить хорошую оптику, а тушку поменять, когда это будет совсем не напряжно для кармана? Через пару лет, топовые сейчас D3 и D700 можно будет взять за штуку две баксов, как сейчас некогда топовые D2X и D2Xs, стоившие 5 штук еще пару лет назад.

[Jaster]

Не все исходят из практических соображений.. Кому-то покупка тушки принесет бОльше удовлетворения, чем покупка линзы.

[Jaster]

Меня тоже посещает такая мысль иногда. Однако на групповых углы все же важны. А на фокусных 35-70 Вы вряд ли будете только одиночные снимать.

Неоднократно писал что я не профи и снимаю для себя.. мне групповые портреты не интересны Я лучше девушек красивых..

[VaBer]

Мне не совсем понятна первоначальная постановка вопроса.



За последние два года в полу и про классе вышло 5 тушек (D200, D300, D2Xs, D3, D700), т.е. тушки меняются как перчатки у девушки. Какой смысл покупать из последних сил дорогую тушку и вешать на нее бюджетное стекло? Через год-два эта тушка потеряет в цене 50-70% своей начальной стоимости.



Не проще ли купить хорошую оптику, а тушку поменять, когда это будет совсем не напряжно для кармана? Через пару лет, топовые сейчас D3 и D700 можно будет взять за штуку две баксов, как сейчас некогда топовые D2X и D2Xs, стоившие 5 штук еще пару лет назад.

Ваша точка зрения логична,но...

меня в д80 больше всего не устраивают ШУМЫ...хочется поднимать чувствительност не боясь убить кадр,да и вообще без вспышки снимать больше хочется

д700 мне кажется,не захочется менять ближайшие года 3-4 и вот за это время может и накоплю парк оптихи(реально на ФФ мне нужно покрыть 24-200мм фок.растояния,а это пару объективов...

[Senna]

Не буду обсуждать модель, но ИМХО снимок не очень удачный. Такое впечатление что лицо не в резкости или чуть смазано движением головы. Хотя на таком маленьком кадре вообще что-то понять можно. Одно только понятно сразу - мне этот портрет не нравится Что тому виной - модель, объектив или фотограф, не берусь сказать, пока не увижу полноразмерный снимок.

[Jaster]

Там небольшой бакфокус.. на Д50 почему-то частенько бывают промахи.. на Фуджи все было гораздо лучше. Поищу ченить более подходящее.. просто тут боке хорошо видно.. Дифрагма 3.2

[Alex Duskman]

Ну вот тот файл, который вы показали - был в цветовом пространстве AdobeRGB, что и объясняет такую сильную серость.. И правда, если бы исходник в конверторе посмотреть - то вполне можно было бы сделать всё гораздо лучше

А что не так с пространством Adobe RGB?

[Alex Duskman]

Не все исходят из практических соображений.. Кому-то покупка тушки принесет бОльше удовлетворения, чем покупка линзы.

Вы забываете что новая топовая тушка - это скорее некие гарантии надёжности и ресурса, а б/у бывшая топовая - это солидная поюзаность.

[Alex Duskman]

Ваша точка зрения логична,но...

меня в д80 больше всего не устраивают ШУМЫ...хочется поднимать чувствительност не боясь убить кадр,да и вообще без вспышки снимать больше хочется

д700 мне кажется,не захочется менять ближайшие года 3-4 и вот за это время может и накоплю парк оптихи(реально на ФФ мне нужно покрыть 24-200мм фок.растояния,а это пару объективов...

Я пользую уже давно (лет 5) 28-200, брал как временно-универсальный, оказалось отличнейший объектив, выручает в любых ситуациях. Хотя тоже хочется светосильный штатник-зум, но с этим точно не собираюсь расставаться. Смотрел в сторону Тамрона! Кстати, как они?