CaptureNX2 или Photoshop

[Владимир Помогаев]

Можете показать пример?

Присылайте NEF - покажу

[awam]

Обратите внимание как "сплющивает" градиент в светах и "задирает" градиент в тенях Capture NX на файлах NEF. По моему глубокому убеждению, любой другой конвертер, работает в этом плане куда корректнее

CaptureOne урабатывает в плане детализации Capture NX.

CaptureOne-Lightroom-Aperture куда корректнее работают с пересвеченными областями картинки...

К чему это я?

Да к тому (уже в который раз...), что конвертер (как и проявитель для ч/б плёнки) нужно выбирать в зависимости от задачи.

А универсального конвертера (как и проявителя) просто не существует...

Специально обращал внимание, и именно в пересветах видел лучшую детализацию у CNX, а еще на границах пересвета возникают хроматические аберрации, и Capture NX уделывает тут любой другой конвертер! Речь идёт о родных для Capture файлах NEF.

Мне непонятны выражения - сплющить градиент в светах и задрать градиент в тенях. Градиент - это плавный переход от одного тона или цвета к другому, как его можно сплющить или задрать?

Capture NX разработан специально для NEF файлов и учитывает особенности как формата NEF, так и особенности никоновских матриц и даже оптики. CaptureOne-ACR-Lightroom-Aperture - всё это универсальные конвертеры, универсальное по определению не бывает точнее специализированного. Есть возражения - прошу показать факты!

[dsa]

Присылайте NEF - покажу

Если не сложно, то на этом файле

_narod.ru/disk/1791199000/DSC_7836.NEF.html

[awo]

Если не сложно, то на этом файле

Насколько я помню, о примере говорили тогда, когда обсуждали проработку мелких деталей.

К сожалению, Ваш рав таковых не содержит, да и освещение у Вас достаточно мягкое.

Поэтому пример мало подходит для демонстрации.

Владимир, может, возьмешь тот свой файл с бетонной стенкой и арматурой?

[paganini]

Обратите внимание как конвертит Camera RAW в части цветов файлы NEF. По моему глубокому убеждению Capture NX тут просто на голову выше. Пользую сейчас его практически все время. Фотошоп только для ретуши и обрезки подгонки ну и для пакетной обработкти.

ну наверно так и надо делать,у меня очень много работы многослойной плюс еще и текст добавляю,имхо - удобнее Фотошопа для этого нет,а вот исходники стараюсь всегда обрабатывать в NX,не так уж и много времени уходит на то,чтобы перебросить их потом в Фотошоп и сверстать окончательно проект.

[Владимир Помогаев]

Мне непонятны выражения - сплющить градиент в светах и задрать градиент в тенях.

Градиент - это плавный переход от одного тона или цвета к другому, как его можно сплющить или задрать?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Характеристическая_кривая

http://ru.wikipedia.org/wiki/Градиент

[Владимир Помогаев]

Владимир, может, возьмешь тот свой файл с бетонной стенкой и арматурой?

да выкинул я его...

ты же знаешь, "мусор" не храню...

[awo]

да выкинул я его...

ты же знаешь, "мусор" не храню...

А вот он.

[Владимир Помогаев]

Если не сложно, то на этом файле

Можно и на этом...

А вот он.

Да не, Саш, мне и первого достаточно



Итак... Вот два файла: 01 и 02



Слева - NX2

Центр - СО4

Справа - "самоделка" (не моя)



Во всех случаях: 100%, шарп и шумодавы вырублены полностью (там где напрямую этого сделать нельзя, все ползунки в крайнем левом положении), везде - Neutral, из "обработки" - только пипетка для ББ.

Цвет не обсуждается, ибо не заморачивался, да и речь о другом...



Не пугайтесь результатов, который выдал "лучший конвертер для Никон"

Обратите внимание на структуру и характер шума... Не поленитесь, если есть хороший шумодав - прогоните файл Noise и постарайтесь избавиться от шума... Потом, с этими параметрами, прогоните файл Sharpness. Ну и напоследок, посмотрите что останется от деталей...

Выводы каждый сделает сам.

[awam]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Характеристическая_кривая

http://ru.wikipedia.org/wiki/Градиент

Ну знаний ссылки не добавили, я не думаю, что понятие градиента можно применять к теням или светам. Может речь идёт о более привычном понятии - наклон характеристической кривой? Сплющивание - более пологое её расположение, задирание - более крутое. Суть я правильно понял?