Оптика для FG

[Ильящер]

Здраствуйте.

В данный момент я собираю систему оптики под "новый" никон FG .

Сколько и каких миллиметров мне надо, я более-менее представляю, но есть пара базовых дилетантских вопросов -

Есть ли обьективы доавтоматической эпохи, с которыми у FG могут быть проблемы экспозамера ?

И какие в принципе серии обьективов, кроме родной "Е" вы могли-бы порекоммендовать для этой камеры ?



И еще одно - сколько примерно может стоить нынче линза с контролем переспективы (http://mir.com.my/rb/photography/compan ... index3.htm) и насколько такие вещи раритетны ?



Заранее спасибо!

[lynx]

Есть ли обьективы доавтоматической эпохи, с которыми у FG могут быть проблемы экспозамера ?

non-AI/pre-AI.

Оригинальные физически не стыкуются.

В случае распиленных - всё нормально, но если распилены неправильно - будет систематическая ошибка замера.

И какие в принципе серии обьективов, кроме родной "Е" вы могли-бы порекоммендовать для этой камеры ?

Вплоть до автофокусных с кольцом диафрагмы.

Например Nikkor 24/2 AIS (24/2.8 AIS), Nikkor 50/2 AI, Nikkor 135/2.8 AIS.

[Mike_s]

Есть ли обьективы доавтоматической эпохи, с которыми у FG могут быть проблемы экспозамера ?

есть объективы "доавтоматической" эпохи, которые нельзя поставить на FG совсем.

т.н. non-AI или pre-AI

которые в левом столбце таблички рпомечены буквами А, С и К.

И какие в принципе серии обьективов, кроме родной "Е" вы могли-бы порекоммендовать для этой камеры ?

AI/AIS/AIP очевидно

чисо технологически - можно ставить и AF и среди них даже попадаются те, которыми вполне можно без автофокуса управляться.

едиснтвенно - те AF, которые G (ьез кольца даифрагм) на FG можно использовать только в режиме Р.

И еще одно - сколько примерно может стоить нынче линза с контролем переспективы (http://mir.com.my/rb/photography/compan ... index3.htm) и насколько такие вещи раритетны ?

на www.keh.com в данный момент несколько штук 28/3.5РС имеются. От 400+ до 700+ долл, в зависимости от состояния

[lynx]

есть объективы "доавтоматической" эпохи, которые нельзя поставить на FG совсем.

т.н. non-AI или pre-AI

В смысле доавтоматической?

Разве AI - это не Aperture Index?

Была автоматика.

В том числе и во времена non-AI.



И нельзя ставить знак равенства между частностью и общим множеством.

Ибо pre-AI - это только тип К.

[Ильящер]

Большое спасибо за ответы.



По поводу "доавтоматического" - это я неудачно выразился, извините.

Имелись ввиду неавтофокусные обьективы.



Mike_s - отдельное спасибо за таблицу.



lynx - еще вопрос, для общего образования - что означает "распиленные обьективы" ? Из контекста понятно, что это некая технология конвертации обьективов под непредназначенные для них камеры, а в чем суть метода ?

[Mike_s]

lynx - еще вопрос, для общего образования - что означает "распиленные обьективы" ? Из контекста понятно, что это некая технология конвертации обьективов под непредназначенные для них камеры, а в чем суть метода ?

если вы посмотрите на байонет FG, то там. над байонетом, есть ма-а-аленький рычажок, двигающийся вдоль байонета.

на объективах AI/AIS/AF этому рычажку соответсвует паз на кольце диафрагм.

Собственно, это и есть система Aperture Indexing - механической передачи установленной на объективе диафрагмы в камеру.



На объективах non-AI такого паза нет - оттого они на FG и кучу других камер и не ставятся.

Однако, такой паз можно пропилить ("модифицировать объектив до AI", и тогда он будет называться в принятой терминологии AI'd)

Либо на ряд объективов Никон выпускал штатный AI modification kit в виде нового кольца диафрагм (и новых "кроличьих ушей", но эти "уши" нужны как раз для "обратной совместимости" AI-объективов с замером на не-AI камерах). Однако, найти такой kit именно под нужный тип объектива - непросто. Часто проще, если уж так понадобилось, открутить кольцо диафрагм и поработать над ним надфилем или точильным станочком. Но если пропилить не точно, то замер будет врать (а как пилить - зависит опять же от объектива - его диапазона дсотупных диафрагм).