Добрый_Гений писал(а): Ну что-ж - результат гораздо лучше чем у предыдущего оратора
разница в детализации близка к "гомеопатической"
но! (на мой извращенный вкус)
1) "спагетти" проступает на относительно ровных поверхностях
2) цвета в тенях - все одно у Володи "сочнее"
3) микропересветы - компенсированы у Володи лучше
скажу так - оба варианта хороши - и при печати вплоть до 30х45 - только извращенцы (типа меня) заметят разницу (а могут и не заметить если не будут приглядываться)
вот при разгоне (скажем на метр на полтора) "спагетти" придется давить (весьма трудоемкая операция)
ну а так, повторюсь - лучший инструмент это тот, которым лучше умеешь пользоваться!
и инструментов должно быть много - хороших и разных...
Рад, что Вам понравилось.1) Цвета в тенях можно поправить в ФШ в два клика (не хотелось привлекать ФШ для чистоты экперимента, а для себя я это поправил), как это сделать в NX2 не копал, наверное надо почитать Help.
2) У NX2 нет ХА в левом нижнем углу. Они очень хорошо задавлены. Поэтому при печати (скажем на метр на полтора) "ХА" придется давить уже кому-то другому.
3) Микропересветы - наверное упустил, надо поковырять....
Поддержу - лучший инструмент это тот, которым лучше умеешь пользоваться!
и инструментов должно быть много - хороших и разных...
