Nikon 35/2 или 28/2.8?

[earn]

Здравствуйте! В качестве штатника на D80 смотрю в сторону 35 и 28 Никонов, что посоветуете выбрать? хочу чтоб было резко и красиво..

P.S. А почему у 35ток диаметр передней линзы такой маленький, не ущемляет ли это качество?

[sergan.m]

Здравствуйте! В качестве штатника на D80 смотрю в сторону 35 и 28 Никонов, что посоветуете выбрать? хочу чтоб было резко и красиво..

Я, в своё время, был перед похожим выбором - выбирал из Никкор 35/2 и Сигма 30/1,4.

В итоге взял Сигму, она мне больше понравилась. Так что предложил бы Вам добавить в варианты выбора, если, конечно Вы не являетесь противником сторонней оптики.

P.S. А почему у 35ток диаметр передней линзы такой маленький, не ущемляет ли это качество?

Никто не жаловался, Никкор по определению плохим быть не может.

[earn]

Я, в своё время, был перед похожим выбором - выбирал из Никкор 35/2 и Сигма 30/1,4.

В итоге взял Сигму, она мне больше понравилась. Так что предложил бы Вам добавить в варианты выбора, если, конечно Вы не являетесь противником сторонней оптики.



Никто не жаловался, Никкор по определению плохим быть не может.

Вообще я не сторонник..

[sergan.m]

Вообще я не сторонник..

Возражать не буду, берите тогда 35/2 - достойный во всех отношениях объектив.

[earn]

Возражать не буду, берите тогда 35/2 - достойный во всех отношениях объектив.

А как по резкости он?

[sergan.m]

А как по резкости он?

За глаза.

[kondak]

У меня долгое время штатником стоял 24/2.8 D AF

С блендой, что важно.

Очень нравился.

[earn]

У меня долгое время штатником стоял 24/2.8 D AF

С блендой, что важно.

Очень нравился.

Ну а Вы его с 35/2 сравнивали?

[sergan.m]

Ну а Вы его с 35/2 сравнивали?

Я бы сказал, что сравнивать - занятие неблагодарное.

Во-первых, это разные объективы, сравнивать их - смысла нет.

Во-вторых, вкусы у людей разные, одному нравится "звенящая резкость", другому - пластичность.

И оба правы.

Если Вам нужна резкость - любой из этих фиксов её выдаст.

[Порфирий]

Никто не жаловался, Никкор по определению плохим быть не может.

Никкор, безусловно, плохим быть не может. Хочется только предостречь от повышенных ожиданий, особенно если до этого Вы использовали AF-50/1.4 на пленке. Никкор 35/2 я брал в качестве "полтинника на цифре" (в паре с D200) и в этом качестве он не идет ни в какое сравнение с AF-50/1.4 (субъективно, несколько менее резкий и картинка на "полтиннике" поприятнее). Повторяю, это все весьма субъективно.

В качестве замеченного недостатка могу отметить лишь заметные хроматические абберации.