Sebastian писал(а): Разясните пожайлуста почему д700 в последствии (если я правельно вас понял) окажеться между D3 и D300?
Я думал что д300 потом д3 а потом д700.
Камеры по старшинству различаются не номером, а функциями. Д700 - урезанный вариант Д3, они по цене различаются на тысячу евро.
На данный момент принципиально (но не критично). У меня по этому поводу мысль. Пока идёт волна её надо ловить и катиться по ней.
Волн очень много, и идут они одна за другой. Никогда нельзя оставаться на самом верху технического прогресса (либо нужно быть миллионером, либо заработать стресс). На настоящий день в лидерах по разным классам такие камеры: D60-->D80-->D300-->D3. Это по функционалу (от простого к сложному и дорогому).
Хотелось бы узнать какие цели (возможно и у меня есть схожие мысли)?
Согласна с мнением, что начинать лучше с Д80. Конечно, можно взять Д300 или даже Д3, но пока осваиваете все их возможности, уже будет выпущена более современная камера. Да и эксплуатация таких камер обходится намного дороже (требуются более дорогие объективы и аксессуары), которые при отсутствии навыков фотографирования не отработают свое.
А причины? Не правильный подход? Или же отсутствие хорошего наставника?
Просто сложно перейти с обычного цифрокомпакта на зеркалку. Чем круче зеркалка, тем труднее этот процесс. Раньше детей учили писать сначала карандашом, а уже потом давали перо с чернилами. Логика приблизительная такая же. Д300/200 - они для подготовленных фотографов, которым уже ничего не надо объяснять, и которые знают, как добиться хороших кадров без всяких подсказок. А на Д80 есть облегченные режимы (при достаточно хорошем качестве получаемого изображения). Однако, если Вы принадлежите к числу людей, которые в любых обстоятельствах могут добывать все знания самостоятельно без нянек и наставников, то можно рискнуть.
Вчера был в магазине, и как на удивление D80 появился у них (насколько я понял с КИТ объективом). Руки затряслись и зачесались =). Попросил показать. Уууу впечатления конечно непередаваемые (я думаю у многих такие были) – объектив покрутил менюшку просмотрел т.д.
Если смотрите в будущее, то лучше покупать не кит, а тушку и объектив отдельно. Во-первых, у китовых наборов часто хромает качество (поэтому они дешевле), во-вторых, нужно подбирать стекло по себе и своим нуждам. Пусть оно чуть дороже, но покачественнее, чем кит. От стекла зависит то, какими будут снимки.
а Вот когда оставляют 2й камерой, не проще (лучше) продать тело Д80 и добавить денег и купить д300?
Вы имеете в виду, чтобы второй камерой была тоже Д300? Это лишнее. Вторая камера - на всякий случай, для стекол, которыми не часто пользуемся (чтобы не переодевать их в поездке). Поэтому не обязательно иметь на такой камере всякие навороты типа скорострельности и прочего. Нужно лишь, чтобы она умела делать хорошие снимки.
Штатник это тот которым постоянно (60%) делают снимки? Или Кит объектив?
Да, штатник - это тот, который на все случаи жизни. По своим нуждам выбирают диапазон его фокусных. И светосилу. Чем светосильней, тем лучше, но и тем дороже и тяжелее. Как правило, кит небольшой, легкий и дешевый. Если чуть доплатить, то можно взять стекло, которое будет обладать лучшими характеристиками. На штатнике экономить не стоит, т.к. им делается большинство снимков.
Батарейный блок – на сколько он окупается (к д80 и D300 можно этот чудо девайс купить) – повышение эргономики в %?Возможность установки на D300 (переходник)?
Батарейный блок нужен для тех, кто надолго уезжает в места, где нет возможности зарядить батарейку. На Д80 одной батарейки хватает на 800 кадров или больше. Батарейка заряжается два часа (если иметь 2-3, то на пару дней хватит!
). Бат блок купите тогда, когда почувствуете его необходимость.
Для чего? Целесообразно его покупать для D80 (в последствии он универсальный? – подойдет к любой модели Nikon?)?
Каждая модель Никона имеет свои особенности дистанционного запуска. То, что годится для Д80, не подходит к другим моделям (и наоборот).
