Что брать "KIT" или отдельно "ТУШКУ" (или вероятность напороться на косяк при покупке)

[earn]

Здравствуйте уважаемые юзеры Никон!



Несколько раз на форуме видел высказывания по поводу того что производитель подстраивает тушку/объектив друг под друга в связке "КИТ", по этому вопрос остается открытым: Что брать, отдельно "ТУШКУ", или же "КИТ", при условии того что китовый объектив будет сразу же заменен другим? И вообще как это возможно что бы производитель с мировым именем варьировал качество выходящей на прилавок продукции? (Все это относится к D80). Приветствуются отзывы пользователей любых моделей!

[necster]

Приветствуются отзывы пользователей любых моделей!

Если будете сразу менять китовый объектив, то имеет смысл покупать только тушку. Но при этом AF-объектив для проверки надо взять обязательно. От бэк/фронт фокусов никто не застрахован. Но на практической фотографии они не так заметны, как на специальном тесте. Поэтому можно утверждать, что это не так опасно, как может показаться при чтении форумов. Полностью избавится от непопадания можно только при использовании ручных объективов и то, после их освоения в течение нескольких фотосессий.



Так что не переживайте. Всё будет хорошо.

[sergan.m]

Покупал д50 и д70 в китовых комплектах.

Проверял только работоспособность. Никаких проблем не было.

Слухи действительно сильно преувеличены.

Так же покупал д80 и д300. Всё проверял только на работоспособность, при покупке никаких проверок

на битые пикселы, бэк-фронт фокус и прочее не делал.

Всё работает без проблем.

[VladZol]

Здравствуйте уважаемые юзеры Никон!



Несколько раз на форуме видел высказывания по поводу того что производитель подстраивает тушку/объектив друг под друга в связке "КИТ", по этому вопрос остается открытым: Что брать, отдельно "ТУШКУ", или же "КИТ", при условии того что китовый объектив будет сразу же заменен другим? И вообще как это возможно что бы производитель с мировым именем варьировал качество выходящей на прилавок продукции? (Все это относится к D80). Приветствуются отзывы пользователей любых моделей!

Брал D40 кит, проверил на работоспособность и на битые пиксели (на битые продавцы сами сделали без просьбы, благо магазин специализированный и народ там грамотный), сейчас заказал D80 в штатах с оказией, проверять сам вобще не буду , моё мнение такое, что фирмы с именем не выпускают в продажу заведомо неработаспобный товар, а скратые дефекты обнаруживаются как правило через какое то время эксплуатации.

Если камера первая, я бы взял кит и на его основе решал о необходимости других стёкол (фокусные, светосила и прочее), тем более, что в комплекте стекло стоит заметно дешевле, чем при его отдельной покупке. Плюс всё приходит с опытом и умения выбора и проверки объективов.

[Petr]

Здравствуйте уважаемые юзеры Никон!



Несколько раз на форуме видел высказывания по поводу того что производитель подстраивает тушку/объектив друг под друга в связке "КИТ", по этому вопрос остается открытым: Что брать, отдельно "ТУШКУ", или же "КИТ", при условии того что китовый объектив будет сразу же заменен другим? И вообще как это возможно что бы производитель с мировым именем варьировал качество выходящей на прилавок продукции? (Все это относится к D80). Приветствуются отзывы пользователей любых моделей!

Я из тех, кто напоролся на косяк при покупке. Берите тушку. Но если Вас устраивает китовый объектив и хочется взять КИТ, то проверьте китовую тушку на фронт/бэкфокус при покупке. Попросите в магазине какой-нибудь светосильный фикс (50/1.4, 85/1.4). И снимите с ним тестовую табличку. Даже на экране Д80 (при максимальном увеличении) можно будет увидеть ошибку , если она есть. Мишень должна точно в грип попадать. Если касается лишь краем при съемке таблицы , то при съемке с 10 метров можете получить недолет в целый метр(у меня так было с 85/1. . Так что не верьте, если продавцы вам будут говорить, что это допустимые погрешности.

[TAZER]

зависит от камеры которую покупаете.



18-55 на д50, д40- не очень хорошие объективы

18-70 на д70 очень неплох

и про 18-135 на д80 не очень позитивно в целом





почитайте фотору и ихбт.ком

[*Psih*]

Кит-объектив можно потом продать дороже чем его цена вместе с тушкой. Если так решите сделать попросите всётаки у продавца любой фикс. Если с ним будет бэк/фронт, то меняйте тушку.



Ребят, я вас не пойму! зачем покупать камеру, зная что она мажет, хоть и чуть, хоть и не заметно? За другой идти не далеко ведь да и не вам. Кстати продавцы обычно подсовывают сначала фотоаппарат который не купил кто-то ещё, в надежде что купите вы.

[awo]

Кит-объектив можно потом продать дороже чем его цена вместе с тушкой. Если так решите сделать попросите всётаки у продавца любой фикс. Если с ним будет бэк/фронт, то меняйте тушку.



Ребят, я вас не пойму! зачем покупать камеру, зная что она мажет, хоть и чуть, хоть и не заметно? За другой идти не далеко ведь да и не вам. Кстати продавцы обычно подсовывают сначала фотоаппарат который не купил кто-то ещё, в надежде что купите вы.

Согласен!

ИМХО, покупать без проверки откровенно неразумно.

А потом на форумах вопли: "Спасите - помогите! Продавец впарил бракованную камеру!"

Правда, в 95% случаев за этим шумом НИЧЕГО не стоит, кроме мнительности и недостаточной эрудиции покупателя.

[Косильщик]

Здравствуйте уважаемые юзеры Никон!



Несколько раз на форуме видел высказывания по поводу того что производитель подстраивает тушку/объектив друг под друга в связке "КИТ", по этому вопрос остается открытым: Что брать, отдельно "ТУШКУ", или же "КИТ", при условии того что китовый объектив будет сразу же заменен другим? И вообще как это возможно что бы производитель с мировым именем варьировал качество выходящей на прилавок продукции? (Все это относится к D80). Приветствуются отзывы пользователей любых моделей!

Отвечая на ваш вопрос должен сказать, что я брал KIT через интернет (с доставкой в Германии) и косяки там бродят стаями: кит пришлось менять-было несколько битых пикселей , а объектив был очень хороший 18-70, через месяц пришла замена этому КIТу : тушка +5 баллов(все с ней ОК), а объектив со сколом - в принципе не страшно думал - только пыль стеклянная не есть гуд(на самом деле потом понял что линза: 2-я или 3-я установлена на заводе с перекосом -фотка брака у меня в личке http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...&album=249), плюнул поехал к офиц диллеру показал линзу а мне говорят линза 2005 года и 2 летняя гарантия на нее закончилась (а я КIТ брал в январе 2008) я предоставил счет с датой оплаты и поставки КIТ-а, а они согласились и сказали, что менять стекло не будут. В итоге, послали стекло в сервисцентр Никона в Германии. Еще через 2 недели пришло мое стекло - почистили бесплатно и видно линзу кривопоставленную установили как надо! После 2-х месяцев мытарств понял, что сделал глупость покупая КIТ т.к. оставить что-то хорошее, а что-то плохое заменить нельзя, поменять можно только всь комплект! И учитывая стоимость тушки в интернете – ~ 550 € и стоимость стекла – ~ 250€ (хочется конечно по меньше) СЕЙЧАС Я БЫ ВЗЯЛ ОТДЕЛЬНО ТУШУ И ОБЪЕКТИВ и при необходимости провел бы юстировку

[Ardein]

Брал D40 kit в onlinetrade.ru - только через пару месяцев, заметил дефект работы матрицы : в тенях появлялись периодические горизонтальные шумовые полосы (только в тенях!).



В магазине отправили в Никоновский сервис центр (кит был "белым") где через две недели выдали заключение о заводском браке какой-то микросхемы. Запчастей для ремонта им "давно уже не привозили", так что в сервис-центре я написал отказ от ремонта.



в сам магазин заключение сервис-центра удалось удалось принести только через месяц, они соответсвенно взяли его на свою повторную экспертизу (так как заключения эти действительны оказываются в течении 1 или 2 недель...), единственный существенный момент - в моем заявлении в магазине я указал, что хочу обменять тушку на новую, а не вернуть за нее деньги. (На экспертизу берут весь комплект с объективом)



в результате мне обменяли именно тушку, а все остальное осталось со старого комплекта, в том числе и объектив.



P.S. это к вопросу о "белых" товарах.



P.P.S. один вопрос к знающим людям, сколько может стоить юстировка в авторизованном сервис-центре "серого" AF-S объектива и "белой" тушки или объектива?