Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение Kress »

alex_v писал(а): фото Вашего соседа очень хорошее. спору нет mf_bookread

но я тоже могу привести пример и на мой взгляд он тоже хороший. но получается очень редко sad

к сожалению.

дырка 11. выдержка 100. изо 250. VR. внутрикамерный наворот на резкость+2, контрасность+1 и насыщенность+1. sRGB. JPEG. тушка Д80. тень под деревом в яркий солнечный день поэтому зад пересвечен.



по поводу приведенного Вами примера с видеозоны. на мой взгляд снимки не контрасные хотя 18-200 довольно контрасное стекло. а резкость это микроконтраст.


Хороший портрет,но он снят не на длинном конце -200 мм.Я снимал на 200, так чтобы изображения фотографируемого челловека занимало полное поле кадра.У вас , что нибудь похожее есть?.Предыдущюю ссылки теста объектива 18-200 смотрели,там где тест на 200мм женского портрета? Не уже ли вам рисунок этого объектива понравился ?
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение alex_v »

Хороший портрет,но он снят не на длинном конце -200 мм
я знаю минусы этого стекла и учитываю их при съемке. я не снимал для теста blink я снимал для памяти. mf_bookread



я конечно дико извиняюсь, но портреты и это стекло несовместимые вещи rolleyes . стекло репортажное ну на крайняк пейзажи еще можно в путешествии. а портреты я снимаю 24-70 и 70-200. для меня 18-200 тревел вариант "отчет я тут был". и не требуйте от него чего-то большЕго, со своими обязанностями он справляется великолепно.



я хочу предложить Вам не портрет, а самую большую в Европе синигогу поглядеть, снималось в Будапеште этим маем, снимок с одного места 18 200


Предыдущюю ссылки теста объектива 18-200 смотрели,там где тест на 200мм женского портрета? Не уже ли вам рисунок этого объектива понравился ?
рисунок не может понравится, так как его там нет help это не художественное стекло. 18-200 универсал по фокусным, а не универсал по видам съемки. он среднего уровня репортажник.
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение Kress »

alex_v писал(а): я знаю минусы этого стекла и учитываю их при съемке. я не снимал для теста blink я снимал для памяти. mf_bookread



я конечно дико извиняюсь, но портреты и это стекло несовместимые вещи rolleyes . стекло репортажное ну на крайняк пейзажи еще можно в путешествии. а портреты я снимаю 24-70 и 70-200. для меня 18-200 тревел вариант "отчет я тут был". и не требуйте от него чего-то большЕго, со своими обязанностями он справляется великолепно.



я хочу предложить Вам не портрет, а самую большую в Европе синигогу поглядеть, снималось в Будапеште этим маем, снимок с одного места 18 200





рисунок не может понравится, так как его там нет help это не художественное стекло. 18-200 универсал по фокусным, а не универсал по видам съемки. он среднего уровня репортажник.


Согласен , у каждаго свое мнение на этот счет. Автор ветки задавал впопрос стоит или нет брать 18-200- мое мнение лучше два бюджетных 18-70/3.4-4.5 и 55-200/4.5-5.6 чем один универсальный. У меня в качестве репортажных Сигма 18-50 /2,8 и 55-200 кстати их масса в сумме почти равна одному 18-200,а для потртеров использую Никор 85/1.8.
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение alex_v »

Согласен , у каждаго свое мнение на этот счет. Автор ветки задавал впопрос стоит или нет брать 18-200- мое мнение лучше два бюджетных 18-70/3.4-4.5 и 55-200/4.5-5.6 чем один универсальный.


я в свое время тандем 18-70 70-300 Г поменял на 18-200 и не жалею. rolleyes
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
Yaroslaw
Сообщения: 86
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 16:54

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение Yaroslaw »

У меня есть просьба к владельцам 16-85, покажите пару примеров из "портретного" диапазона... хочется посмотреть на рисунок. Склоняюсь к этому стеклу, вот и возникло желание увидеть, как оно ведет себя в портретной съемке smile
<!--coloro:#0000FF--><!--/coloro--><b><noindex><a href="http://photodom.com/photographer/Yaroslaw" target="_blank" rel="nofollow">Мой фотодом</a></noindex></b><!--colorc--><!--/colorc-->

<noindex><a href="http://www.flickr.com/photos/31903518@N05/" target="_blank" rel="nofollow">ФЛИКР</a></noindex>
Аватара пользователя
zaragon
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 02, 2008 18:05

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение zaragon »

Всем привет! Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?


Первым объективом для КРОП-камеры должен быть качественный штатный фикс

с универсальным фокусным расстоянием 35мм, который передаёт ту перспективу,

которую видит наш глаз, не искривляя её.

После небольшого опыта с фиксом Nikkor 35F2D,

вы в дальнейшем при покупке оптики, уже будете точно знать,

стоит она тех денег, что за неё просят, или нет и вообще стоит ли каких-нибудь денег,

а то может и даром не надо.

И это не шутка, Nikkor 35F2D научит вас оценивать оптику по качеству,

а не по удобству.

Лично я от зумов вообще отказался, лучше иметь в альбоме 100 качественных снимков,

чем 5000 непонятно каких - это я про ТРЭВЕЛ-ЗУМЫ.
Аватара пользователя
Феофан
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение Феофан »

Вот интересно, что все-таки взял автор темы, начитавших таких рекомендаций?

В который раз убеждаюсь, что на общие вопросы толкового совета в форумах все-таки не получишь. Точнее, толковые есть, конечно, но они просто тонут в потоке субъективщины, откликов людей, пересказывающих чужие байки, слухи, сплетни, плохо разбирающихся в предмете обсуждения в силу того, что никогда лично с ним и дела не имели (в лучшем случае, "щелкнули" несколько раз в полутемном магазине). Да еще всяк кулик свое болото нахваливает сверх меры...

Надо смотреть снимки! Хоть на том же Фликре, хоть где. Чем больше, тем лучше. И тогда все становится ясно.

А так - заходит новичок с вопросом "что взять ваще на мою первую зеркальную тушку?" и уходит в полном недоумении и с мешаниной в голове. То ли 18-70 - один из лучших китов, то ли вообще не нужен, то ли Тамрон совсем не резкий, то ли избыточно резкий, то ли 18-200 полный отстой с пласмассовыми линзами, после которого руки мыть надо, то ли это самый удобный и весьма качественный объектив. То ли вообще надо разориться и взять 24-70, но у него, кто-то сказал, "рисунок плоский"... Или только фиксы дают что-то не позорное? Или вообще только цайссом мануальным снимать и можно...

Так что же все-таки взял автор? Просто любопытно.
<i>"Самая важная профессия на Земле - фотограф. Потому что люди умирают, а их фотографии остаются"...</i>
Аватара пользователя
zaragon
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 02, 2008 18:05

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение zaragon »

можно и показать



Nikkor 35F2D



Изображение



и ещё кому интересно:



<noindex>http://album.foto.ru/photos/16032/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16115/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16065/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16043/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16022/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photos/16023/</noindex>
Аватара пользователя
kwn1447
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение kwn1447 »

Всем привет! Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?


с сентября пользуюсь D-80 и хочу сказать следующее:

при пасмурной и равноценной ей погоде мой аппарат на улице (светосила объектива 3,5-5,6) в режиме "А" да и "S" тоже дает выдержки не боее 1/30, до 1/100 точно не добирается - следовательно при съемке движения машин, шагающих людей и пр. получается смаз. VR в данном случае тоже не помошник. я не смотрел характеристики присмотренных Вами объективов, хочу сказать только одно - не берите просто что-то для начала, не тратьте зря деньги, а покупайте светосильные объективы, иначе будут те же проблемы, и то же качество что и у меня. (у меня на сегодня Nikkor AF-S 24-120 VR 3.5-5.6 - снял с F-80 и "рыдаю" теперь sad )
Аватара пользователя
zaragon
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вт дек 02, 2008 18:05

Re: Беру новый D80, стоит ли брать к нему NIKON 16-85 VR, или же выбрать ТAMRON 17-50, TOKINA 16-50, или вообще NIKON 18-70?

Сообщение zaragon »

kwn1447596 писал(а): с сентября пользуюсь D-80 и хочу сказать следующее:

при пасмурной и равноценной ей погоде мой аппарат на улице (светосила объектива 3,5-5,6) в режиме "А" да и "S" тоже дает выдержки не боее 1/30, до 1/100 точно не добирается - следовательно при съемке движения машин, шагающих людей и пр. получается смаз. VR в данном случае тоже не помошник. я не смотрел характеристики присмотренных Вами объективов, хочу сказать только одно - не берите просто что-то для начала, не тратьте зря деньги, а покупайте светосильные объективы, иначе будут те же проблемы, и то же качество что и у меня. (у меня на сегодня Nikkor AF-S 24-120 VR 3.5-5.6 - снял с F-80 и "рыдаю" теперь sad )


наконец-то хоть один человек адекватно подходит к выбору оптики,

а то только и слышишь "КИТа вам хватит за глаза на первое время",

а чего там хватит? мыльного смаза?



вы вот пишете про пасмурную погоду, что выдержка 1/30,

а вот в Питере сейчас на несколько месяцев начался КОНКРЕТНЫЙ ДЕПРЕСНЯК,

то-есть до самой весны солнце практически не будет,

так вот я при таком освещении даже на светосильном Nikkor 35F2D имею частенько 1/40,

а с зумами в Питер осенью-зимой вообще суваться не стоит.



а к примеру надо будет в музей, или на выставку сходить и что?

только фикс на полностью открытой диафрагме спасает

и не надо ISO задерать



Nikon D80 + Nikkor 35F2D



Изображение



Изображение



Изображение





остальное здесь практически всё снято на открытой диафрагме

<noindex>http://album.foto.ru/photos/14877/</noindex>

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей