Выбор фотоэкспонометра Sekonic L-358.

[Pavel]

Вот задался идеей прикупить сей девайс.

Назначение съемка на пленку сф. Улица и дом ( аля мини студия зонт с одним импульсным источником света СБ-800). Есть фотоэкспонометр Ленинград-6.

Собственно получу ли я какие нибудь преимущества от Sekonic L-358 по сравнению с Sekonic L 308S или нет?

И вообще имеет ли смысл его покупать при моих потребностях?

Или если брать так уж брать Sekonic L758DR ?

[Pavel]

Ну не уже ли нет людей кто пользовался или пользуется им, или просто в этом разбирается?

Или все они снимают , а не в инете сидят.

[Arvay]

Ну не уже ли нет людей кто пользовался или пользуется им, или просто в этом разбирается?

Или все они снимают , а не в инете сидят.

У Вас вопрос поставлен некорректно. Ну я вот им пользуюсь, но что Вы приобретете в сравнении с другим не знаю, ибо сравнениями не занимаюсь

Конкретно что Вас интересует?

[Владимир Помогаев]

Ну не уже ли нет людей кто пользовался или пользуется им, или просто в этом разбирается?

Или все они снимают , а не в инете сидят.

Народ после работы не добрёл ещё до компов

Лично я пользуюсь DualMaster L-558, но это другая весовая категория...

Sekonic L-358 FLASH MASTER я не понимаю вообще, зачем он создан Принципиального преимущества перед Sekonic L-308S FLASHMATE я не вижу.

Sekonic L-308S FLASHMATE есть у Sandro.

Sekonic L-358 FLASH MASTER, насколько мне известно, есть у Arvay.

[Pavel]

У Вас вопрос поставлен некорректно. Ну я вот им пользуюсь, но что Вы приобретете в сравнении с другим не знаю, ибо сравнениями не занимаюсь

Конкретно что Вас интересует?

Спасибо за ответ.

Я имел в виду стоит ли покупать Sekonic L-358 FLASH или можно в полне обойтись более дешевым Sekonic L-308S FLASHMATE. А там если не хватит его то уж брать DualMaster L-558 или 758



Имеет ли смысл брать это самый 358 или нет?

Какие плюсы я получу с ним по сравнению с 308?

[alexvb]

Вот задался идеей прикупить сей девайс.

Назначение съемка на пленку сф. Улица и дом ( аля мини студия зонт с одним импульсным источником света СБ-800).

Я не очень ясно понимаю для чего флешметр с sb-800. Если у вас современная никоновская камера c поддержкой i-ttl. Если моноблоки и снимать на пленку, то понятно, а sb800 не очень... У меня есть флешметр Gossen, но с парой sb-X00 он не слишком нужен...

[Pavel]

Я не очень ясно понимаю для чего флешметр с sb-800. Если у вас современная никоновская камера c поддержкой i-ttl. Если моноблоки и снимать на пленку, то понятно, а sb800 не очень... У меня есть флешметр Gossen, но с парой sb-X00 он не слишком нужен...

Снимать буду на пленку. На киев-60 и сейчас жлду мамию-рб без замерной призмы вот истал вопрос о хорошем экспонометре + флешметре. А отделный моноблок в планах.

[Arvay]

Спасибо за ответ.

Я имел в виду стоит ли покупать Sekonic L-358 FLASH или можно в полне обойтись более дешевым Sekonic L-308S FLASHMATE. А там если не хватит его то уж брать DualMaster L-558 или 758



Имеет ли смысл брать это самый 358 или нет?

Какие плюсы я получу с ним по сравнению с 308?

Sekonic.com. Сравните две инструкции и решите для себя. Ответ на Ваш вопрос может дать только тот, кто пользовался ОБОИМИ, а таких, я думаю, нету.

Что касается моего использования - я им доволен. Купил на него одноградусную насадку дополнительно и снимаю на Пентакс 67 с его помощью в ситуациях сложного освещения с применением усредненного замера по 7-8 точкам. В студии, когда ходил, тоже меряли им.

Сейчас бы, если бы не было этого, брал бы сразу дорогой, со спотметром. Где-то то на то и вышло бы, поскольку спотнасадка обошлась мне в 135 долларов.

[alexvb]

Снимать буду на пленку. На киев-60 и сейчас жлду мамию-рб без замерной призмы вот истал вопрос о хорошем экспонометре + флешметре. А отделный моноблок в планах.

Тогда, конечно, лучше купить экспонометр с точкой, особенно, если для слайдов, все мерять по падающему свету не всегда получается

[Pavel]

Arvay спасибо за ссылку на сайт.

А что еэто за насадка? Можете кинуть ссылочку?

[alexvb]

А что еэто за насадка? Можете кинуть ссылочку?

Для 358-го куча родных насадок 1-5-10 градусов, но дорогие, лучше сразу с точкой брать, если надо.

http://www.sekonic.com/products/products_access.asp?ID=4

[Arvay]

Arvay спасибо за ссылку на сайт.

А что еэто за насадка? Можете кинуть ссылочку?

вот ТУТ и ее внешний вид и, собственно, тут я ее и брал. Продавец надежный. Отправляет EMS.

[Motif]

Дорогой Павел, если Вы собираетесь снимать на слайд, без спотметра Вам не обойтись. Я примерно год пользовался L-308-м, сейчас перешел на L-758 D. Слов нет, 308-й - очень хорошая машинка, падающий свет измеряет исключительно корректно. Но если сцена имеет сложную, разбросанную свето-теневую структуру, то без точечного замера сложно. Про насадку ничего не скажу, не использовал, но спотметры, прежде всего секоники, явно удобнее, т.к. ими можно на выбранную точку наводиться через объектив. Единственная проблема - достаточно громоздкий этот 758-й по сравнению с малышкой 308-м, и люди вокруг, когда измеряешь, думают, что видеосъемкой занимаешься

[Pavel]

Единственная проблема - достаточно громоздкий этот 758-й по сравнению с малышкой 308-м, и люди вокруг, когда измеряешь, думают, что видеосъемкой занимаешься

5 балов

На сколькоя я в этом разобрался нужен спотметр.

358+насадка по ценам уже сопостовимас 558 , тогда я думаю уж лучше чуть денег накопить да и взять 558 или 758.

[multiformat amateur]

тогда я думаю уж лучше чуть денег накопить да и взять 558 или 758.

для нужд многозонного точечного замера - 758.

558-й методически криво усредняет для точки... среднее арифметическое, а не среднее по краям запомненного массива значений...

[multiformat amateur]

вдогонку... Если бюджет ограничен, поищите в секондхенде Минольту флэшметр-VI. Функционально это один из самых правильных приборов, сделанных в истории экспонометростроения. На момент его выпуска он по-функциональности был наголову выше секоников. Сейчас выпуском 758-го Секоник начал приближаться к функциональности той минольты...



Увы, программа выпуска экспонометров Минольты попала под бремя банкротсва производителя. А Сони (как преемник) как известно, занимается только потребительской аппаратурой...

[Sandro]

...

Увы, программа выпуска экспонометров Минольты попала под бремя банкротсва производителя. А Сони (как преемник) как известно, занимается только потребительской аппаратурой...

Соня вообще непонятно чем занимается окромя соней (которым снятся сони )

А 308-й - действительно неплохая машинка, только при замере отраженного света надо вводить поправку, которую лучше смотреть индивидуально.

[Владимир Помогаев]

А 308-й - действительно неплохая машинка, только при замере отраженного света надо вводить поправку, которую лучше смотреть индивидуально.

Это относится ко всем современным Секоникам

[multiformat amateur]

только при замере отраженного света надо вводить поправку, которую лучше смотреть индивидуально.

Нюанс Секоника (как производителя) в том, что там в качестве инженеров наняты люди, хорошо учившиеся в электронном институте.... но весьма далекие от фотографии. В результате последние секоники идут калиброванные по отраженному по никому не нужной константе ANSI... А не по принятому в практике фотографии 18%-серому. Разница между константами полступени диафрагмы (точнее 0,7). Такая же история и с функциональностью...



...Но, при отсутствии заклятого конкурента это уже никого не волнует.

[Arvay]

Нюанс Секоника (как производителя) в том, что там в качестве инженеров наняты люди, хорошо учившиеся в электронном институте.... но весьма далекие от фотографии. В результате последние секоники идут калиброванные по отраженному по никому не нужной константе ANSI... А не по принятому в практике фотографии 18%-серому. Разница между константами полступени диафрагмы (точнее 0,7). Такая же история и с функциональностью...



...Но, при отсутствии заклятого конкурента это уже никого не волнует.

В плюс или в минус разница? Т.е. он намеряет больше света или меньше, чтобы мне совсем понятно стало

[Senna]

А самостоятельно перекалибровать экспонометр нельзя?

[multiformat amateur]

В плюс или в минус разница? Т.е. он намеряет больше света или меньше, чтобы мне совсем понятно стало

У секоника по отраженному будет недодержка. Там, где нормальный экспонометр считает экспозицию для получения 18% серого, Секоник для отраженного света будет показывать значения экспозиции необходимые для получения 12,5% серого, т.е. для более темного тона. Но при замере падающего все нормально.

[Sandro]

А самостоятельно перекалибровать экспонометр нельзя?

А у него нет переключателя замера падающего/отраженного света. Просто при замере падающего ставится молочная полусферическая насадка, а при замере отраженного она снимается. Поэтому просто перекалибровка мало чего даст - ты будешь точно мерить отраженный свет, но получишь пересвет по падающему. Чтобы его скомпенсировать, придется менять насадку на более оптически плотную, но вот где такую найти - неясно.

[Senna]

А у него нет переключателя замера падающего/отраженного света. Просто при замере падающего ставится молочная полусферическая насадка, а при замере отраженного она снимается. Поэтому просто перекалибровка мало чего даст - ты будешь точно мерить отраженный свет, но получишь пересвет по падающему. Чтобы его скомпенсировать, придется менять насадку на более оптически плотную, но вот где такую найти - неясно.

покрасить наверное свою.

[Sandro]

покрасить наверное свою.

Боюсь, что в домашних условиях это будет достаточно сложно...

[Евгений14]

...а может кто подскажет, где найти инструкцию на русском к SEKONIC L-358??? Буду ОЧЕНЬ благодарен!!!!!!!!!!!!

[in_vino]

...а может кто подскажет, где найти инструкцию на русском к SEKONIC L-358??? Буду ОЧЕНЬ благодарен!!!!!!!!!!!!

********/instruction_sekonic/sekonic_L358.pdf__ Правда она чуть-чуть урезана, по-моему..)



Причина редактирования: Зарегистрированные пользователи, имеющие менее 36 полезных сообщений на форуме, не могут размещать активные гиперссылки на сторонние ресурсы