макрокольца

[AFH]

Макро снимаю не часто (может потому что не на что) и больше баловства ради. Так что прежде чем обзавестись макро-объективом, решил попробовать с марко кольцами. Использовать думаю никкор 50/1.4. Знаний в этой области никакой, так что целиком и полностью полагаюсь на вас

[MadFox]

Сам некоторое время назад стоял перед этим выбором. кольца - в них оптики нет, так что производитель особо не важен, единственное - на макроклубе встречал жалобы на то что сигмовские кольца люфтят в байонете. так что (ну как всегда) при покупке все общупать, обтрогать, обнюхать.



Сам-же для себя этот вопрос решил покупкой Vivatar 70-210, от которого до сих пор тащусь. получил отличный светлый телевик (пусть и мануальный) и макро 1:2.2. Для моих задач вполне хватает, и недорого. Подумайте, может и вам попробовать какой-нибуть сигмовский например телевик с макро режимом, особенно если у Вас этот диапазон не закрыт и нужен.

[AFH]

Теле не имею, да и не собираюсь. Нужен крайне редко и точно с автофокусом. Так что такой вариант однозначно не нужен.

[MadFox]

тогда ищите кольца - сигма, кенко, солигор есть. разница по цене - невелика между ними, в пределах 500 рублей или около того. проблемы - выше я озвучил их. родные - они вроде без отвертки идут, так что для многих обьективов тоже не вариант.

[Julysha]

На днях муж соблазнил меня купить макрокольца, чтобы получать макро на разных объективах. Отказываться и возражать не стала



И вот только что почтальон принес коробку. Макрокольца - Soligor для AF (и не) Nikon, made in Japan, набор из трех штук - 12, 20 и 36 мм, которые можно комбинировать в любой комбинации и использовать на любых никоновских объективах (все функции объектива от автофокуса до стабилизатора будут работать). Всё это я прочла на упаковке.



Всё бы хорошо, но сейчас ситуация очень напоминает сцену из "Мартышка и очки" Я кручу сцепленные вместе кольца и не представляю, как их разъединить. Силу применять не хочется (знаю нетерпеливость мужа, поэтому хотелось бы разобраться до его возвращения с работы). Только смогла снять обе защитные крышки с двух сторон и заглянуть внутрь: один конец выглядит, как байонет камеры, а другой - как хвостовая часть объектива с контактной группой. Вся штука изрядно тяжелая, т.к. целиком металлическая. На каждом кольце есть кнопочки, которые упругo оттягипаются вниз. Инструкция по использованию не прилагается, только таблица расстояний и глубины резкости (напечатана на коробке).



Помогите, пожалуйста. советом: как разъединить кольца? И для чего нужны копочки на них (чтобы зажимать диафрагму, как это делается на полтиннике? - внешне кнопки чем-то напоминают полтинниковские, только потолще)?



И ещё один вопрос: если я поставлю некоторые кольца на макрик Nikkor-Micro 105/2/8 VR, то масштаб увеличения станет больше, чем 1:1? Кольца сокращают возможное расстояние до объекта. но макрик сам по себе очень длинный. Видимо, ограничение в использовании стекол будет связано именно с его собственной длиной (от бленды придется отказаться).

[MadFox]

не, диафрагма там должна приводится камерным рычажком, в кольцах поводок стоит. а вот разьединить....

попробуй оттянуть кнопку, и покрутить кольца (в сторону противоположную нормальному "откручиванию"). должны разьединиться.

[Julysha]

не, диафрагма там должна приводится камерным рычажком, в кольцах поводок стоит. а вот разьединить....

попробуй оттянуть кнопку, и покрутить кольца (в сторону противоположную нормальному "откручиванию"). должны разьединиться.

Спасибо! Разъединились! Оказалось, что кнопка управляет металлическим пенечком, который при нажатии на кнопку утапливается, а в свободном состоянии торчит, сцепляя кольцо со следующим кольцом или объективом.



Но остальные мои вопросы всё еще в силе!

[MadFox]

а это тут: http://macroclub.ru/hard/faq/magnification_exttube

[Julysha]

а это тут: http://macroclub.ru/hard/faq/magnification_exttube

Спасибо, пошла изучать

[Julysha]

Ну вот, протестировала и немного изучила новую игрушку. Возможно, кому-нибудь результаты теста и картинки покажутся полезными и интересными.



В качестве теста использовала вот этот цветок, он маленький (в длину не более 5 см) : http://fotki.yandex.ru/users/Julysha2008/view/107003/

Снимок делала вчера просто на макрик Nikkor-micro 105/2.8 VR, при желании картинку можно раскрыть и посмотреть детали. Конечно, это не супер-макро, но такая задача и не входила в планы. Замечу, что величина тычинки с пыльцой всего 3 мм ( в дальнейшем буду снимать только ее).



Теперь никак не обработанные JPG-и с камеры:



1. 50/1.4 + Soligor 36 mm (/f16): http://img-fotki.yandex.ru/get/35/julysha2...7_4f626ce4_orig

2. 50/1.4 + soligor (36 mm+12 mm+20 mm) , /f16: http://img-fotki.yandex.ru/get/30/julysha2...9_af440a29_orig

3. 50/1.4 + soligor (36 mm+12 mm+20 mm) + Close-up B+W NL2, /f16: http://img-fotki.yandex.ru/get/42/julysha2...6_5b681e72_orig

4. Nikkor-Micro 105/2.8 VR + Soligor (12 mm+20mm+36mm), /f16:

http://img-fotki.yandex.ru/get/29/julysha2...5_5187a566_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/35/julysha2...8_8067e1fb_orig



На макрике качество изображения заметно лучше! А масштаб увеличения макрика с кольцами - более 1:1, думаю, что где-то 1,5:1, но можно сделать и покрупнее - было неудобно возиться в сумерках с неуклюжим штативом и бороться со сквозняком, раскачивающим цветы.



Весь агрегат для макросъемки (Nikon D200 c угловым видоискателем Nikon DR-6, набором макроколец Soligor (12+20+36 mm), макрообъективом Nikkor-Micro 105/2.8 VR и дистанционным пультиком Phottix) выглядит вот так (для полного счастья не хватает только комплекта кольцевой вспышки):



.



Если интересно, то можно посмотреть поближе:



http://img-fotki.yandex.ru/get/40/julysha2...8_4df81565_orig



Но штука большая и тяжелая (более 2 кг), даже было страшно водружать на штатив!



ЗЫ. Забыла добавить: Автофокус работает, и очень точно! Вручную приходилось наводить только тогда, когда хотелось выбрать что-то свое, не зависящее от точек фокусировки.