Вопрос по конкретной фотографии

[Lucky61]

Всем доброго времени суток.



Вот фотография:



_http://fotki.yandex.ru/users/mira611/view/96183/



Теперь вопрос - стоило ли зажать диафрагму до 4, что бы левая верхняя часть фото попала в ГРИП?

Т.е. что бы все колючки ежа были в фокусе.

Смотрелось бы фото при этом интереснее?

[Joe]

Смотрелось бы фото при этом интереснее?

Оно при этом, во всяком случае, не смотрелось бы техническим браком.

[Andrey]

Всем доброго времени суток.



Вот фотография:



_http://fotki.yandex.ru/users/mira611/view/96183/



Теперь вопрос - стоило ли зажать диафрагму до 4, что бы левая верхняя часть фото попала в ГРИП?

Т.е. что бы все колючки ежа были в фокусе.

Смотрелось бы фото при этом интереснее?

Извините,

но на мой взгляд, эта фотография с любой диафрагмой не смотрелась бы ...

[Joe]

-

[kondak]

Всем доброго времени суток.



Вот фотография:



_http://fotki.yandex.ru/users/mira611/view/96183/



Теперь вопрос - стоило ли зажать диафрагму до 4, что бы левая верхняя часть фото попала в ГРИП?

Т.е. что бы все колючки ежа были в фокусе.

Смотрелось бы фото при этом интереснее?

Нет, думаю не стоило бы..

смысл в большом ГРИПе?



Кто на фотографии видно и так, считать колючки никому в голову не придет.



Не злоупотребляйте вспышкой, очень жесткие тени на фотографии.



PS

На первый раз делаю Вам устное предупреждение.

Для обсуждения фотографий есть соответствующий раздел.

Ссылки давать Вы пока еще не имеете прав.

Читайте Правила Форума.

[Lucky61]

Спасибо за ответы.

Ни в коем случае не претендовал на художественную ценность фотографии.

Так - случайная ночная зарисовка. Вспышка встроенная. Другого освещения почти нет.

Вопрос был только в следующем - допустимо ли в таких случаях, при акцентировании взгляда на части обекта(например на морде ежа), оставлять другие части объекта в зоне нерезкости?

[kondak]

Конечно допустимо.

Вы Автор.

Вам и решать, что есть хорошо и что есть плохо.

[central]

Всем привет,

я на форуме совсем новенький, почитал его немножко и увидил, что тут есть действительно профи, которые могут дать стоящую рекомендацию. Сам я начинающий фотолюбитель.

Я хотел бы спросить вашего мнения. Вот фото моей супруги, но мне кажется, что на правую среднию часть лица упала много солнечного света(на щеке виден немного блик). Возможно ли без внедрения фотошопа это как-то улучшить?

Если нужен exif, то я выложу. Я пользуюсь: Nikon D80, Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S.

Заранее благодорю всех за ответы.

Спасибо.

[m@rat]

Выскажу мнение как фотолюбитель)

Блик легко штампуется в ФШ. Хотя в данном случае он не сильно напрягает. Ничего страшного в нем нет.

Есть другие замечания:

- ББ. Имхо, излишне тепло.

- Артефакты. Чья то голова или коленка отвлекает. Желательно заштамповать. Бревно за головой тоже не к месту...

- Кадрирование спорное. Имхо, вертикальное было бы гармоничнее.

[central]

- ББ. Имхо, излишне тепло.

- Артефакты. Чья то голова или коленка отвлекает. Желательно заштамповать. Бревно за головой тоже не к месту...

Спасибо, что нашли ошибки прийму к сведению. На данной фото, супруга находилась в движение, а увиличение большое 200мм и я сконцентрировал своё внимани, чтоб споймать её , а задний фон упустил, вот и получилась эта балка да и дочкина голова влезла внизу. У меня есть не большая проблемка с движущимися персонажами, вроде включаю фокус на "С", по-идеи он должен при предножиме как сфокусирует, следовать за сфокусируемой точкой, но не всегда так получается. Подскажите мне, что я делаю не правильно или это уже вопрос в другую тему?

Спасибо.