Возникли мысли о необходимости порой иметь универсальный зум(не штатник) на цифроФФ(FX).
У кого какие мысли/опыт есть на эту тему? Из быстрофокусируемого и достаточно универсального мне в голову ничего кроме 24-120 AF-S VR не приходит...
Если мне память не изменяет, на отверстиях 8-11 на плёнке он был не так уж и плох (по отзывам). Кто-нибудь пробовал его на FX?
Или может что-то есть аналогичное из неродного? (повторяю: речь идёт только о FX)
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
- olol
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 05:49
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
Друг использует 28-200, сначала на Д70, сейчас на Д3. Всем доволен, по крайней мере не жалуется
Он, конечно, без моторчиков и вр всяких, но не это главное
- zalex
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 06:23
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
ИМХО, стекло это отнюдь не шедевр. Хроматит весьма заметно (причём прикрытие дырки мало что меняет) и бочка на коротком конце изрядная. Брать его только из-за движка и стаба, на мой взгляд, не слишком разумно. Разве что из соображений экономии. Впрочем, пробовал я его только на кропе, но на ФФ указанные дефекты только усугубятся.olol писал(а): Возникли мысли о необходимости порой иметь универсальный зум(не штатник) на цифроФФ(FX).
У кого какие мысли/опыт есть на эту тему? Из быстрофокусируемого и достаточно универсального мне в голову ничего кроме 24-120 AF-S VR не приходит...
Если мне память не изменяет, на отверстиях 8-11 на плёнке он был не так уж и плох (по отзывам). Кто-нибудь пробовал его на FX?
Или может что-то есть аналогичное из неродного? (повторяю: речь идёт только о FX)
D200, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 17-35/2.8, 70-300 VR, Sigma 10-20
- R_Anton
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 08:15
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
он какой-то совсем не резкий, не понравился ни на пленке ни на кропеolol писал(а): Возникли мысли о необходимости порой иметь универсальный зум(не штатник) на цифроФФ(FX).
У кого какие мысли/опыт есть на эту тему? Из быстрофокусируемого и достаточно универсального мне в голову ничего кроме 24-120 AF-S VR не приходит...
Если мне память не изменяет, на отверстиях 8-11 на плёнке он был не так уж и плох (по отзывам). Кто-нибудь пробовал его на FX?
Или может что-то есть аналогичное из неродного? (повторяю: речь идёт только о FX)
- Joe
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
Использовал и использую его как универсальный на D200 и D3, правда, версию AF и без VR (т.е, совсем старый вариант). Как универсальный для «пьянок и пикников» вполне себе ничего. Достаточно резкий, фокусные удобные. Но, разумеется, шедевром назвать сложно, причем еще и «тромбон». Если интересует, могу что-нить снять без обработки и выложить, только конкретизируйте фокусные и F-stop.
- Slava_B
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Вт авг 05, 2008 18:39
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
У меня такой на Д300. Ни могу сказать чего то плохого , нормальный "репортажник". Тут весь альбом снят этим объективом . photofile.ru/users/slavka-b/3604890/
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
А может в сторону 28-105 3,5-4,5 посмотреть? Диапазон фокусных поуже, но зато объектив по резкости и картинке заметно лучше. Плюс лёгкость, компактность и цена.olol писал(а): Возникли мысли о необходимости порой иметь универсальный зум(не штатник) на цифроФФ(FX).
У кого какие мысли/опыт есть на эту тему? Из быстрофокусируемого и достаточно универсального мне в голову ничего кроме 24-120 AF-S VR не приходит...
Если мне память не изменяет, на отверстиях 8-11 на плёнке он был не так уж и плох (по отзывам). Кто-нибудь пробовал его на FX?
Или может что-то есть аналогичное из неродного? (повторяю: речь идёт только о FX)
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- _aen
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 19:04
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
Появился вот такой Тамрон
http://www.tamron.com/lenses/prod/28300_vc.asp
тут вот отзыв вроде бы неплохой.
http://www.popphoto.com/cameralenses/5097/...r-di-vc-af.html
- olol
- Сообщения: 1140
- Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 05:49
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
А может в сторону 28-105 3,5-4,5 посмотреть? Диапазон фокусных поуже, но зато объектив по резкости и картинке заметно лучше. Плюс лёгкость, компактность и цена.
И главное преимущество - он уже у меня есть
Попробую, но хотелось чего-то более универсального.
Всем высказавшимся - спасибо!
Ещё есть мнения?
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Универсальный зум(не штатник) на цифроФФ от Никон
Как вариант ещё Tokina 24-200. Вот такая:
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-07.html
Сам в своё время думал о таком универсале.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
