Учитывая что 8Гб оперативной памяти в 2009 году начнет становится нормой для производительных компьютеров
Проблема в том, что подавляющее большинство домашних компьютеров не обрабатывает таких данных которым нужно именно несколько Гб памяти.
Т.е. много ресурсов "производительных компьютеров" уходит на обслуживание простой работоспособности ОС этих компьютеров. Т.е. система в эволюции сама себя пожирает и паразитирует на пользователе, который все это оплачивает.
В офисе на 90% не вижу задач офисного пользования, которым нужны коре дуо или квад, и больше одного (1-го единственного) Гб памяти для обработки данных, а не работы ОС. т.е. вся эта Виста для офисного использования - раскручивание компаний пользователей на бабло для оплаты прогресса производителей железа, и программистов и акционеров микрософт. С домашними пользователями ситуации не знаю, может для игр и нужно более 4-х гб ОЗУ
. Остаются те, кто использует компы в качестве рабочих станций, например фотографы... Но для них как раз было бы интереснее чтобы память поступала бы в пользование данных, а не обслуживания операционной системы... Так что не все так радужно, в отношении 8Гб памяти в 2009-м году... и их влияния на работу пользователя, ускорения его работы... Именно размышления о производительности своей работы сейчас вынуждают меня сильно подумать, чтобы отказаться от Windows вообще. Несмотря на то, что я хорошо знаю систему (начинал с 3.11) и как бы жаль выкидывать багаж знаний по этой ОС. Но такое впечатление, что скоро упрусь в тупик. Когда мощность компьютеров возрастает многократно, а реально ничего не ускоряется. И, к большому сожалению, приходится тратить все больше и больше времени на тюнинг изделий от микрософт... А жизнь уходит. И куда? на обслуживание и решание разных новых проблем с ОС и совместимости программ?
