35% покупателей компьютеров с Windows Vista переходят на Windows

[Northfox]

Кстати виста не так уж и плоха.

Может быть, для кого-то и не плоха. Но лично меня она просто раздражает. Как и 2007-й офис (помню, как долго первый раз искал пункт "сохранить как"). Даже чтоб залезть в свойства рабочего стола и то надо больше телодвижений сделать. Про надоедливое окно с надписью "Вы действительно хотите запустить эту программу?", вылетающее при каждой попытке запустить какой-нибудь екзешник, я уже молчу. Единственное, что понравилось - превьюшки окон в панели задач.

[NUK]

ну наркотик - не наркотик -это надо посмотреть, а то песьни петь можно про что угодно, а вот на деле у каждого свои прикладные задачи.

Ну да! смотря что решать... для десктопа никса --- думаю дебиан будет уместен... но не ...бинту

Хотя что петь, и в какой тональности.... Для фото еще раз повторюсь, удобнее мака не видел с 1994 года... еще с одной кнопкой на крысе )))

Обратно все индивидуально, даже Патрик....

[Mike_s]

Желательно обрисовать суть проблемы.

Что значит "неудалось"?

вот это самое и значит... не рабо.

Ваш Никон на ЮСБ?

угу. USB 1.1

Система не видит сканер(вернее, драйвер) , или не ставится НиконСкан?

система не соглашается опознать подключенное USB-устройство как сканер. не взирая ни на какие предлагаемые драйвера.

т.е. драйвер устройства не работает под Вистой.

что, впрочем, не удивительно - устройство немолодое, когда оно вышло, еще и XP новостью было. А драйверов новых под него да-а-авно нет...

Никон сделал специальную версию НиконСкан для Висты. Зайдите на сайт Никона, в поддержку пользователей, и скачайте ее.

Уверен, после установки , Виста увидит , не "самый древний" сканер от Никон.

не-а.

нечего видеть - устройства в системе нету.



я, конечно, еще помучаюсь при случае... но, боюсь, что этот случай настанет не скоро.

ибо для себя я никаких резонов переходить на Висту пока не вижу, весь нужный мне софт и оборудование работает под ХР вполне устраивающим меня образом. И пока оно так будет - на для зачем мен Виста?

разве что опять к чьему-нибудь чужому компьютеру захочется мой сканер прикрутить. но первый опыт оказался неудачным. хотя мучались долго.

Расскажу о том, какой я умный. Компьютер жены на Висте(Экстреме едишн), мой ноутбук на Хрюше, мой МакМини на Тигере, все работают в одной сети без проблем.

Сеть на основе 100/1000 мбит хаба, одноранговая.

ага.

а мне вот по работе как-то понадобилось поднять поверх подключения к Интернет VPN и далее ходить в Интернет же уже через этот VPN (совершенно типовая ситуация в ряде случаев, в частности при использовании "нессиметричного доступа в Интернет")

под XP делается на два плевка.

по Вистой - как эта штука разволновалась - "обнаружено два одновременных подключения к Интернет, уберите одно немедленно, а то я с ума сойду".

да какое ей, дуре, дело до того, сколько у меня куда подключений? ее дело пакеты по интерфейсам раскидывать в соотвествии с таблицами маршрутизации (которые она сама же и генерит, причем совершенно корректно и работать это все по канонам просто обязано). Ан нет, "горе от ума" у нее... и на для зачем?

победили, конечно, но каким-то совершенно кривым и мистическим образом...

[MadFox]

С каждой новой операционкой от микрософт - чувствую что меня считают все тупее и тупее.... (вы действительно хотите это запустить ? может не стоит ?)

[Malik]

не-а.

нечего видеть - устройства в системе нету.

Понятно, из всего Вашего длинного повествования выяснил, проблема - в драйвере.

Теперь следующее. ВЫ ЗАКАЧИВАЛИ НИКОН СКАН ДЛЯ ВИСТЫ?СТАВИЛИ? Закачайте, проставьте, потом подключите сканер.

Дело в том, что сама НиконСкан может проставить необходимые драйверы сканеров для Висты.

Ваш сканер не указан, как НЕСОВМЕСТИМЫЙ с системой. Как, собственно, и мой.

Мой - работает без всяких драйверов (может, уже "зашит" в Висте, может, НиконСкан проставила....)

По крайней мере, я никаких драйверов не ставил.



Если ИЗНАЧАЛЬНО нет никакой реакции от системы, на подключение сканера к ЮСБ, или у Вас, сканер, не заработал и после установки НиконСкан для Висты, то скорее всего, мучаться не стоит - проблемы "железные".

Можно, конечно, посмотреть параметры настройки ЮСБ порта в БИОС, и пр. Но я думаю, что Вы это уже делали....

а мне вот по работе как-то понадобилось поднять поверх подключения к Интернет VPN и далее ходить в Интернет же уже через этот VPN (совершенно типовая ситуация в ряде случаев, в частности при использовании "нессиметричного доступа в Интернет")

Я, все же, как домашний пользователь, не могу пожаловаться на совместимость моего МАКа с компом жены, на Висте.

Все, что мне нужно для работы по сети(которую сам и настроил), я делаю без всяких проблем, даже с "чужеродной" системой.

Проблемы более "высокого ранга" меня не затрагивают. Система новая, неудивительны и проблемы на первом этапе, дело, конечно, не в "мистике".

Были, вначале, проблемы с производительностью Висты, но после апгрейда на Экстрем Эдишн, и установки сервис-пака, проблем больше нет.

Поэтому, ничего плохого по системе сказать, на данный момент, не могу. Особо хорошего, правда(как пользователь МАКа), о "Форточках" - тоже.

[Alex Duskman]

Ну да! смотря что решать... для десктопа никса --- думаю дебиан будет уместен... но не ...бинту

Хотя что петь, и в какой тональности.... Для фото еще раз повторюсь, удобнее мака не видел с 1994 года... еще с одной кнопкой на крысе )))

Обратно все индивидуально, даже Патрик....

Ну я дизайню с 1992 года на PC, про Мас только слышу, даже порой верю ) Но вот уже второй десяток лет плоскую графику, 3Д и видео делаю под виндой.

[Andrey]

Если отредактировать стиль в word несколько лет назад требовалось примерно 2 сек. то сейчас та же операция, с учетом интерфейса занимает несколько десятков сек...

К сожалению, не знаю, что такое отредактировать стиль в word. Ничего не могу сказать по этому поводу.

В последнее время меня уже достало как в Виндус сделано окно сохранения (которое с неизменным и штатно не редактируетмым списком иконок "рабочий стол", "мои документы"... слева от окна просмотра). Окно просмотра куда сохраняем, в свою очередь, невозможно расширить. Этому неудобству уже много лет, и MS в голову не приходит улучшить интерфейс взаимодействия с информацией...

Не знаю, у меня все расширяется, т.е. каждую часть окна сохранения (дерево, список файлов, место под название файла и т.п.) можно расширить.

Или сложно сделать чтобы ярлыки на данные не теряли ссылку объект при перемещении исходного объекта? (А в Висте это исправили?).

Тоже самое происходит и в Linux и в Unix и в Мак (? не уверен на 100%, но, как мне помнится), ссылки не отслеживают перемещение исходного файла.

Каждый раз когда я работаю за компьютером, который по идее призван автоматизировать мои типичные пользовательские операции, автоматизированно следить за данными, возникает масса эрногомически непроизводительных технических действий в данной операционной системе. Когда начинаешь это осознавать, становится грустно.

Больше пяти лет назад выработал свою, логичную для меня, систему размещения и организации данных, файлов и т.п. на компьютере. На всех своих компьютерах пользуюсь ей, и после этого мне без разнице, как это поддерживается в ОС. Всегда спокойной и очень быстро нахожу любой нужный мне файл. Загромождение ярлыками рабочего стола, считаю не логичным и не пользуюсь этим.

Смешно, но факт - обычный двухколоночный и двуязычный текст (например договора со сложным форматированием) я в современном Ворде-2007 набираю и форматирую в божеский вид существенно дольше, чем в эпоху Word for DOS.... Вы это посчитаете прогрессом?

Мало работаю с сложноформатированными текстовыми документами, поэтому, возможно, ошибаюсь, но:

Первое время меня тоже "доставало", что привычные функции из предыдущей версии Ворда в 2007-ой версии запрятали в непривычные места, но через месяц работы привык к новому интерфейсу и работаю без проблем.

Я пока вижу, что усилия разработчиков не ведут (мягко так скажем) к ускорению работы пользователя. Не ведут к улучшению автоматизации однотипных пользовательских процессов, которые собственно и призваны решать компьютеры.

Компьютер - это железо, всю автоматизацию выполняет софт. Нельзя написать универсальную программу, которая бы устраивала всех пользователей. Закажите у программистов софт, который бы автоматизировал Вашу конкретную задачу и думаю, это решит Ваши проблемы.

Где в самой Винде возможность записать последовательность действий пользователя (типа макросов в отдельных программах), не прибегая к кодирующему программированию?

.bat файлы, вроде, пока никто еще не отменил Хотя, Вы правы, надо ручками поработать

За последние несколько лет мощность компьютеров возросла многократно...

Как мне помнится, 5-6 лет назад я купил комп P4 с тактовой частотой 3.0 ГГц и одновременно лаптоп с Celeron 2.8 ГГц, года полтора назад купил "топовый" комп с Dual Core 2 с тактовой частотой 2.13 ГГц.

И, спрашивается, в чем выражается "многократное увелечение мощности"?

Еще раз - я веду речь об ОС, предназначенной прежде всего для интерактивного взаимодействия неподготовленного пользователя с информацией.

Прогресса в этой части после 95-й винды практически нет.

В какой ОС это все реализовано лучше и наблюдается существенное улучшение по сравнению с временами 95-ой винды?

Если только Маки ...

[Alex Duskman]

Как мне помнится, 5-6 лет назад я купил комп P4 с тактовой частотой 3.0 ГГц и одновременно лаптоп с Celeron 2.8 ГГц, года полтора назад купил "топовый" комп с Dual Core 2 с тактовой частотой 2.13 ГГц.

И, спрашивается, в чем выражается "многократное увелечение мощности"?

Заметно увеличилась с тех пор мощность тепловыделения системным блоком! )) Это же очевидно, как вы не могли заметить?



Ну а вычислительную мощность периодически меряют в Мегафлопсах (а может уже и в Терофлопсах), меряют любители этого дела и даже говорят она регулярно и неумолимо растет! А в целом вы правы - компьютер - это инструмент архи-универсальный, именно по этому каждый пользует его для своих целей, а цели, увы, сильно рознятся порой от человека к человеку...

[Philipp K]

Расскажу о том, какой я умный.

Это ваши слова -- Проблемы более "высокого ранга" меня не затрагивают?

Компьютер жены на Висте(Экстреме едишн), мой ноутбук на Хрюше, мой МакМини на Тигере, все работают в одной сети без проблем.

Дома и у меня все работает. Разговор про нормальную сеть. Я еще не видел сисадмина который с восторгом отнеся к новым машинам на Виста. Хотя дома у себя ее ставят. Но дом и сеть масштаба предприятия, разные вещи.

Система новая, неудивительны и проблемы на первом этапе, дело, конечно, не в "мистике".

Новая. Купил пару книг по системному администрированию. И то прочел -- как стало все просто и легко. А как стало, пришлось чуть не методом тыка решать ...

[*Psih*]

С каждой новой операционкой от микрософт - чувствую что меня считают все тупее и тупее.... (вы действительно хотите это запустить ? может не стоит ?)

Вот и зря!! Еслибы такая вешь в ХР была-удалось бы избежать множества переустановок. Кстати у меня в сети стоит тот самый "тестовый" виста. И свободно оперирует с хр, 98 и т д. Единственное убрали протокол для сетей нетваре. Его надо с диска устанавливать.



Наверное я единственный который перешёл с линь на винь