Недорогая оптика для съемки рок-концертов

[димедрол]

Посоветуйте объектив для съемки рок-концертов. Как правило, подойти близко к сцене возможности нет, нужно снимать метров с сорока. С такого расстояния у меня получались неплохие снимки по резкости и цветам на китовом 18-55, но зума явно не хватало. Хочу найти что-то более длиннофокусное, зум и приемлемая светосила с учетом моих потребностей, и важно небольшие цена (никак не дороже 1000$) и габариты/вес(небольшие в разумных пределах).

[димедрол]

Вот примерно что получалось у меня с китовой оптикой с приемлемого для съемки расстояния.



_http://

[*Psih*]

Никор 80-200 2,8 Около 32 000 рублей.

[димедрол]

это прекрасно, но это уже дороже 1000$

[*Psih*]

Тамрон 28-75 2,8 12000 рублей.

[димедрол]

мне кажется, что в моем случае 75 маловато. Идеально было бы что-то вроде 70-200, нет?

[*Psih*]

мне кажется, что в моем случае 75 маловато. Идеально было бы что-то вроде 70-200, нет?

Ну идеального варианта с вашим бюджетом не получается (( А при отменной резкости данного тамрона и из кропа получатся отличные снимки.

[valek]

если 200 хотите, то на такие деньги только "тёмные" можно купить. В смысле, с маленькой дыркой.

[*Psih*]

Как вариант сигма 70-200 2,8 24000

[Roma]

Как вариант сигма 70-200 2,8 24000

Можно и 50-150 посмотреть, она вдвое легче и чуть дешевле.

[*Psih*]

Можно и 50-150 посмотреть, она вдвое легче и чуть дешевле.

Точно!!! Она кстати и фокусироваться побыстрее будет.

[ХоСе]

это прекрасно, но это уже дороже 1000$

А что, в России старый (без мотора) двухкольцевой Никкор 80-200/2.8 по-прежнему дороже "штуки"? Странно! Ну а если бэушный, но в хорошем состоянии, поискать? Опять же можно еще более ранний "тромбон" глянуть!

[MGA]

Еще как вариант Токина 50-135/2.8, правда не знаю, лучше ли она Сигмы.



ОФ. Москвичи, Айрон Мэйден в Олимпийском вчера никто не снимал?

[димедрол]

Можно и 50-150 посмотреть, она вдвое легче и чуть дешевле.

я вот тут читаю про него на foto.ru пишут так вот неприятно:





"Комментарий: Я не понимаю этот объектив. Хоть и заявлено, что F/2.8 на всём диапазоне, но начиная от 100 мм приходится закрываться на F/4 - F/4.5. В противном случае углы кадра будут буквально чёрными, а получить резкую картинку не удастся. Поэтому правильно называть этот объектив F2.8-F4.5. В этом случае, цена должна быть существенно ниже.

Очень сильные ХА."



_http://club

[димедрол]

вот еще про него

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=21480

[MGA]

Посоветуйте объектив для съемки рок-концертов. Как правило, подойти близко к сцене возможности нет, нужно снимать метров с сорока. С такого расстояния у меня получались неплохие снимки по резкости и цветам на китовом 18-55, но зума явно не хватало. Хочу найти что-то более длиннофокусное, зум и приемлемая светосила с учетом моих потребностей...

Полезная статья по теме. ВСЁ, ЧТО ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ О КОНЦЕРТНОЙ ФОТОГРАФИИ:

http://art.photo-element.ru/ps/concert/concert.html

[Roma]

я вот тут читаю про него на foto.ru пишут так вот неприятно:





"Комментарий: Я не понимаю этот объектив. Хоть и заявлено, что F/2.8 на всём диапазоне, но начиная от 100 мм приходится закрываться на F/4 - F/4.5. В противном случае углы кадра будут буквально чёрными, а получить резкую картинку не удастся. Поэтому правильно называть этот объектив F2.8-F4.5. В этом случае, цена должна быть существенно ниже.

Очень сильные ХА."



_http://club

Черные углы можно на примерах рассмотреть.

у Токины не будет автофокуса на D40-D60. Тушка какая?

[*Psih*]

я вот тут читаю про него на foto.ru пишут так вот неприятно:





"Комментарий: Я не понимаю этот объектив. Хоть и заявлено, что F/2.8 на всём диапазоне, но начиная от 100 мм приходится закрываться на F/4 - F/4.5. В противном случае углы кадра будут буквально чёрными, а получить резкую картинку не удастся. Поэтому правильно называть этот объектив F2.8-F4.5. В этом случае, цена должна быть существенно ниже.

Очень сильные ХА."



_http://club

Оооой-беда! Какие ужасные чёрные углы на примерах просто ужас! И кадры-одно мыло!!!



Может хватит читать и будем верить глазам своим? А вот примеры с неработающим 2,8 на фокусных от 100 и выше.



Может у автора этого коментария руки кривые?

[димедрол]

у Токины не будет автофокуса на D40-D60. Тушка какая?

тушка D80

[димедрол]

Может хватит читать и будем верить глазам своим? А вот примеры с неработающим 2,8 на фокусных от 100 и выше.



Может у автора этого коментария руки кривые?

по фотографиям такого размера о картинке на длинном конце вообще ничего сказать не могу Было бы идеально услышать человека, который сам снимает концерты.

[*Psih*]

по фотографиям такого размера о картинке на длинном конце вообще ничего сказать не могу Было бы идеально услышать человека, который сам снимает концерты.

Какого такого? Чем вам размер не нравится? А ссылка Go directly to the full-size image просто так?

[димедрол]

Какого такого? Чем вам размер не нравится? А ссылка Go directly to the full-size image просто так?

я слепой





Офтоп заканчиваем.

Высказываемся по теме.

[*Psih*]

я слепой

Ну нашли затемнения заметные по краям то? Помоему вы мнение кого то неочень квалифицированного прочли ) На последней пьянки один измудрился получить смаз на д300 с исо 800 и пыхой!!! Надеюсь не будет теперь в интернете писать что д300 плохая камера ))

[MGA]

Было бы идеально услышать человека, который сам снимает концерты.

А что еще хочется услышать?

В идеале - объектив Никкор АФ ВР 70-200/2.8, так он намного дороже заявленной цены.

Реально - указанные 80-200, Сигмы-Токина или то, что рекомендует *Psih* (Тамрон).

[Roma]

тушка D80

Токина тоже темнит, практически так же.

Чуть тяжелее и короче.

Если верить тестам, если открытая и на длинном конце, падает резкость по краям.



Короче, 3 линзы в бюджет укладываются: Токина 50-135, Сигма 70-200 и 50-150

Я бы все три руками потрогал.