Обсуждение фотографий

[olko]

Может быть эта тема уже и обсуждалась, то если и так подниму ее еще раз. Я с удовольствием просматриваю фотографии членов клуба в разделе "Обсуждение фотографий". Но я не любитель эпистолярного жанра, и не всегда есть время что-то писать. Поэтому мое преложение, наверное старое как мир, давайте введем бальную систему. На мой взгляд значительно повысится количество оценок, т. к. сейчас комментариев к фотографиям крайне мало.

[Philipp K]

Может быть эта тема уже и обсуждалась, то если и так подниму ее еще раз.

И не раз.

Поэтому мое преложение, наверное старое как мир, давайте введем бальную систему.

Большинство было против. Балы нечего не говорят и нечего не дают ...

На мой взгляд значительно повысится количество оценок, т. к. сейчас комментариев к фотографиям крайне мало.

Может лучше написать комментарий, чем нажать кнопочку?

[olko]

"Большинство было против. Балы нечего не говорят и нечего не дают"

Баллы говорят о том, что думают соклубники о фотографиях коллег. Я бальной системы оценок своих фотографий не боюсь, наоборот я в ней заинтересован как фотолюбитель.





"Может лучше написать комментарий, чем нажать кнопочку?"

Комментариев ОЧЕНЬ мало, по существу еще меньше.

[Philipp K]

Баллы говорят о том, что думают соклубники о фотографиях коллег. Я бальной системы оценок своих фотографий не боюсь, наоборот я в ней заинтересован как фотолюбитель.

У нас ребенок, 5 лет учит маму, на "одноклассниках". Мамы, ты поставь 5, и тебя 5 поставят. Чем больше ты поставишь, тем больше тебя оценят.



Оно вам так надо?

Комментариев ОЧЕНЬ мало, по существу еще меньше.

Мало. Безобразно мало. Станет еще меньше.

[7den]

Может лучше написать комментарий, чем нажать кнопочку?

Лучше написать комментарий, а проще – кнопочку нажать. Не могу говорить за большинство, но лично я, будучи начинающим, не могу себе позволить комментировать кого-то. Бальная система проще. Можно её усложнить, введя критерии, например: идея, исполнение, композиция, обработка, ... Каждая 10 из 10. Вот посмотрел на картинку, щелкнул четыре раза и, при желании, объяснил свои оценки в примечании. Чем больше критериев - тем интереснее и пользы больше.



А баллы могут многое сказать. Например, снимая полное фуфло, но блестяще обрабатывая и получая 1 за творчество и 10 за обработку не трудно сообразить, что творческую составляюшую надо бы повысить, читая не Маргулиса, а хоть листая фотоальбомы по искусству.

[Philipp K]

Можно её усложнить, введя критерии, например: идея, исполнение, композиция, обработка, ... Каждая 10 из 10.

Пока нельзя. Стандартная функция движка одна оценка.

[7den]

У нас ребенок, 5 лет учит маму, на "одноклассниках". Мамы, ты поставь 5, и тебя 5 поставят. Чем больше ты поставишь, тем больше тебя оценят.

Да, есть такое дело. На fotothing.comе, где я исторически располагаюсь, система ты - мне, я - тебе. Но не всегда! Если убить заинтересованность стать самым просматриевым и самым комментируемым и прочим "самым", есть надежда, что если тебя отметили, то не уж не из-за взаимовыгодных соображений.

[olko]

Ph-A написал что комментариев:

"Мало. Безобразно мало. Станет еще меньше."

Не совсем понимаю почему комментариев станет еще меньше, но тем более надо что-то менять. И бальная система, на мой взгляд, может в этом помочь.

На данном сайте много обсуждений какую камеру, какой объектив, какую вспышку купить, какой программой обрабатывать. А где конечный результат? А конечный результат - это фотографии. И их оценка.

[Philipp K]

Не совсем понимаю почему комментариев станет еще меньше

Сейчас что бы выразить свое отношение, надо что-то написать. Когда есть оценка, пишут еще меньше.

но тем более надо что-то менять. И бальная система, на мой взгляд, может в этом помочь.

Не уверен. Но я выражаю свое мнение.

Если есть другие пожелание, будем думать, что и как делать.

[Добрый_Гений]

а я категорически против каких либо оценок...

если Вам так уж хочется ставить оценки - пишите просто текстом - цифирку

этим Вы сообщите автору свое отношение...



ну а причина - сайтов с оценками - тьма, но нет ни одного на котором эти оценки были бы искренними (объективность вообще невозможна в силу субъективности восприятия) хотя бы процентов на 10%