Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

F 2.8 vs F5.6+VR

Аватара пользователя
7den
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 17:28

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение 7den »

Ничего особенного в ведении птички нет...


Точно. Проблема в другом: как сделать её (птичку) резкой. На примере MGA эта проблема не решена.



На моем примере тоже: http://www.fotothing.com/photos/44d/44d75b...2f6918e_efc.jpg , хотя и 1/1000, 300мм и ВР включен два раза.
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение MGA »

Точно. Проблема в другом: как сделать её (птичку) резкой. На примере MGA эта проблема не решена...1/1000, 300мм и ВР включен два раза.
Красивый птеродактиль rolleyes !

У меня без стаба.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Orlandino
Сообщения: 520
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Orlandino »

Уже писал..... "целится" намного легче(птичек ловить) ...... но от шевелёнки на длинных ведержках без преподъёма - неспасает
Заранее извиняюсь за правописание!
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Julysha »

если при слабом освещение снимать статические объекты - ВР помогает, а если движущиеся - то тут либо ИСО повыше, либо дырку по шире. Иного не дано, иначе все равно будет смаз




На прошлой неделе я впервые снимала на 70-300 VR очень быстро перемещающиеся объекты (лошадиные бега). Стояла у турникета сразу за беговой дорожкой (в полуметре). Поэтому лошади приближались ко мне очень быстро, приходилось цепляться за них фокусом и вести. Выдержка - 1/1250 сек, диафрагма 7.1, ISO 400, фокусное - 98 мм:



http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig



Модель камеры: Nikon D200

Выдержка: 1/1250 сек

Диафрагма: f/7.1

Фокусное расстояние: 98 мм

ISO: 400

Компенсация экспозиции: 0 eV

Режим съёмки: приоритет выдержки

Время съёмки: 14 августа 2008, 15:07





Или другой пример (230 мм) на Д80: http://img-fotki.yandex.ru/get/37/julysha2...3_4ab423d9_orig



Модель камеры: Nikon D80

Выдержка: 1/200 сек

Диафрагма: f/6.3

Фокусное расстояние: 230 мм

ISO: 200

Компенсация экспозиции: -2/3 eV

Режим съёмки: приоритет диафрагмы

Время съёмки: 01 августа 2008, 18:54



Правда, заяц сидел тихо, поэтому целиться (тоже с рук) было проще.



Мне кажется, что для любительской съемки и слабых женских рук резкость достаточная smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Борис Коло »

Julysha писал(а): На прошлой неделе я впервые снимала на 70-300 VR очень быстро перемещающиеся объекты (лошадиные бега). Стояла у турникета сразу за беговой дорожкой (в полуметре). Поэтому лошади приближались ко мне очень быстро, приходилось цепляться за них фокусом и вести. Выдержка - 1/1250 сек, диафрагма 7.1, ISO 400, фокусное - 98 мм:



http://img-fotki.yandex.ru/get/28/julysha2...9_2e1015cb_orig



... smile


Юлия, может, вы уже слышали, что добиться хороших результатов в таком ракурсе несколько легче, чем при съёмке сбоку...
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Julysha »

Юлия, может, вы уже слышали, что добиться хороших результатов в таком ракурсе несколько легче, чем при съёмке сбоку...


Да, конечно, сложнее. Ракурс сбоку тоже есть (снимала в серию по нескольку кадров, до тех пор, пока лошадь не поравняется со мной - приходилось вести, начиная с расстояния в 30 метров). Но тоже получилось. Пока не находится времени, чтобы всё отконвертировать.



Но я не спорю: светосила 2.8, да ещё и со стабом - это вещь! (стаб позволяет делать проводку). Но что пока есть - то есть. Я выложила свои примеры, лишь чтобы показать, что и скромный 70-300 VR может оказаться вполне полезной штукой.



Но не светосила спасет на больших фокусных, а наличие большого рабочего ISO. Только большое ISO позволит снимать с очень короткой выдержкой на любой диафрагме. Или не так?
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
geonic
Сообщения: 939
Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение geonic »

Mr.Smith писал(а): Присоединяюсь



Я понимаю когда не важен автофокус в портрете или пейзаже.

Но по моему этот объектив явно не из этих категорий.

Снимать птичку в полете и при этом вести ее руками и попадать в фокус, это высший пилотаж по моему wink



P.S. У меня на аватаре 70-300 с VR


Уже понял, глупость сморозил ))))))) спасибо за совет !!!
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Andrey »

Уже писал..... "целится" намного легче(птичек ловить) ...... но от шевелёнки на длинных ведержках без преподъёма - неспасает


Вы уже несколько раз повторили эту фразу ...



В данной ветке речь идет о целесообразности VR, который используется при фотографировании с рук. Преподъем же используется при фотографировании с трипода, при этом VR рекомендуется отключать.



Каким образом одно связано с другим?
Аватара пользователя
gera_s
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Сб янв 26, 2008 19:50

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение gera_s »

Но я не спорю: светосила 2.8, да ещё и со стабом - это вещь! (стаб позволяет делать проводку). Но что пока есть - то есть. Я выложила свои примеры, лишь чтобы показать, что и скромный 70-300 VR может оказаться вполне полезной штукой.


Лошадки на 180/2,8(2, dirol легко вываливаются из ГРИП
Аватара пользователя
Orlandino
Сообщения: 520
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54

Re: F 2.8 vs F5.6+VR

Сообщение Orlandino »

Andrey писал(а): Вы уже несколько раз повторили эту фразу ...



В данной ветке речь идет о целесообразности VR, который используется при фотографировании с рук. Преподъем же используется при фотографировании с трипода, при этом VR рекомендуется отключать.



Каким образом одно связано с другим?
Поясню.... к чему я это писал..

я говорил о длинных выдержках 1/20... 1/80

пример моего теста:

D50 S=1/40..ФР 150мм VR включен - шевелёнка 100%

D300 S=1/40..ФР 150мм VR включен .. преподъем зеркала --- 90% нету смаза



D300 S=1/40..ФР 150мм VR выключен .. преподъем зеркала --- 90% смаз



D50 S=1/150 ..ФР 150мм VR выключен .---50% - смаз



D50 S=1/150 ..ФР 150мм VR включен--90% нету смаза



Вывод: золотое правило 100мм=S1/100 неизменит VR
Заранее извиняюсь за правописание!

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей