Брать ли D80? Подход к покупке

[yury33]

День добрый.



Сначала краткое описание ситуации.

Опыт: зеркальный Зенит, чуток Pentax IstD, для прогулок цифромыльница (6Мп).

Цель: покупка цифрозеркала, т.к. качество несравнимое с мыльницей (кое-какие навыки по изпользованию зеркалки все же остались от Зенита). Большой эффект на семью произвело качество снимков прошлых рождественнско-новогодних детсадовско-школьных праздников, снимки сделаны были Петаксом (50фикс+зум). Эксплуатация планируется в щадящем режиме (~ 5 тыс. снимков в год).

Срок покупки: до нового года (надо же чем снимать кучу праздников).

Бюджет: желательно уложиться в 1000 евро за кит (или кузов + какой-то объектив, например фикс Nikon 50/1.8 или Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, т.к. аналогичный фикс все равно покупать придется)

Место покупки: Япония (если смена D80 должна выйти, то там она точно появится)

D80 устраивает практически всем: цена, мотор для объективов, вес, наличие верхнего дисплея ... есть только один большой минус - камере уже 2 года

Вопрос:

1. А стоит ли покупать так давно выпущенную камеру? У каждого товара есть срок старения, а тут за 2 года индустрия далековато могла утопать ...

2. На что стоит обратить внимание при покупке в Японии? Есть ли спицифика? Есть ли хорошо зарекомендовавшие себя места для покупки?

3. Рекомендации по объективу ...

[Лех-ха]

Купил D80 вчера (замена D50). Доволен как слон.

Считаю стоит брать 80-ку, т.к. в D90 напихано много не очень нужных (для мну) штук (запись видео со звуком, GPS) и цена от этого ползет вверх. Да и не понял я, оставили там отвертку или нет.

Многие покупают тут http://www.vladconcept.com/ (не реклама).

По стеклу... как я понял интересны только фиксы...

ИМХО 50 мм не лучший выбор для кропа на повседневку, тогда уж sigma 30/1.4

У самого в качестве штатника стоит 35-70/2.8, очень доволен.





Как-то так...

[Barns]

День добрый.

Вопрос:

1. А стоит ли покупать так давно выпущенную камеру? У каждого товара есть срок старения, а тут за 2 года индустрия далековато могла утопать ...

2. На что стоит обратить внимание при покупке в Японии? Есть ли спицифика? Есть ли хорошо зарекомендовавшие себя места для покупки?

3. Рекомендации по объективу ...

Добрый день. Всю жизнь снимал и снимаю на "пленкомеханику", но весной решил взять себе что-нибудь цифровое как вторую камеру. Д40 и подобные отмел сразу по эргономике.

Брал неглядя через Ибай у Пуна Д80 с китовым 18-55.

Так что по первым двум вопросам ответы такие:

1. Я решил, что стоит брать д80, потому что исо 800-1000 вполне рабочие (именно рабочие). Автофокус и пр. вполне устраивают. Новая же, которая будет через пару месяцев будет дороже и с исо будет думаю как на д300. Так что если шумы на высоком чутье для вас не критичны, то д80; благо я взял свой "набор" за 22 т.р.

2. Брал на Ибае, но новую, т.е. вслепую. Всё отл. Думаю, что если камера явно не бракованная, то проблем не должно быть с ней. Так что вам стоит смотреть только на наличии гарантии.

По третьему отвечу на уровне сферического коня в вакууме:

3. Мне широкий угол очень не нужен, а длинный пригодился бы (всю жизнь снимаю на 50 и 135 мм на пленке). К светосиле привык после фиксов, так что как только, так сразу Тамрон 28-75.

[july]

Ответ зависит от нескольких моментов - важен ли бюджет и придирчивый ли Вы пользователь в плане мП и всяческих процессоров и прочего, а также будете ли Вы рефлексировать при покупке Д80, когда все новоявленные владельцы будут обсасывать Д90 (или что там будет).

Если бюджет важен, а пользователь Вы хладнокровный, то берите Д80. Но если в Японии Д90 можно купить за аналогичные деньги- берите его и не парьтесь.



Мне был важен бюджет - я купил за 23 т.р. новый Д80, + за такие деньги его не жалко в случае чего (возможно в Японии цены на Д90 будут аналогичные Д80 тогда этот пункт не актуален), а 90-й до России еще не завтра доедет.



По поводу объектива - берите спокойно аф 50/1.4 никкор и сможете на каке-то время быть удовлетворенным - семейные хроники он "отобьет" хорошо. А потом и до чего-другого в плане фокусного созреете. (Я лично не сторонник подхода - "берите гипер-зум и потом увидев свои ходовые фокусные докупите фиксы" , ибо не зум учит чувствать фокусные, а наоборот - фиксы воспитывают умение чувствовать необходимое фокусное,а не руководствоваться принципом - "чтоб влезло").

[yury33]

_www - на реконструкции



Про D90 столько слухов, что и обсуждать возможные конкретные параметры будет непродуктивно ... сорри. Вопрос скорее в подходе. Возьмем два крайних примера: хорошая машина за два года только обкатается, а DVD - ушатается, да и по характеристикам отличаться будет сильно. К какому типу товара отнести цифрозеркалку? К DVD?



По стеклу: мне зумом удобно снимать на улице (детей, собаку и т.п.) и при "больших" (по размерам - в парках, актовых залах, развлекательных центрах) праздниках. Фикс для съемок домашних праздников и школьно-классно-детсадовско-группных. Видимо для квартиры действительно лучше будет 28/2.8, а для второго - 50/1.8.

По зуму смотрю на nikkor 24-85/2.8-4 и 28-105/3.5-4.5, т.к. снимать больше буду на длинном конце. Что посоветуете в таких размерах? К ним, видимо, 28/2.8 хорошо в пару подойдет ...

[Ingvar_KND]

Завтра я должен окончательно решить брать Д80 или нет. На 99% буду брать, т.к.

Изначально думал брать 450Д. Но передумал. С финансами у меня на новые стекла туговато.

Выбрал Д80. Т.к. никан обладет рядом преимуществ:

1. Никаны есть у знакомых, которые готовы продать БУ стекла, достаточно в хорошем состоянии за умеренные деньги.

2. Больший ассортимент НОВЫХ доступных стекол умеренного качества за умеренные деньги по сравнению с канон.

3. Д80 потому как возможно использование стекол AF.

4. Эргономика: когда взял в руки 450Д, не знал куда нажимать, ничего непонятно.; взял же Д80 - ни в какое сравнение, чуть ли не вслепую полазил по меню, все интуитивно понятно.

5. Лайфвью НЕПОВОРОТНЫЙ посчитал, что в принципе можно обойтись.

6. Дизайн 450 Д - показался немного мыльничным.

7. Вес камеры для меня не проблема. Т.к. был сони ф717 - 700 грамм. Даже удобнее на длинных выдержках.



Единст.сомнение - Д80 устарел и уступает по качеству (цвет и шумы) картинки. Д90 будет стоить неподъемных для меня денег - на уровне 40Д.



PS Мое, Sony F717 - _www



Смогу я такие фотки делать на Д80???









Вообщем наверное в выходные возьму Д80 КИТ 18-135

[yury33]

И еще в продолжение ... если D80 устарел, а D90 будет стоить дорого, то может действительно взять Canon 40D? Аргумент Inqvar про дешевизну стекол не подходит, т.к. нет у меня таких знакомых (если вопрос только в цене, то мне проще взять Пентакс - и знакомые есть, и новые текла дешевле ...).

[july]

К какому типу товара отнести цифрозеркалку?



По стеклу: мне зумом удобно снимать на улице (детей, собаку и т.п.) и при "больших" (по размерам - в парках, актовых залах, развлекательных центрах) праздниках. Фикс для съемок домашних праздников и школьно-классно-детсадовско-группных. Видимо для квартиры действительно лучше будет 28/2.8, а для второго - 50/1.8.

По зуму смотрю на nikkor 24-85/2.8-4 и 28-105/3.5-4.5, т.к. снимать больше буду на длинном конце. Что посоветуете в таких размерах? К ним, видимо, 28/2.8 хорошо в пару подойдет ...

Тип - а какой у Вас конечный результат? Если это фотография, то он, результат, от смены Д80 на Д90 не измениться. Какую революцию ждут фотографы с каждой новой моделью обычно? (ну фф понятно) Ответ - шумы и исо, точнее меньше шумов на больших исо... в плане Д80 - Д90, вероятно будут отличия как Д80 - Д300, т.е. шумов вроде меньше, но исо зато мин. 200, а не 100...

В остальном - Д80 просто отличная камера - с великолепной эргономикой и удобством пользования для продвинутого любителя, с наконец-то вменяемым видоискателем (меня даже после ФМ3а не раздражает)+ отвертка (тока что замера на мф стеклах нет .



По поводу объективов - 28/2.8 - сгодится если только что-то жанровое снимать ("Петя и Вася кидаются лапшой за столом", в остальном - этот подход тот же ошибочный принцип "лишь бы влезло"), а если брать 50, то лучше сразу 1.4. Почти ВСЕ любители купившие 1.8 потом переходят на 1.4.

Касательно зумов - перечисленные Вами зумы "темные", я привык к светлым фиксам, вспышка для меня существует только для столов-юбилеев, потому я такой выбор не принимаю. Светосила - главное оружие фиксов в битве с зумами

Если уж тратиться на темный зум - то уж лучше 28-105 - меньше денег будет выброшено при одинаковом качестве.

И потом, зачем 28/2.8 если это фокусное у Вас планируется закрыть зумом?

[VladZol]

Сам стоял перед такой приятной проблемой. И вот...

Неделю назад привезли из штатов В80. Очень доволен. Сначала думал на замену D40, но пока оставил оба.

Брать или не брать за Вас не решит ни кто. То что камера вышла давно, не столь важно - главное результат. А он - отличный! (как по мне), тем более после компакта в Вашем случае.

+ в сравнении с D40.

По эргономике - удобен, привык (после 40) сразу. Возможность установки мануальной оптики. Большее кол-во зон фокусировки. Брекетинг.

По объективу рекомендации дать трудно. Если 50, то f/1,4!

[BinaryShadow]

Всем приветы.

Я на Д40 за два с половиной месяца отснял 6500 кадров, это к вопросу о 5000 в год.

Д80 на мой взгляд ориентирован больше на на фотографов, которые работали с цифрозеркалками и хотят получить удобный и быстрый доступом к необходимым функциям. По внутренностям он не сильно отличается от Д40, я бы даже сказал что ничем, за исключением дополнительных возможностей (типы процессоров и внутреннее ПО не рассматриваю).

Если хотите снимать хорошие кадры и не сильно замарачиваться с настройками, то вполне хватит Д40 с хорошей оптикой (~27-35 тыс.руб. в зависимости от оптики и её количества).

А Д80 стоит брать если уже определились с областью применения. Быстрая смена ISO, съёмка спортивных соревнований, HDR фото итд.

Лично я, взял Д40 чтобы определиться с тем что буду фотографировать и что для этого мне нужно. Сейчас например склоняюсь к Д80 или 200Д(300Д), но хочется полнокадровый(хотя в этом плане Кенон более приемлем - ИМХО) =)

Если всё же решились брать сразу Д80, то D80 18-70 Kit + Nikkor 70-300, но это уже вам решать.