Про вытяжку теней

[MadFox]

часто слышу здесь и не только фразы типа "вытягивал тени под дровами". вопрос вот мучает как это делается. это какое-то локальное изменение Brightness (результат какой-то пластмассовый помоему получается), или как-то еще ? экспокоррекция только на весь снимок применяется, поэтому она отпадает (программа - capture NX если что). как вообще света/тени правильно темнить/осветлять ?

[Sergey Ch]

часто слышу здесь и не только фразы типа "вытягивал тени под дровами". вопрос вот мучает как это делается.

Самый простой способ - это в Camera Raw от фотошопа. Там вверху есть кнопка вторая слева "Кривая тона". Откроется окно...там всё будет понятно.

[Joe]

Еще в ACR есть более простой вариант — ползунок Fill light на главной (первой) вкладке.

Ну и стандартная (с CS2) команда уже в самом Шопе — Shadow & Highlights.

[MadFox]

спасибо.



дело в том что я только в capture NX что-то делаю. поэтому и спрашиваю скорее о принципах, а не о входе в какую-либо закладку. (Shadow & Highlights - это я так понимаю аналог D-Lighting)

[Corp]

дело в том что я только в capture NX что-то делаю.

а зря лучший помошник тут - Шоп



я лично сначала делаю копию слоя, потом делаю среднее вытягивание Лэвэлзами, потом создю новый слой в режиме наложения Soft Light c 50% заполнением серым цветом, а потом включаю кисть в режиме Overlay, ставлю непрозрачность порядка 20%, и вырисовываю все необходимые мне световые акценты еслигдето переборщю - тупо ластиком стираю и никаких проблем.



лично я лучшего способа (по оперативности, точности, возможности отката, предсказуемости и т.д.) не знаю

[Julysha]

часто слышу здесь и не только фразы типа "вытягивал тени под дровами". вопрос вот мучает как это делается. это какое-то локальное изменение Brightness (результат какой-то пластмассовый помоему получается), или как-то еще ? экспокоррекция только на весь снимок применяется, поэтому она отпадает (программа - capture NX если что). как вообще света/тени правильно темнить/осветлять ?

Существует масса способов. Из ещё не перечисленных - в новом Capture NX2 тоже есть функция по коррекции теней и светов (в самом начале обработке, сразу под гистограммкой). Я там вытягиваю тени перед конвертацией НЕФа, в самом грубом приближении. А более тонкая доводка - в ФШ. Но нужно помнить, что любую обработку нужно проводить локально, иначе одно будем лечить, а другое калечить.



Поэтому самый основной принцип такой: прежде, чем что-то делать в ФШ, нужно создать копию слоя (CTRL+J).



Когда применили какой-то инструмент к этому слою (например, вытягивание теней с помощью Shadows/Highlights), сразу создайте маску этого слоя (Layers-->Create Mask-->Reveal All) и по этой маске черной и белой кистью разной толщины и мягкости закрашиваете те участки, которые не должны подтвергаться действию инструмента. Очень просто и быстро, не обязательно заниматься кропотливым сложным выделением. Можно, конечно, и выделение сделать. Например, зайти в канал L (в Lab), создать его копию, с помощью уровней подобрать нужное, сделать выделение инвертировать, по нему - копию слоя и маску. И сразу выделятся все тени в кадре. А дальше уже применять инструмент Shadows/Highlights. Если не все тени должны подвергаться коррекции, то по уже имеющейся маске закрасить черныой кистью те места, которые не должны коректироваться. или корректироваться частично. При наложении исправленного слоя можно( и нужно) поиграть с его прозрачностью. Поэтому рекомендую применять инструмент несколько шибче, чем требуется, чтобы была возможность точно подогнать его результат с помощью прозрачности слоя.



Описанный принцип работы в ФШ годится абсолютно для всех инструментов и фильтров: локальное дозированное применение.

[Wolf]

Из ещё не перечисленных - в новом Capture NX2 тоже есть функция по коррекции теней и светов (в самом начале обработке, сразу под гистограммкой). Я там вытягиваю тени перед конвертацией НЕФа

Чуть-чуть добавлю к Юлиному ответу, что эта функция называется Protect Shadows, также там есть функция Protect Highlights, которая помогает вытащит пересветы. Но надо помнить, что это "ненастоящая" функция что ли. Ну я так для себя назвал Поясню почему. Если в светах деталей нет, их туда не добавить никак. И функция эта работает так. Если был пересвет, т.е RGB 255,255,255, то после применения этой фукции станет RGB 253,253,253, ну или какие нибудь другие одинаковые цифры.Формально, пересвета нет, но и деталей мы не добавили. Просто по команде CTRL+H не будут подсвечиваться эти участки. Сложнее с тенями. Там что-то, как-то можно потянуть с помощью Protect Shadows. Визуально, да и по команде CTRL+S результат заметен, изображение становится как бы светлее, самые глубокие тени осветляются, но по моему, лучше пользоваться D-Lightning функцией. Локально, не локально тут уж по месту, как говорится.

[Julysha]

Чуть-чуть добавлю к Юлиному ответу, что эта функция называется Protect Shadows, также там есть функция Protect Highlights, которая помогает вытащит пересветы. Но надо помнить, что это "ненастоящая" функция что ли. Ну я так для себя назвал Поясню почему. Если в светах деталей нет, их туда не добавить никак. И функция эта работает так. Если был пересвет, т.е RGB 255,255,255, то после применения этой фукции станет RGB 253,253,253, ну или какие нибудь другие одинаковые цифры.Формально, пересвета нет, но и деталей мы не добавили. Просто по команде CTRL+H не будут подсвечиваться эти участки. Сложнее с тенями. Там что-то, как-то можно потянуть с помощью Protect Shadows. Визуально, да и по команде CTRL+S результат заметен, изображение становится как бы светлее, самые глубокие тени осветляются, но по моему, лучше пользоваться D-Lightning функцией. Локально, не локально тут уж по месту, как говорится.

Protect Shadows и Protect Highlights работают по-хитрому. Protect Highlights "в лоб" не работает вообще. Но зато хорошо работает изменение экспозиции. Если есть пересветы (но не до 255), то они убираются с помощью уменьшения значения экспозиции (безболезненая для снимка операция). После этого с помощью Protect Shadows вытаскиваются детали в тенях. Контрастность или форму тоновой кривой тоже нужно подстроить. То же самое - в обратную сторону (если очень темный кадр, то увеличиваем экспозицию, а потом корректируем света с помощью Protect Highlights).



Сложность в том, что эти функции работают сразу на весь кадр, а не локально. Для локального изменения лучше пользоваться D-Lightning.

[Wolf]

Protect Shadows и Protect Highlights работают по-хитрому. Protect Highlights "в лоб" не работает вообще. Но зато хорошо работает изменение экспозиции. Если есть пересветы (но не до 255), то они убираются с помощью уменьшения значения экспозиции (безболезненая для снимка операция). После этого с помощью Protect Shadows вытаскиваются детали в тенях. Контрастность или форму тоновой кривой тоже нужно подстроить. То же самое - в обратную сторону (если очень темный кадр, то увеличиваем экспозицию, а потом корректируем света с помощью Protect Highlights).



Сложность в том, что эти функции работают сразу на весь кадр, а не локально. Для локального изменения лучше пользоваться D-Lightning.

Я имел в виду не то, как работать с этими функциями, в лоб, не в лоб. Я чисто про результат их работы. Т.е что было и что в итоге получим. А уж как их применять, т.е что сначала, что потом об этом не было ни слова. В принципе канеж так и делается, экспозиция, потом Protect, ну и так далее по списку... Прошу лишь обратить внимание на то, что детали Вы все равно не вытащите из глобального пересвета. Вот пересвет в одном из каналов нам исправить с помощью этих функций удастся как нельзя лучше. Вот...как то так.

[Алексей Ф]

а зря лучший помошник тут - Шоп

Ну, Фотошоп никто не отменял, разумеется, но почему не использовать Никоновские "фичи"? К тому-же дающие весьма не плохие результаты?

Не буду оригинальным - по максимуму "вынимаю" все в Capture NX, а кроп и доводка (если требуется) - в Фотошопе.

[MadFox]

по максимуму "вынимаю" все в Capture NX

а можно вот здесь поподробнее ?

[Алексей Ф]

Подробней? Там не так много функций, чтоб подробней

Экспозиция. Если нужно - рулим.

Если снимок излишне контрастный - пользуем D-Lightning.

Levels/Curves по потребности, (попутно исправляя ББ, если выбранный режим не удовлетворяет или хочется изысков)

Шарп по вкусу (если на камере - авто)

Красные глазки.



Экспорт в 16 бит TIFF. Кроп и шаманство - ФШ.

[DENiSYCH71]

Могу посоветовать плагин KodakProShow(найти думаю несложно).Он у меня прямо на горячей кнопке стоит.Результат(при грамотном использовании)потрясающий,из провальных JPEGов такооое вытягивает,при этом средние и света вообще не цепляет.И всё одной кнопкой

[Dmitro_2008]

А чем хуже вариант в кэптури закрасить нужные области и к ним делайтинг применять?

[Starter]

Могу посоветовать плагин KodakProShow(найти думаю несложно).Он у меня прямо на горячей кнопке стоит.Результат(при грамотном использовании)потрясающий,из провальных JPEGов такооое вытягивает,при этом средние и света вообще не цепляет.И всё одной кнопкой

Может быть имелся ввиду этот плагин КОДАК Digital SHO PRO?

[awo]

Чуть-чуть добавлю к Юлиному ответу, что эта функция называется Protect Shadows, также там есть функция Protect Highlights, которая помогает вытащит пересветы. Но надо помнить, что это "ненастоящая" функция что ли. Ну я так для себя назвал Поясню почему. Если в светах деталей нет, их туда не добавить никак. И функция эта работает так. Если был пересвет, т.е RGB 255,255,255, то после применения этой фукции станет RGB 253,253,253, ну или какие нибудь другие одинаковые цифры.Формально, пересвета нет, но и деталей мы не добавили. Просто по команде CTRL+H не будут подсвечиваться эти участки. Сложнее с тенями. Там что-то, как-то можно потянуть с помощью Protect Shadows. Визуально, да и по команде CTRL+S результат заметен, изображение становится как бы светлее, самые глубокие тени осветляются, но по моему, лучше пользоваться D-Lightning функцией. Локально, не локально тут уж по месту, как говорится.

Восстановление светов дает некие ощутимые результаты в тех случаях, когда значение 255 достигнуто только в одном, или двух (в этом случае - хуже) каналах. Различные конверторы, применяя различные алгоритмы, "восстанавливают" значения "вылетевших" каналов.

А для (255, 255, 255) уже ничто не поможет.

[Wolf]

Восстановление светов дает некие ощутимые результаты в тех случаях, когда значение 255 достигнуто только в одном, или двух (в этом случае - хуже) каналах. Различные конверторы, применяя различные алгоритмы, "восстанавливают" значения "вылетевших" каналов.

А для (255, 255, 255) уже ничто не поможет.

Как раз об этом я и написал в сообщении №9

[awo]

Как раз об этом я и написал в сообщении №9

Простите, не доглядел!

[DENiSYCH71]

Может быть имелся ввиду этот плагин КОДАК Digital SHO PRO?

Наверное да(название по памяти писал)

[Игорь Синиборов]

sorry, про все, что хотел сказать, уже написали...