Отцу нужен обьектив!

[Vidas]

Здраствуйте, ребята! Отцу на Д40х (я ему подарил) нужен универсальный обьектив, возможно два (врядли он менять их будет, лучше один). Он не фотограф. Но фотограф я и допустить ХА, мыло и т.д. на домашних фото не могу. Он будет снимать всякие дни рождения, восходы - закаты на рыбалке, возможно охоту (редко ходит). Хочу ему что-то поеркомендовать. Смотрю на 16-85, но не маловат ли? 18-200 - отзывы не очень: мыло до 30мм. И не резкий от 100 до 200мм.

Кто что подскажет? Спасибо!!!

[MGA]

Здраствуйте, ребята! Отцу на Д40х (я ему подарил) нужен универсальный обьектив, возможно два (врядли он менять их будет, лучше один). Он не фотограф. Но фотограф я и допустить ХА, мыло и т.д. на домашних фото не могу. Он будет снимать всякие дни рождения, восходы - закаты на рыбалке, возможно охоту (редко ходит). Хочу ему что-то поеркомендовать. Смотрю на 16-85, но не маловат ли? 18-200 - отзывы не очень: мыло до 30мм. И не резкий от 100 до 200мм

Если выбор 16-85 vs. 18-200, Вам сюда:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=20985

В подобной ситуации, после тщательного выбора стекла, я установил бы несъемно-штатной моторную Сигму 30/1.4.

[sergan.m]

Смотрю на 16-85, но не маловат ли?

В качестве универсального - маловат.

18-200 - отзывы не очень: мыло до 30мм. И не резкий от 100 до 200мм.

Ерунда полная. У меня оба этих объектива, имею возможность говорить как пользователь обоих.

Кто что подскажет?

Здесь именно это и выясняют.

Поиском смотрели ? Для чего плодить одинаковые темы?

[Senna]

Здраствуйте, ребята! Отцу на Д40х (я ему подарил) нужен универсальный обьектив, возможно два (врядли он менять их будет, лучше один). Он не фотограф. Но фотограф я и допустить ХА, мыло и т.д. на домашних фото не могу. Он будет снимать всякие дни рождения, восходы - закаты на рыбалке, возможно охоту (редко ходит). Хочу ему что-то поеркомендовать. Смотрю на 16-85, но не маловат ли? 18-200 - отзывы не очень: мыло до 30мм. И не резкий от 100 до 200мм.

Кто что подскажет? Спасибо!!!

Как вариант - 18-70 3,5-4,5 G AF-S. Хороший резкий недорогой объектив. Стаба нет. Но он на таких фокусных и не особо нужен.

[Corp]

а бюджет? не помню сколько стоит 18-200, но помоему чтото в районе 20тки? Тоогда лучше всё таки помоему два взять - чёнить штатное светосильное третьих фирм и телевичёк, который будет востребован возможно только на охоте, потому больших проблем вызывать не будет

[Vidas]

Поиском смотрели ? Для чего плодить одинаковые темы?

Извините конечно, но все же я имел ввиду, не какой из этих двух обьективов выбрать, а какой лучше из многих. предусмотрев то, что многе начнут советовать 18-200 специально о нем написал свое мнение.



P.S. А еще хорошо бы было если он не был DX ибо это избавит меня от нужды тянуть, при каждом визите домой, свой комплект фиксов для Ф100 и планируемого ФФ.

[sergan.m]

P.S. А еще хорошо бы было если он не был DX ибо это избавит меня от нужды тянуть, при каждом визите домой, свой комплект фиксов для Ф100 и планируемого ФФ.

Это же в корне меняет дело!

Есть родной Никкор 28-200, он полнокадровый.

А я бы в это случае взял Тамрон 28-75 или Токину 28-80.

[Roma]

Это же в корне меняет дело!

Есть родной Никкор 28-200, он полнокадровый.

А я бы в это случае взял Тамрон 28-75 или Токину 28-80.

У тушки D40x отвёртки нет: без автофокуса 28-200 и Токина будут

Бюджет не объявлен?

[Vidas]

Это же в корне меняет дело!

Есть родной Никкор 28-200, он полнокадровый.

А я бы в это случае взял Тамрон 28-75 или Токину 28-80.

А подробней о Tokina AT-X 280 PRO AF 28-80 mm f/2.8 (если это именно та о которой Вы говорите) можно?

Бюджет не позволяет взять 28-70. Всё что дешевле хотя бы на 300-400 баксов возьмем! Но если Токина без мотора? Нет, он лентяй - крутить ручками не будет!!!

[sergan.m]

Бюджет не позволяет взять 28-70. Всё что дешевле хотя бы на 300-400 баксов возьмем! Но если Токина без мотора?

Как то наилчие мотора я упустил из виду. Токина без мотора. И Никкор 28-200. Остаётся Тамрон.

Тамрон 28-75 новый выпускается с мотором. В бюджет впишетесь, ещё и останется.

А подробней о Tokina AT-X 280 PRO AF 28-80 mm f/2.8 (если это именно та о которой Вы говорите) можно?

Если интересно - поищите поиском, про неё много написано.

[Vidas]

А может продать Д40х и купить ему Д80(90). Хотя оправданно ли? Ему и цифромыла хватило бы ))) Это я хочу чтобы семейные альбомы имели хоть какой-то вид... Он композицию видит и основы знает...

Растерялся я короче... (((

[Senna]

А может продать Д40х и купить ему Д80(90). Хотя оправданно ли? Ему и цифромыла хватило бы ))) Это я хочу чтобы семейные альбомы имели хоть какой-то вид... Он композицию видит и основы знает...

Растерялся я короче... (((

Да, пожалуй вариант продажи Д40 и покупка Д80 в этом плане будет наилучшим вариантом. Ибо переплатив за камеру (не так уж и много кстати, Д80 подешевел), можно здорово сэкономить на оптике, ибо у Никона и сторонних производителей есть огромное количество высококачественных отвёрточных объективов. Кстати если интересует универсал - можно обратить внимание на Токину 24-200. Правда это тоже отвёрточный объектив. Но на Д80 проблем с фокусировкой не будет.

[Julysha]

А может продать Д40х и купить ему Д80(90). Хотя оправданно ли? Ему и цифромыла хватило бы ))) Это я хочу чтобы семейные альбомы имели хоть какой-то вид... Он композицию видит и основы знает...

Растерялся я короче... (((

У моего мужа такие же требования и ожидания от фототехники, как и у Вашего отца. Недавно купил себе Д80 и очень счастлив. Право же, камера очень хорошая, годится под любое стекло. И недорого совсем.



В качестве штатника 16-85 (штатник и ширик в одном флаконе), а в качестве дополнения 70-300 VR.

[*Psih*]

А может продать Д40х и купить ему Д80(90). Хотя оправданно ли? Ему и цифромыла хватило бы ))) Это я хочу чтобы семейные альбомы имели хоть какой-то вид... Он композицию видит и основы знает...

Растерялся я короче... (((

Шило на мыло... Если фотографировать охоту, то тут и д300 с её рабочими 1600 ИСО мало. 40 хорошая не большая, лёгкая камера. Сам её хочу в дополнение к д300.



По поводу объективов, если брать в расчёт то, что планируется на ФФ то 2 варианта тамрон 28-75 2,8с мотором!!! Или сгму 50-150 2,8 Он с шустрым ультрозвуковым мотором.

[Roma]

Шило на мыло... Если фотографировать охоту, то тут и д300 с её рабочими 1600 ИСО мало. 40 хорошая не большая, лёгкая камера. Сам её хочу в дополнение к д300.



По поводу объективов, если брать в расчёт то, что планируется на ФФ то 2 варианта тамрон 28-75 2,8 с мотором!!! Или сгму 50-150 2,8 Он с шустрым ультрозвуковым мотором.

Sigma 50-150 это DX версия. Не пойдет на ФФ

[ХоСе]

Читал-читал тему, но так и не понял: за каким ... из "зеркалки" делать подобие "гиперуниверсальной мыльницы"?! Не проще ли под описанные фотографические сюжеты - фото семьи, рыбалки/охоты, всевозможных пиршеств и т.п. - сразу же взять "мыльницу" с требуемыми показателями зумирования и иными техническими характеристиками по вкусу?



ЗЫ: Кстати, мое искреннее непонимание касается и соседних веток с похожими терзаниями/поисками "объектива на все случаи"...

[Retwizan]

По условиям задачи лучше, чем родной 18-200, не найти. Все остальные уступают либо в качестве, либо в универсальности, либо в том и другом сразу. Возьмите его, попробуйте. Не понравится - всегда можно продать с минимальными потерями. Родная оптика в цене теряет мало.

[*Psih*]

Читал-читал тему, но так и не понял: за каким ... из "зеркалки" делать подобие "гиперуниверсальной мыльницы"?! Не проще ли под описанные фотографические сюжеты - фото семьи, рыбалки/охоты, всевозможных пиршеств и т.п. - сразу же взять "мыльницу" с требуемыми показателями зумирования и иными техническими характеристиками по вкусу?



ЗЫ: Кстати, мое искреннее непонимание касается и соседних веток с похожими терзаниями/поисками "объектива на все случаи"...

Высокие рабочие ИСО, быстрая реакция на "нажал"-картинка. На самой продвинутой мульнице врямя от спуска до кадра приближается к секунде. Не позволительно долго. Большое количиство кадров от 1 батареи, надёжность(как не банально)



Например на охоте, я бы дооолго искал куда подевался запасной аккумулятор А обнаружив по утру зеркалку на земле всю в росе не дрогнет ни один нерв, чего не сказать о мыльнице.



Может ещё что упустил...не проснулся толком.

[ХоСе]

Высокие рабочие ИСО...

Потребность в них ничтожна у любителей. К тому же отсутствие "высоких рабочих ИСО" компенсируется мягкой работой затворного узла у "мыльницы".

...быстрая реакция на "нажал"-картинка. На самой продвинутой мульнице врямя от спуска до кадра приближается к секунде. Не позволительно долго.

Для чего непозволительно долго? Для фотоаппарата, которым снимают "на память"? (Кстати, настойчиво заявляю, что при необходимом навыке даже мыльницей можно отснять вполне подвижные сюжеты )

Большое количиство кадров от 1 батареи, надёжность(как не банально)

Не такая уж и колоссальная разница. Ну а потом, что и с чем - какие камеры и на каких сюжетах - Вы сравнивали? Вообще, строго говоря, покупка дополнительных элементов питания - дело естественное в век электронной фотографии. И я не понимаю людей, которые ищут себе оправдание, не желая раскошеливаться на запасные батарейки!

А что касается сравнения надежности любительской "зеркалки" или "мыльницы" - так это дело сугубо индивидуальное и относительное! (Сейчас немало "просьюмерок" в металлическом, магниевом корпусе; а так же полно любительских "зеркалок" с пластиковыми "тушками".) Ну а человек, без культуры пользования точным электронным прибором, сможет сломать все что угодно!

Например на охоте, я бы дооолго искал куда подевался запасной аккумулятор

Это Ваш личный "грех". Внимательность к деталям в процессе фотографирования еще никому не вредила!

А обнаружив по утру зеркалку на земле всю в росе не дрогнет ни один нерв, чего не сказать о мыльнице

Это скорее следует отнести к Вашему индивидуальному поведению во время съемок и восприятию техники как таковой. Аккуратно уложить в кофр фотоаппаратуру после съемок советовали еще наши "дедушки от фотографии"!



ПС: Друзья, прошу прощение за офф-топ!!!

[*Psih*]

Потребность в них ничтожна у любителей. К тому же отсутствие "высоких рабочих ИСО" компенсируется мягкой работой затворного узла у "мыльницы".

Потребность в высоких исо ничтожна у любителей. ИМХО полный бред! Извеняюсь. Единицы мыльниц с рабочими хотябы 800 исо. А уж мнение что 800- не востребованы.....

К тому же отсутствие "высоких рабочих ИСО" компенсируется мягкой работой затворного узла у "мыльницы". Как как простите? И чем же он мягче? Из резинки чтоли сделан?



А вы вкурсе что почти во всех цифромыльницах используется электроныый затвор?



Снижение значений ИСО с 640 до 400 компенисируется отсутствием удара затвора? +1 к Бред.

Для чего непозволительно долго? Для фотоаппарата, которым снимают "на память"? (Кстати, настойчиво заявляю, что при необходимом навыке даже мыльницей можно отснять вполне подвижные сюжеты )

Супер гении мыльницы не покупают И часто приходится встречась фотографию дерева со словами-а тут была белочка ((( Плюс испорченное настроение от упущенного кадра. Или вы считаете что белочек в парке снимают только профессионалы для зоо-журналов?

[ХоСе]

Потребность в высоких исо ничтожна у любителей. ИМХО полный бред! Извеняюсь. Единицы мыльниц с рабочими хотябы 800 исо. А уж мнение что 800- не востребованы.....

К тому же отсутствие "высоких рабочих ИСО" компенсируется мягкой работой затворного узла у "мыльницы". Как как простите? И чем же он мягче? Из резинки чтоли сделан?



А вы вкурсе что почти во всех цифромыльницах используется электроныый затвор?

Голубчик, что ж Вы так разгорячились? Я разве называл Ваши слова полным бредом?

Давайте начнем опять по-порядку.

Вы навскидку, в процентном соотношении, можете прикинуть, как часто пользуетесь ИСО выше 400? И вообще, при каких съемочных обстоятельствах по-настоящему (!) нужны высокие показатели чувствительности?

Говоря о "мягкой работе затворного узла мыльниц" я как раз и имел в виду особенности электронного затвора. И не очень понимаю, при чем тут Ваше ехидное передергивание с "резинкой"?!

Снижение значений ИСО с 640 до 400 компенисируется отсутствием удара затвора? +1 к Бред.

Признайтесь, Вы точно поняли, о чем я говорил?

Супер гении мыльницы не покупают И часто приходится встречась фотографию дерева со словами-а тут была белочка ((( Плюс испорченное настроение от упущенного кадра. Или вы считаете что белочек в парке снимают только профессионалы для зоо-журналов?

Очень пространно все это звучит. В ответ я могу еще раз повторить: человек, не обладающий различными навыками фотографирования (тем более подвижных объектов), не сделает внятного кадра даже самой профессиональной фототехникой!

Искренне теперь надеюсь на Ваше понимание сущности нашего стихийного спора. И давайте все-таки сбавлять "эмоциональные обороты"!

[sergan.m]

Коллеги, давайте не уклоняится от темы - вопрос задан о выборе объектива.



*Psih* , контролируйте Ваши эмоции.

[*Psih*]

Вы навскидку, в процентном соотношении, можете прикинуть, как часто пользуетесь ИСО выше 400?

Это моё ИМХО Скорее результат лени и хорошо проведённой работы компании никкор над д300 90% кадров от 400 и выше. 25% исо 800

И вообще, при каких съемочных обстоятельствах по-настоящему (!) нужны высокие показатели чувствительности?

Разумеется с рук. Использую я: макро 1:1 (исо 400-1600) В плохо освещаемых местах на улице(в прошлые выходные снимал свадьбу в лесу исо +- 640 чтоли) В погоне за короткими выдержками при серийной съёмки разной летающей мелочи. Опять таки для нужных вдержек при размазывании после пыхи при дискотечных съёмках.



Может я не прав, существуют более удачные способы получить то что я хочу. И это не достойные примеры для "по настоящему" нужных высоких значений исо. Конечный результат мне очень нравится. Внешней вспышки нет, как нет и у многих любителей.

В ответ я могу еще раз повторить: человек, не обладающий различными навыками фотографирования (тем более подвижных объектов), не сделает внятного кадра даже самой профессиональной фототехникой!

почему? У моей девушки получались с зеркалки дастаточно не плохие фотки подвижных объектов. После чего она свою кэноновскую просюмерку видеть не хочет.



И я не понимаю, почему "не получится" ? Увидел-вскинул фотоаппарат-щёлкнул. Полсекунды. Не зеркалка только наводиться будет секунды две. + время от спуска до кадра. И это если не брать в расчёт более скоростной съёмки у зеркалок.

Голубчик, что ж Вы так разгорячились?

Я разве называл Ваши слова полным бредом?

вопрос задан о выборе объектива.

извените за оффтоп

[ХоСе]

Коллеги, давайте не уклоняится от темы - вопрос задан о выборе объектива.

Хорошо, обязуюсь исправиться!

[ХоСе]

...Отцу на Д40х (я ему подарил) нужен универсальный обьектив, возможно два (врядли он менять их будет, лучше один).

Полагаю, "кит" на камере есть? Ну так прикупите в дополнение какой-нибудь из 55-200 или 70-300, вместо того же 18-200. А на разницу в деньгах купите дополнительные аккумуляторы для камеры и карты памяти!

Он не фотограф. Но фотограф я и допустить ХА, мыло и т.д. на домашних фото не могу...

ХА вообще явление редкое, тем более на домашнем (10х15) фото. К тому же абберации можно исправить в "шопе". С "мылом" боритесь соответствующей методикой - правильным подбором экспозиционных значений, согласно снимаемому сюжету; контролем треммора рук и грамотной аппликатурой камеры/объектива.

Он будет снимать всякие дни рождения...

Выделите средства на покупку вспышки. Она по-любому будет небесполезна!

...восходы - закаты на рыбалке, возможно охоту (редко ходит). Хочу ему что-то поеркомендовать...

Восходы/закаты "требуют" хорошего штатива. ИМХО.

Смотрю на 16-85, но не маловат ли? 18-200 - отзывы не очень: мыло до 30мм. И не резкий от 100 до 200мм...

Сам по себе 16-85 не намного отличается по диапазону от 18-55(70). В этом смысле стоит ли уповать на эту новинку от Никона?

Про 18-200 тоже отзовусь не лестно. Единственный его "плюс" - большой диапазон ФР.

[Vidas]

ХА вообще явление редкое, тем более на домашнем (10х15) фото. К тому же абберации можно исправить в "шопе". С "мылом" боритесь соответствующей методикой - правильным подбором экспозиционных значений, согласно снимаемому сюжету; контролем треммора рук и грамотной аппликатурой камеры/объектива.

Я то знаю как это делать, а он? Наверняка большинство фото будут если не авто, то в приоретете на техзначениях что я ему выставлю под "все случаи жизни". Наверное все же 16-85. Пускай на кроп! Один - два фикса раз в месяц в сумке меня не отоготят!!!

Всем спасибо!!!

[AlekseyVeresov]

Могу предложить свой объектив 18-55 Никон. Как раз подходит к твоему фотоаппарату. Продаю недорого 3000руб. На первое время лучше чем.

г. Москва 8-926-810-76-38. гарантия год.

[artemapei]

младший кит бу вдвое дешевле должен стоить, а если недорого, то в р-не 1200...

[sh-wolf]

Прошу прощения за бестактность, все сообщения я не стал читать... позвольте задать автору вопрос:



Скажите, Вы хотите порадовать отца, или в конце концов удовлетворить свои потребности?