Sigma AF 17-70mm F/2.8-4.5 DC HSM для Д50

[asusa7]

Прошу Вашего мнения. Спасибо.

[Corp]

Щупал много сабж на Сапопе. Добротный достаточно резкий штатник с относительно неплохим боке.

в принципе добротное стекло практически не имеющее аналогов "по сумме объективных и субъективных" © показателей

[Orlandino]

Щупал много сабж на Сапопе. Добротный достаточно резкий штатник с относительно неплохим боке.

в принципе добротное стекло практически не имеющее аналогов "по сумме объективных и субъективных" © показателей

Присоединяюсь!....вчера пробывал на D50.... полностью рабочая 2.8

[Черный рыцарь]

А если сравнить его с 18-70 Никона?

Конечно на первый взгляд видно что у Сигмы макс 2.8 а у Никона 3.5 но все таки???

[guks]

Купил Sigma 17-70 четыре дня назад. По первому впечатлению очень радует резкозть и светосила объектива. Да и диапазон фокусных расстояний, по крайней мере для моих нужд доставляют положительные эмоции. Ну и наконец, конструктив очень надежен и солиден - без люфтов, прорезиненные кольца... Подозреваю, что теперь с камеры его снимать не буду...

[IgorMN]

Вот тоже думал к D60 взять в качестве штатника SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM. Но посмотрел сэмплы на офф сайте и расхотелось. <noindex>http://www2nd.sigma-photo.co.jp/lens/sampl...70_28-4-013.jpg</noindex>

Хроматит ощутимо, и за что только премию TIPA 2010 дали?

[Saboter]

Как по мне это мало похоже на хроматические оберации. Может цвет такой? Внутри бутонов видны розовые пятнышки

[nucl1d]

Хроматит ощутимо, и за что только премию TIPA 2010 дали?

а где там на снимке хроматит, я что-то не разобрал?

[IgorMN]

nucl1d,

Верхний лепесток, резкий край на сером фоне имеет синюю каемочку. И сверху справа есть небольшой аналогичный участок. Это на f=54 mm и диафрагме 4.

Можно еще здесь посмотреть. <noindex>http://www.lenstip.com/223.5-Lens_review-S...aberration.html</noindex>

Хотя, справедливости ради, надо сказать, что это далеко не самый худший вариант по сравнению с другими объективами.

[nucl1d]

IgorMN,

это очень слабый хром, тем более на открытой диафрагме, тут даже обсуждать нечего - результат достойный имхо.