Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

18-135mm vs 18-70mm

Аватара пользователя
дтолстый
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вс авг 17, 2008 17:21

18-135mm vs 18-70mm

Сообщение дтолстый »

Что лучше добавить к 80-200d? Или подождать 18-105vr? Бюджет ограничен. Боди D80.
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: 18-135mm vs 18-70mm

Сообщение *Psih* »

Что лучше добавить к 80-200d? Или подождать 18-105vr? Бюджет ограничен. Боди D80.
В поиск вам дорога. Например вот тема.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: 18-135mm vs 18-70mm

Сообщение Kirill Parfenof »

Что лучше добавить к 80-200d? Или подождать 18-105vr? Бюджет ограничен. Боди D80.


Из названных вами - однозначно 18-70. Особенно, если критичен широкий угол. Если тысяч 10-15 есть - можно посмотреть на светосильные Тамроны и Токины.



PS А вообще, в пару к 80-200/2.8 (если вы его имели ввиду) оптика совсем другого класса напрашивается...
Аватара пользователя
*Psih*
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29

Re: 18-135mm vs 18-70mm

Сообщение *Psih* »

PS А вообще, в пару к 80-200/2.8 (если вы его имели ввиду) оптика совсем другого класса напрашивается...
Какого класа? Светосильные тамроны/токины+сигмы кстати. Или никкор 17-55 2,8 ? Дык это всё репортажники и по картинке многих не устраивают.



Что за зверь 18-105 я не знаю, а вот никкоровский 16-85 я бы рекомендовал. Но бюджет, бюджет ((

Если очень плохо никкор 18-70 б/у.

Компромис бу тамрон 17-50 2,8 тысяч за 7-9000
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.

PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
Аватара пользователя
alex_v
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 19:37

Re: 18-135mm vs 18-70mm

Сообщение alex_v »

*Psih* писал(а): Какого класа? Светосильные тамроны/токины+сигмы кстати. Или никкор 17-55 2,8 ? Дык это всё репортажники и по картинке многих не устраивают.



Что за зверь 18-105 я не знаю, а вот никкоровский 16-85 я бы рекомендовал. Но бюджет, бюджет ((

Если очень плохо никкор 18-70 б/у.

Компромис бу тамрон 17-50 2,8 тысяч за 7-9000
а что 16-85 разве не репортажник? и что рисунок этого стекла всех устраивает? подбор стекол всегда было и будет индивидуально. кому-то необходим репортажник, а кому-то пейзажник или портретник.



и не очень корректно вначале "оплевывать" стекла а потом их-же и предлагать в виде компромисса.
F-100. D-300. D-80. 17-35/2,8 Nikkor. 24-70/2,8 Nikkor. 70-200/2,8 Nikkor. 18-200/VR Nikkor. 16-85/VR Nikkor. 28-75/2,8 Tamron.

50/1,8 Nikkor. 60/2,8 Nikkor. SB-800. Manfrotto 055XPROB + 410.

<noindex><a href="http://clubs.ya.ru/4611686018427401797/" target="_blank" rel="nofollow">NikonClub</a></noindex>

Удачи коллеги!
Аватара пользователя
Kirill Parfenof
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 11:09

Re: 18-135mm vs 18-70mm

Сообщение Kirill Parfenof »

Какого класа? Светосильные тамроны/токины+сигмы кстати. Или никкор 17-55 2,8 ? Дык это всё репортажники и по картинке многих не устраивают.


А 80-200/2.8 это не репортажный объектив? Куда-то вы не туда копаете. Я к тому, что имея топовое стекло покупать к нему в пару откровенно бюджетную оптику - это как-то не по уму. Автор ведь не случайно формулирует свой вопрос следующим образом: "что купить в пару к 80-200?" Если уж совсем карман плох а еще и картинки хочется - я бы посоветовал караулить б/у 35-70/2.8 без D в среднеубитом состоянии. Ну, а если диапазон пошире нужен - тогда уже всем известные Токины/Тамроны. Брать совсем уж бюджетное стекло и потом от него плеваться не вижу смысла.



PS Сейчас появится автор вопроса, заявит, что у него старичок 80-200 4.5-5.6, и все мои умозаключения рухнут smile
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: 18-135mm vs 18-70mm

Сообщение Senna »

Что лучше добавить к 80-200d? Или подождать 18-105vr? Бюджет ограничен. Боди D80.
Пользую в паре с никкором 80-200 2,8 Токину 28-80 2,8. Объективы прекрасно дополняют друг друга.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость