Здравствуйте, мне захотелось вспомнить то, чем я занимался в глубоком детстве, фотосъемкой, захотелось вспомнить то, что знал раньше, и более того, уйти намного глубже в познание фото дисциплины.. Тем более - есть что снимать! По работе часто ездим по концертам и праздникам в разные города и страны.
.. из прошлого, у меня остался только старенький пленочный зенит с 1 объективом, наверно еще моего деда… решили поправить ситуацию, и пошли в магазин. Смотрел кучу разных камер и Сони и Кэнон (чуть было не купил 40 D), но тут увидел D300, он сразу лег в руку как влитой и я понял ”оно! Вот что я хочу!”.
Продавец объяснил, что это уже полупофисиональная камера и брать её следует, только если всерьез решил заниматься фото… но меня и так, совершено серьезно привлекает этот загадочный и творческий мир... мир фотографии.
Затем мне сказали, что есть еще D 700, сказав, что если нравится D300 то и D700 придется по душе и главное, у него полноформатная матрица.
Дело в том, что я, правда, не представляю пока что покупаю, не представляю какие объективы мне нужны, нужна ли мне полноформатная матрица и что вообще она мне даст… я очень надеюсь на Ваши рекомендации в этом плане.
Рассматривали варианты
NIKON D300 + Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 24-70 mm f/2.8 D IF-ED + Вспышка Nikon Speedlight SB-800 AF
Или
NIKON D700 + Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 24-70 mm f/2.8 D IF-ED + Вспышка Nikon Speedlight SB-800 AF
Дайте пожалуйста рекомендацию, в пользу какой камеры, а главное объектива отдать предпочтение?
Условия съемки - концерты, клубы, открытые площадки, по большей части репортажная съемка (нужен зум, не всегда есть возможность подойти вплотную к объекту съемки).
Средства на все 150 000 – 200 000 рублей, включая вспышку бленду, флешку и сумку.
Вот и потерялся весь, сижу... думаю...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D300 или Nikon D700
- Viksy
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 09:44
- Vyachik
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн окт 23, 2006 09:56
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Вот тут http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=17085&hl= обсуждают потребности в полноформатной матрице.
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Хм
бюджет очень не плох. Предлагаю посмотреть с иной стороны. И не заморачисаться бюджетными вариантами. Взять вот эту камеру (150 000) + вот этот объектив
(63 000) + этот объектив (32000)
Немного вылезает за бюджет...но.
(63 000) + этот объектив (32000)
Немного вылезает за бюджет...но.
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: Nikon D300 или Nikon D700
а при чем тут раздел "оптика" ?
это куда-то в другой раздел...
ну а нужна ли вам "полноформатная" матрица (24х36 мм - как пленочный кадр) или достаточно будет "кропнутой" (16х24 мм - в полтоар раза меньше по диагонали) - сие зависит...
для репортажа, особенно где не всегда можно подойти близко к объекту - актуальны телеобъективы, и, возможно, кропнутая матрица будет удобнее
но с ней не всё так здорово на "широком угле", и если снимаемые вами кадры подразумевают последующее увеличение до больших форматов (хоть 20х30), то с полнокадровой можно получать картинки покрасивше... Плюс меньший (в пересчете на "отпечатанный кадр") уровень шумов, что хорошо и при съемке тербующей высокой детализации (пейзаж, архитектура) и при съемке в условиях заметного недостатка освещения... Но телеобъективы на "полный кадр" сразу тяжелее и дороже...
вот как-то так.
если на "кропе" 24-70 - это диапазон от "чуть шире нормального до слегка теле", то на "полнмо кадре" это уже диапазон "от широкого угла до чуть длинее нормального".
при репортажной съемке. когда нет возможности близко подойти к объекту, в обоих случаях 24-70 будет "коротковат", но на кропе он будет не столько короковат, как на "полном кадре".
это куда-то в другой раздел...
ну а нужна ли вам "полноформатная" матрица (24х36 мм - как пленочный кадр) или достаточно будет "кропнутой" (16х24 мм - в полтоар раза меньше по диагонали) - сие зависит...
для репортажа, особенно где не всегда можно подойти близко к объекту - актуальны телеобъективы, и, возможно, кропнутая матрица будет удобнее
но с ней не всё так здорово на "широком угле", и если снимаемые вами кадры подразумевают последующее увеличение до больших форматов (хоть 20х30), то с полнокадровой можно получать картинки покрасивше... Плюс меньший (в пересчете на "отпечатанный кадр") уровень шумов, что хорошо и при съемке тербующей высокой детализации (пейзаж, архитектура) и при съемке в условиях заметного недостатка освещения... Но телеобъективы на "полный кадр" сразу тяжелее и дороже...
вот как-то так.
если на "кропе" 24-70 - это диапазон от "чуть шире нормального до слегка теле", то на "полнмо кадре" это уже диапазон "от широкого угла до чуть длинее нормального".
при репортажной съемке. когда нет возможности близко подойти к объекту, в обоих случаях 24-70 будет "коротковат", но на кропе он будет не столько короковат, как на "полном кадре".
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
- NUK
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 10:51
Re: Nikon D300 или Nikon D700
за первую цифрозеркалку я голосую за D60 )))
+ оптика
+ оптика
Естественность его спасает, человеколюбие его охраняет. (Лао Цзы)
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Вы читали моё сообщение в момент изменения )) Опять баги...
В свете того
вернее в недостаточности света лучшим будет д700 или д3 не столько из-за большей матрицы, сколько из-за более высоких рабочих ИСО. Если не в тягость таскать такой вес, то я бы смотрел, опять таки в сторону д3.Условия съемки - концерты, клубы....
Только лишь умение видеть, терпение и навыки художника создают изображение, а не его инструменты.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
PS. Ушёл по делам, вернусь не скоро.
- Alessandrino
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: Пт янв 25, 2008 13:49
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Для концертов хорошо было бы иметь телевик, можно 80-200\2.8 или 70-210... Все это б\у, чтоб вписаться в бюджет. И для темных концертов все-таки Д700 интереснее смотрится, в плане шумов. Я бы его взял, с таким бюджетом))) К тому же 24-70 на кропнутом Д300 - недостаточно широко для меня...
D800, D300, D70s, F90x
Nikkor 17-55/2.8, 35-70/2.8D, 24-70/2.8, 80-200/2.8D ED, 70-200/2.8 VR2
SB-26, YangNuo 568ех
Nikkor 17-55/2.8, 35-70/2.8D, 24-70/2.8, 80-200/2.8D ED, 70-200/2.8 VR2
SB-26, YangNuo 568ех
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Ну да, флешка и бленда самое главное при таком бюджете. Про сумку - так ваще молчу. Если серьезно в данном случае: если уж так хочется, то пожалуй D90 (как появится) + пара топовых линз. Ну или все же D300. Я вот тоже маюсь выбором между D300 и D700 -собираюсь покупать в ближайшие пару месяцев, но вопрос чисто финансовый - ибо покупка D700 сразу потребует за собой покупку топового ширика - ибо мне оный крайне как необходим. Вот и думаю - так уж мне для работы необходим FX?Средства на все 150 000 – 200 000 рублей, включая вспышку бленду, флешку и сумку.
- MGA
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Имею и 700, и 300, продавать не собираюсь, т.к. у каждой свое назначение, достоинства и недостатки. Поэтому не голосую. Объектив 24-70 на обеих хорош.
Если руководствоваться принципом: лучшее - враг хорошего, тогда, конечно, Д700. Только, Mike_s справедливо заметил, что 70мм коротковато будет на полном кадре, если снимать не всегда с близкого расстояния. И стОит рассматривать ввиду солидного бюджета и наличия желания покупку еще одного объетива, например, AF-S Nikkor 70-200 / 2.8 G VR IF-ED, который в различных ситуациях подойдет и для портретной съемки. Как следствие, желательна более мощная вспышка СБ900. Правда есть и минус: виньетирование этого стекла на ФФ, но это другая история отдельной темы. У меня в данный момент нет времени сравнивать 70-200 на обеих тушках, добавлю только, что на Д300 фокусные в 35мм-эквиваленте составляют 105-300, чего хватит в большинстве случаев.
Если руководствоваться принципом: лучшее - враг хорошего, тогда, конечно, Д700. Только, Mike_s справедливо заметил, что 70мм коротковато будет на полном кадре, если снимать не всегда с близкого расстояния. И стОит рассматривать ввиду солидного бюджета и наличия желания покупку еще одного объетива, например, AF-S Nikkor 70-200 / 2.8 G VR IF-ED, который в различных ситуациях подойдет и для портретной съемки. Как следствие, желательна более мощная вспышка СБ900. Правда есть и минус: виньетирование этого стекла на ФФ, но это другая история отдельной темы. У меня в данный момент нет времени сравнивать 70-200 на обеих тушках, добавлю только, что на Д300 фокусные в 35мм-эквиваленте составляют 105-300, чего хватит в большинстве случаев.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
- Viksy
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 09:44
Re: Nikon D300 или Nikon D700
Неееет, только не выше)))))*Psih* писал(а): Хмбюджет очень не плох. Предлагаю посмотреть с иной стороны. И не заморачисаться бюджетными вариантами. Взять вот эту камеру (150 000) + вот этот объектив
(63 000) + этот объектив (32000)
Немного вылезает за бюджет...но.
Бюджет, что мы тут имеем, скорее вынужденый, так как сначало я расчитывал на 50-100, затем понял, что толком ничего не купить, и начал расчитывать на 100-150 максимум, чтоб со стеклом "правильным" и сопутствующими затратами на сумку, флешку, вспышку.
для страховки еще 50, получаем 100-200.. Меньше - можно, но не больше))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
