D80 или D90

[lailani]

плюс D80 - цена, плюс D90 - менее шумная матрица. объясните принципиальные различия между ПЗС и КМОП. мне как, любителю надо оно(КМОП), или обойдусь как-нибудь?

[Barns]

плюс D80 - цена, плюс D90 - менее шумная матрица. объясните принципиальные различия между ПЗС и КМОП. мне как, любителю надо оно(КМОП), или обойдусь как-нибудь?

лучше решите что вам важнее: шумы или стоимость

[Mike_s]

плюс D80 - цена, плюс D90 - менее шумная матрица. объясните принципиальные различия между ПЗС и КМОП. мне как, любителю надо оно(КМОП), или обойдусь как-нибудь?

не берите в голову...

это производители думаю - ПЗС им ставить или КМОП.

просто разные технологии изготовления светочувствительных матриц.





раньше все приличные светочувствительные устройства делали на ПЗС

за последние годы разработки в области КМОП-матриц "продвинулись" настолько, что стали активно делать на КМОП. благо оно дешевле для производителя и позволяет легче реализовать высокие скорости считывания без существенного повышения шума (что проблема на ПЗС)



вот и всё.

остальное - на уровне разницы отдельных моделей камер, а не технологии, по которой в них матрицы сделаны.

[VladZol]

плюс D80 - цена, плюс D90 - менее шумная матрица. объясните принципиальные различия между ПЗС и КМОП. мне как, любителю надо оно(КМОП), или обойдусь как-нибудь?

Как сказал уважаемый Mike_s: шумит КМОП на высоких изо меньше, а вот на низких - вопрос. В D80 исо800 вполне.

Из минусов в D80 я бы отметил не корректное определение ББ в автомате(не принципиально если снимать в рав) по сравнению с D40 и сложнсти съёмки в ИК (большие выдержки) если Вам это вобще надо. Больше минусов вроде нету тока +.

Так что я за ответ - обойдусь как нибудь и D80.

[lailani]

ну конечно не технический вопрос меня интересует, и исо высокие нужны позарез. просто чем больше читаю, тем больше путаюсь. да и предлагаемые тест-фото на высоких исо у D80 настораживают, хотя может это ошибки фотографирующих. просто при покупке не будет возможности самой сравнить, вот и нужно определятся виртуально.

[Barns]

ну конечно не технический вопрос меня интересует, и исо высокие нужны позарез. просто чем больше читаю, тем больше путаюсь. да и предлагаемые тест-фото на высоких исо у D80 настораживают, хотя может это ошибки фотографирующих. просто при покупке не будет возможности самой сравнить, вот и нужно определятся виртуально.

если важны высокие исо, то однозначно Д90 - они у него более рабочие, чем у Д80, судя по примерам.

В остальном камеры практически одинаковые (не считая видео и подобного).

Если хотите взять камеру на долго, то Д90, если напоиграться,а потом поменять на что-то увесестее, то Д80 - не так по бюджету ударит.

[lailani]

камеру беру на "пока не убъётся". вариантов кроме этих двух больше нет( пока D90 не вышла, вообще можно было не заморачиваться), остальные тяжеловаты для меня. собственый вес бараний да и мышц не нарастила, просто перевешивать будут.

[staVros]

исо высокие нужны позарез.

Что снимать собираетесь?

тест-фото на высоких исо у D80 настораживают

Ссылку не кинете - что именно смотрите?

[lailani]

не что, а когда. гуляю обычно вечером, и так не очень светло, да и ясного неба не дождёшся. а облачность освещения не добавляет. фото смотрела и здесь(ссылка была в одной из тем про D90, там можно две камеры выбрать и на одинаковых снимках сравнивать), и на фото.ру в разделе обсуждение фототехники. ну и так в нете в различных обзорах.

[staVros]

не что, а когда. гуляю обычно вечером, и так не очень светло, да и ясного неба не дождёшся. а облачность освещения не добавляет. фото смотрела и здесь(ссылка была в одной из тем про D90, там можно две камеры выбрать и на одинаковых снимках сравнивать), и на фото.ру в разделе обсуждение фототехники. ну и так в нете в различных обзорах.

Если мы смотрели по одинаковым ссылкам - на мой взгляд шум есть на обеих камерах, он просто разный, но на D90, кажется, его не намного меньше (буду рад, если меня кто-нибудь опровергнет, лучше с примерами).

Может лучше подумать о более светосильном объективе?