Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
- Galax
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 10:56
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Такая же проблема, плюс когда объектив все-таки обнаруживался - при фокусировке ездил туда-сюда по всем фокусным расстояниям. Сдала в магазин, там сначала пугали, что только ремонт, но заменили на новый через 7 дней. Тоже не Москва.
- sharp_pum
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Пн мар 03, 2008 04:40
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Диафрагменного кольца нету. Тамрон 17-50 2,8 кропнутый. Вообще странно очень. 1 раз такое о тамроне(этом) слышу. Вот бэк частенько, но чтоб терялся...![]()
Есть такая беда у этого Тамрона, есть... У меня на Д80 месяца 3 после покупки работал без проблем, а потом начал "пропадать"... Началось это зимой, когда снимал на холоду, посчитал, что причина - термическая деформация пластика объектива. Теперь такое периодически происходит даже при +40. Тамрон использую как штатник, т.е. поставил - и не снимаю, ибо стекло очень удачное... А глюки с "пропаданием", судя по отзывам в форумах, у этой модели встречаются нередко...
- Alexander S
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2008 05:31
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Такая же проблема, плюс когда объектив все-таки обнаруживался - при фокусировке ездил туда-сюда по всем фокусным расстояниям. Сдала в магазин, там сначала пугали, что только ремонт, но заменили на новый через 7 дней. Тоже не Москва.
Рад за вас! Серьезно, без понтов!
Сервис у нас "еще тот"...
Я с мобильником года 3 назад бегал по маршруту: магаз-сервис и обратно, все тщетно.
Главное, что они, скоты, не понимают или им пофигу на то что у покупателя складывается "хорошее" мнение не только о фирме-изготовителе, но и о продавце. И это мнение может спасти только нормальный сервис. Че им, в этом Ярком Мире, Евросети и всякой другой хрени, в Питере 5 млн. жителей, из них 2 млн. потенциальные покупатели, и если 100 тыс. относятся к ним негативно, то это капля в море - на продажах не сказывается.
Но не о том пост.
Вчера вечером протер спиртом контакты объектива, весь вечер снимал - нормально. Посмотрим что сегодня будет.
Всем спасибо за участие
- mirage
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 18:37
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Угу. Очень удачное стекло. Только глючит с никоновскими тушками, деформируется пластик, нарезается стружка на байонете. Вроде все перечислил
- Alexander S
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2008 05:31
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Все. Закончились мои мучения с тамроном, а скорее всего и с тамронамИ.
Тот, который был описан в посте поменял сегодня на третий (!) уже. В магазине не меньше часа гонял его по таблице, коробкам, кирпичным стенкам и т.д. На разных фокусных и диафрагмах. Ну вроде все ОК, чутка фронт-фокус на 2,8. Меньше чем на предыдущем.
Ну, думаю, все, нашел того единственного, который не как все
Ан НЕТ!!!! Дома обнаружил непрятную особенность: на широком угле (до 25 мм примерно) аппарат ОТКАЗЫВАЛСЯ фокусироваться, если расстояние до объекта более 3 м. Выглядело это так: сбиваю фокус на 0,27 м, навожусь на календарь на стене (до него 4 м), полужму на кнопарь - итог: по шкале фокусировки дистанция меньше 3 м !!!! Несмотря на это снимаю (ну мало ли, шкала кривая), смотрю фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м. И это стабильно! 100%. Далее увеличиваю ФР до 35 мм, фокусируюсь и , ОПА!, по шкале уже за 3 м вылетели, снимаю - все ОК! На остальных ФР, более 25 мм тоже нормально.
Пришел в магаз, отдал обратно тамрон, поимев неприятный разговор с продавцом перед этим по телефону, и взял сигму 17-70 ХСМ.
Тьфу-тьфу, но по крайней мере с фокусом и равномерным падением резкости к краям у моего экземпляра порядок! По картинке не понял пока, мало снимал,но по крайней мере не отталкивает.
Не знаю, возьму ли я когда нибудь в руки моторный тамрон, а тем более, пристыкую ли его к своей камере... Да и немоторный мне не к чему - Д40 как никак...
Еще раз всем спасибо за участие! Пост в топку!
Тот, который был описан в посте поменял сегодня на третий (!) уже. В магазине не меньше часа гонял его по таблице, коробкам, кирпичным стенкам и т.д. На разных фокусных и диафрагмах. Ну вроде все ОК, чутка фронт-фокус на 2,8. Меньше чем на предыдущем.
Ну, думаю, все, нашел того единственного, который не как все
Ан НЕТ!!!! Дома обнаружил непрятную особенность: на широком угле (до 25 мм примерно) аппарат ОТКАЗЫВАЛСЯ фокусироваться, если расстояние до объекта более 3 м. Выглядело это так: сбиваю фокус на 0,27 м, навожусь на календарь на стене (до него 4 м), полужму на кнопарь - итог: по шкале фокусировки дистанция меньше 3 м !!!! Несмотря на это снимаю (ну мало ли, шкала кривая), смотрю фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м. И это стабильно! 100%. Далее увеличиваю ФР до 35 мм, фокусируюсь и , ОПА!, по шкале уже за 3 м вылетели, снимаю - все ОК! На остальных ФР, более 25 мм тоже нормально.
Пришел в магаз, отдал обратно тамрон, поимев неприятный разговор с продавцом перед этим по телефону, и взял сигму 17-70 ХСМ.
Тьфу-тьфу, но по крайней мере с фокусом и равномерным падением резкости к краям у моего экземпляра порядок! По картинке не понял пока, мало снимал,но по крайней мере не отталкивает.
Не знаю, возьму ли я когда нибудь в руки моторный тамрон, а тем более, пристыкую ли его к своей камере... Да и немоторный мне не к чему - Д40 как никак...
Еще раз всем спасибо за участие! Пост в топку!
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Ан НЕТ!!!! Дома обнаружил непрятную особенность: на широком угле (до 25 мм примерно) аппарат ОТКАЗЫВАЛСЯ фокусироваться, если расстояние до объекта более 3 м. Выглядело это так: сбиваю фокус на 0,27 м, навожусь на календарь на стене (до него 4 м), полужму на кнопарь - итог: по шкале фокусировки дистанция меньше 3 м !!!! Несмотря на это снимаю (ну мало ли, шкала кривая), смотрю фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м. И это стабильно! 100%. Далее увеличиваю ФР до 35 мм, фокусируюсь и , ОПА!, по шкале уже за 3 м вылетели, снимаю - все ОК! На остальных ФР, более 25 мм тоже нормально.
а режим фокусировки какой был включен ????
Via Est Vita
- Alexander S
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2008 05:31
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
а режим фокусировки какой был включен ????
Ну естессно, AF-S, single, center. Пробовал и 2 другие зоны автофокусировки - аналогично.
Не в этом дело.
Для той линзы было без разницы 20 метров до объекта или 4 метра (на широком угле) - всегда мотор останавливался (и подтверждение фокусировки проходило) где-то на 2,5-3 метрах. До 3-х метров нормально фокусировался. На ФР 25-50 мм фокусировался нормально при любом расстоянии до объекта.
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
да не, я ничего, просто вот это:
заставило спросить про режим автофокуса
фоту - размазня бесфокусная, а фокус в аккурат на цветочке, заботливо поливаемом супругой, до которого как раз чуть меньше 3 м
заставило спросить про режим автофокуса
Via Est Vita
- Alexander S
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пн сен 01, 2008 05:31
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Это я написал, чтобы было понятно, что мотор останавливается раньше, чем нужно и шкала фокусировки, в принципе, не кривая. В MF ее конечно использовать нельзя, но по крайней мере грубо оценить работу AF, перед тем как делать кадр, можно
- Феофан
- Сообщения: 526
- Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43
Re: Проблемы с Tamron 17-50/2,8 (встроенный мотор)
Есть такая беда у этого Тамрона, есть... У меня на Д80 месяца 3 после покупки работал без проблем, а потом начал "пропадать"... Началось это зимой, когда снимал на холоду, посчитал, что причина - термическая деформация пластика объектива. Теперь такое периодически происходит даже при +40. Тамрон использую как штатник, т.е. поставил - и не снимаю, ибо стекло очень удачное... А глюки с "пропаданием", судя по отзывам в форумах, у этой модели встречаются нередко...
А стекла ли это глюки? У меня Тамрон 17-50 на d50 работал безукоризненно. А на d80 через пару месяцев стал иногда "пропадать". Потом и 18-200 сбой дал. А уж когда Никкор 17-35 отказался снимать - контакты на тушке протер. Больше сбоев пока нет.
<i>"Самая важная профессия на Земле - фотограф. Потому что люди умирают, а их фотографии остаются"...</i>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей