Обсуждение фотографий

[NUK]

Интересно, а "воз" сдвинется с места?

[Faust]

Бальная система мне кажеться не нужна. Если понравилась работа и хочеться оценить её то лучше написать почему понравилась работа и наоборот.

Поддерживаю идею с Худсоветом, вот только работа эта очень сложная.

[SashaS]

Редколлегия, Худсовет - это хорошо, но когда я читаю эту тему, невольно возникает вопрос: а кто будет этим заниматься? Найдутся ли люди, которые будут постоянно комментировать чужие работы, разбирать их? Я почему-то уверен, что 95% выставляемых работ будут иметь повторяющиеся ошибки. Не надоест?



Ещё мне кажется, что многие просто перестанут самостоятельно учиться, если будет такое рыбное место, где всё разжуют и в рот положат. Так ведь? Будет выкладываться огромное количество работ, не имеющих никакой ценности, хорошие фотографии просто утонут в общей массе.



Полагаю, что растущий клуб, открытый для всех, и предлагающий конструктивную критику в условиях Интернета - утопия. Если бы здесь было человек 50, адекватных и знающих друг друга - тогда да, другое дело.

[Philipp K]

Редколлегия, Худсовет - это хорошо, но когда я читаю эту тему, невольно возникает вопрос: а кто будет этим заниматься? Найдутся ли люди, которые будут постоянно комментировать чужие работы, разбирать их? Я почему-то уверен, что 95% выставляемых работ будут иметь повторяющиеся ошибки. Не надоест?



Ещё мне кажется, что многие просто перестанут самостоятельно учиться, если будет такое рыбное место, где всё разжуют и в рот положат. Так ведь? Будет выкладываться огромное количество работ, не имеющих никакой ценности, хорошие фотографии просто утонут в общей массе.

Не стоит галерею и школу. До Школы даст бог, еще дойдем ...

[PhotoDriver]

Интересно, а "воз" сдвинется с места?

А похоже, что уже и сдвинулся. Повышенная активность редколлегии сайта( Алекса, Храмовник, Харьковчанин, Добрый Гений, алматинец) благотворно способствует конструктивному обсуждению работ(во загнул!)))

Я думаю, в ближайшем будущем всё встанет на свои места(как раньше). В Клубе есть и будет много новых пользователей, которые, сталкиваясь с доброжелательным отношением к себе, подхватят наши-ваши традиции дружелюбного и конструктивного общения. CLUB NIKON этим и отличается от других, что лично меня и превлекает в нём.

[Philipp K]

А похоже, что уже и сдвинулся. Повышенная активность редколлегии сайта

Ага. Хотя редколлегия не где не анонсирована. Исправим в ближайшее время.

[*Psih*]

Принял к сведенью. Будем работать

[*Psih*]

А можно чтобы отображался автор последнего коментария?

[Philipp K]

А можно чтобы отображался автор последнего коментария?

Не в этом году.

В 4 квартале этого года выходит новая версия движка. Его будем усовершенствовать. Текущий движок, уже нет смысла менять

[Philipp K]

Может быть эта тема уже и обсуждалась, то если и так подниму ее еще раз. Я с удовольствием просматриваю фотографии членов клуба в разделе "Обсуждение фотографий". Но я не любитель эпистолярного жанра, и не всегда есть время что-то писать. Поэтому мое преложение, наверное старое как мир, давайте введем бальную систему. На мой взгляд значительно повысится количество оценок, т. к. сейчас комментариев к фотографиям крайне мало.

Эта тема поднималась не раз. Нашел первую попавшую. Что бы констатировать, раздел Рейтинг открыт 17.11.2008. Сегодня 30.11 не одной публикации.



Так ли была нужна оценка фоторабот балами?

[7den]

Так ли была нужна оценка фоторабот балами?

И чуть опять о треклятых баллах, звездах и т.п. Я тоже против них в чистом виде и в единственном числе. Я за общие для всех КРИТЕРИИ. Было бы хотя бы три + "общее впечатление", комментарии упорядочнутся и думать заставят, что писать + интересно. Нажал на "Ответить" и не пустое окошко выскочило, я со словами-критериями и пиши под ними, что думаешь.

Появившийся рейтинг неинформативен, т.е. ни о чем. Отсюда и отсутствие результата.

[Philipp K]

Появившийся рейтинг неинформативен, т.е. ни о чем.

Но просили именно его.

Отсюда и отсутствие результата.

Честно говоря, я даже рад. Не нужны побрякушки...