Резкость на Nikon AF-S 105mm VRII f/2.8G IF-ED Micro

[Алексей Ф]

Жестковато... рубленно... для женщин... не кажется?

Там где пых в лоб?

Да и в остальных случаях - явно не студийное освещение...

...короче лучше макрика для портрета нет портретники хромотящие и мыльные в топку....

[*Psih*]

потестил вчера на портретах объективчик! тьху на всех кто пужал его не портретностью! Лушче портетника я просто не видел

вот пару примеров - съемка не художественная, просто тестовые кадры

http://i036.radikal.ru/0809/de/e79903740fa4.jpg

Это про никкор 105 ?

Вот мне интересно- как высоко пришлось лезть чтобы такой кадр сотворить



Мне тоже резкие портреты нравятся. Правда пока только молодых снимаю. Или может ещё не дорос.

Проблема видится ещё и такая- клиент попадается не грамотный и говорит своё фи на "мыльные" кадры.

-"Да мой иксус 700 резче снимает чем твоё фуфло за 100 000 " Ведь он прав

Так что иметь какой нибудь никкор 60 или тамрон 90 как бы не плохо.

[NUK]

Проблема видится ещё и такая- клиент попадается не грамотный и говорит своё фи на "мыльные" кадры.

-"Да мой иксус 700 резче снимает чем твоё фуфло за 100 000 " Ведь он прав

Так что иметь какой нибудь никкор 60 или тамрон 90 как бы не плохо.

Для таких зажимаешь дырку на 8-10, на том что у тебя на данный момент надето и *?*??№" пыхой в лоб, клиент доволен!!! у него иксус так не снимает А если просит посмотреть кадры на тушке, ссылаешься на злую примету, или нелетную погоду в никарагуа, главное потактичнее послать, но чтобы заплатил )))

[*Psih*]

Для таких зажимаешь дырку на 8-10, на том что у тебя на данный момент надето и *?*??№" пыхой в лоб, клиент доволен!!!

Это при "дискотечном" освещении то и съёмки танцующих



Про пуху отдельная история )) в д300 в режиме предпросмотра кажется пыха бьёт серией коротких импульсов- страбоскоп. Ну я случайно нажал. Каждый второй подошёл спросить что с моим фотиком

но чтобы заплатил )))

эт да.



ПС сори за оффтоп.

[Алексей Ф]

Это про никкор 105 ?

Вот мне интересно- как высоко пришлось лезть чтобы такой кадр сотворить

А почему именно "лезть"? Может достаточно отойти?

Метров 6-7 прримерно.

[*Psih*]

А почему именно "лезть"? Может достаточно отойти?

Метров 6-7 прримерно.

вы фоту то видели?

http://i036.radikal.ru/0809/de/e79903740fa4.jpg



Вот и проблемы с такими теле фокусными что как раз отойти то бывает и некуда (

[ghost_stone]

Это про никкор 105 ?

Вот мне интересно- как высоко пришлось лезть чтобы такой кадр сотворить

полуторометровый парапет возле лестницы она внизу сидела, я сверху встал.. итого примерно 30см от головы до конца парапета, и моих 185см (фотоаппарат на уровне 170-175 надо понимать находился...)

[ghost_stone]

Вот и проблемы с такими теле фокусными что как раз отойти то бывает и некуда (

Универсальных фокусных не бывает. я еще хочу 50 1.5 30 1.4 и зум типа тамрона 17-50. это все для портретов. например тамрон - для широкоугольных портетов и пьянко-репортажек. 50 1.4 - как близкий портретник, 30 1.4 полноростовой ночной портретник ( 105 хоть и с вр - но ночью без вспышки с ним ловить нечего).

[*Psih*]

Универсальных фокусных не бывает. я еще хочу 50 1.5 30 1.4 и зум типа тамрона 17-50. это все для портретов. например тамрон - для широкоугольных портетов и пьянко-репортажек. 50 1.4 - как близкий портретник, 30 1.4 полноростовой ночной портретник ( 105 хоть и с вр - но ночью без вспышки с ним ловить нечего).

Как то очень усамнился в адекватности покупки для себя 50. Хочу аф 28 2,8 И вижу его как полную замену 50. Если широко-подойди. Искажения перспективы при фокусных 28 - 50 минимальны. А уж если мудрствовать с мануальными, тем более ночью, то тут ф1,2 как бы хочется

[ghost_stone]

а что даст 28 2.8? ГРИП там никакого не будет. смысл? пейзажи разве что снимать..

а там уже лучше тамрончик купить 17-50 2.8 чем фикс...