Помомгите с выбором фотокамеры

[sh-wolf]

Буквально на днях мой германский друг "накололся" с покупкой 17-50 по интернету - объектив попался из неудачных, коих у сторонних производителей на порядок больше, чем у никона, так что я бы не мудрствоал лукаво, а обратил бы взор либо на бюджетный 18-70, либо на его продвинутого коллегу 16-85

[тов.]

Вам зачем камера? д300 будет успевать за сюжетом с большей вероятностью, у него более чистые ИСО, да и получше будет. На сдачу от фотоаппарата можно стекло купить, или вспышку.

[Mashuk]

вы меня путаете

[nk_]

Вам зачем камера? д300 будет успевать за сюжетом с большей вероятностью, у него более чистые ИСО, да и получше будет. На сдачу от фотоаппарата можно стекло купить, или вспышку.

Что значит успевать за сюжетом?



Еще про более чистые ИСО поподробнее можно?



На сдачу от какого аппарата в пользу какого можно купить объектив или вспышку??



Не путайте девушку





Маша, дождитесь появления Д90 в магазине. Вам нужно посмотреть оба - и Д300 и Д90. Обсуждения здесь было много, мнений тоже.



Выбирать вам, но, поскольку, определиться тяжело - в силу вступает критерий "нравится // не нравится". Все.



Снимать научитесь и тем, и другим; главное, чтобы выбор вас радовал.

[тов.]

Это значит, что мне 300 показался более быстрым и приспособленным к репортажу, чем д80. Насколько я помню, шумит он тоже меньше. Если купить д80, то на деньги, оставшиеся от покупки, можно смело взять объектив хороший, или вспышку.

[Roma]

камера нужна для семейного, домашнего фото, преимущественно для съемки ребенка, но думаю сей процесс мне очень понравится и буду использовать и для других съемок.

вообщем, наверное, нужна камера, так сказать, "на каждый день"

пока выбор пал между d80 и d300... и с объективом тоже не уверенна NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX или SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для NIKON или что-то

В каких условиях ребенок будет фотографироваться? со вспышкой? На улице, в квартире?

Исходя из бюджета D300 ($1600) + 18-70 ($400), может стоит посмотреть на более дорогой объектив Nikkor 17-55/2.8 ($1200) и камеру попроще D80/D60 ($600).

О недостатках D300, для новичка, выше уже написали.

[sh-wolf]

Думаю, что д-80 уже морально устарел (но не технически), и плюсы д-90 (новая матрица КМОП с уменьшенным уровнем шума и "аккуратной", если судить по тестам, цветопередачей) в числе которых пусть спорное, но приятное дополнение - ВИДЕОРЕЖИМ - предпочтительнее для автора (сугубо ИМХО).

А вот о хорошем объективе действительно имеет смысл задуматься, 17-55 в связи с этим кажеться весьма заманчивым вариантом, только что-то в розницу я его по такой смешной цене не видел...

[Mashuk]

камеру действительно наверное буду смотреть и выбирать между д90 и д300

а объектив остановилась пока на NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR

а чем 17-55 отличается?

[*Psih*]

камеру действительно наверное буду смотреть и выбирать между д90 и д300

а объектив остановилась пока на NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR

а чем 17-55 отличается?

Да ничем. Весит 800 грамм и стоит 40 000р. Если некуда девать деньги берите. Про надёжность пусть тоже не заливают. На этом форуме был пост в котором говорилось что 17-55 промок под дождём и сломался.



Если нужно что-то подобное вам к тамрону 17-50 2,8(12 000р) или токине 16-50 2,8.

[nk_]

камеру действительно наверное буду смотреть и выбирать между д90 и д300

а объектив остановилась пока на NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR

а чем 17-55 отличается?

17-55 отличается сильно. Это видно по цене, в первую очередь и по весу



На мой взгляд, довольно узкоспециализированный объектив, дорогой, тяжелый, светосильный.



Да, он хороший



Но 16-85 имеет больший диапазон увеличений, следовательно, более универсален (как штатник); дешевле в 2 раза, правда, темнее. Легче опять же.



Будет ли заметна разница на смимках - большой вопрос, скорее всего, в большей части снятых сюжетов - нет.