переход на D80 после D200+D60

[Dm.Andreev]

См.выше

а) Вес 200г. = фикс

б) габариты меньше..

Приличный фикс тоже полкило весит...

Дались вам эти граммы... А если уж так хочется камеру поменять - так нацельтесь на что-то поновее типа D90, чтоб не скучно было и логично.

Технически 200 лучше оснащен нежели 80-й.

[Highlander]

Я сужу по аналогии с D300, ведь у D90 матрица от D300.



1. Матрица. Откровенно лучше цвета по умолчанию (более "пленочные"), ну это на мой вкус. Ощутимо меньше шумит на высоких ISO.

И всё-таки, про более "пленочные" цвета.. Откуда информация?

[artemapei]

из д90 и д200 я бы взял д200. оазница в весе при условии наличия 2-3 объективов невелируется (всё же это не д3, аоторый как-то таскает нгарод (и я в том числе)).

реально д90 от д90 не шибко ушел, разве что матрица и видео, а так - тож самое... сам аппарат у 200-ки лучше и ссд мне больше нра...

[*Psih*]

И всё-таки, про более "пленочные" цвета.. Откуда информация?

Информация от глаз... глаз многих фотографов + более плёночные шумы.



ПС Никкор делает отличные фотокамеры. Что бы вы не взяли- останетесь довольны. Не заморачивайтесь терминами. Посмотрите по интернету фотографии с понравившихся вам камер и уж сами решайте.

[Олег Ром]

реально д90 от д90 не шибко ушел





Верно подмечено! Блестящий вывод!

[Highlander]

Информация от глаз... глаз многих фотографов + более плёночные шумы.

хм.. самый главный пока довод в пользу..

ПС Никкор делает отличные фотокамеры.

я думал Nikkor - это трейд-марк объективов )

Что бы вы не взяли- останетесь довольны. Не заморачивайтесь терминами. Посмотрите по интернету фотографии с понравившихся вам камер и уж сами решайте.

Вы не правы. Взял D200, взял D60. Не могу сказать, что любую из этих камер люблю.. Вот плёночный F65 люблю. Лёгенький, маленький, и зеркалка однако ))

[fishmonger]

Вот плёночный F65 люблю. Лёгенький, маленький, и зеркалка однако ))

Да, изящество младших пленочных тушек почему-то в дизайне цифровых камер не повторили, получаются зрительно более пухлые.



Зато D700 - вылитый F100.



Что касается цветов... Мне после D200 цвета у D300 и D3 доставляют просто наслаждение. Наконец зеленый стал получаться зеленым.

[col.pepper]

Тоже иногда бываю в горах, конечно с камерой. В прошлом году ходил с Д80, в этом-с Д300. По крайней мере для себя могу сказать, что переплатил бы лишние 200 граммов веса и габаритов, но взял бы Д200.

Имнно в горах, когда нет возможности или сил, важно в мгновение ока выставить все параметры (через видоискатель видно же и режим и параметры съемки), причем с легким объективном это все можно сделать одной рукой (да что я пишу, вы это и сами знаете). Поэтому попробуйте рискнуть и взять таки свою Д200. И в управлении Д200 пошустрее будет, что опять же важно и удобно.

В конечно итоге, максимально легкий вес у пленочной камеры, даже с приличным запасом пленки

[artemapei]

Да, изящество младших пленочных тушек почему-то в дизайне цифровых камер не повторили, получаются зрительно более пухлые.



Зато D700 - вылитый F100.

мне кажется - вылитый д300...

[fishmonger]

мне кажется - вылитый д300...

У D300 (как и у D200) совершенно уродское очко видоискателя, делающее его использование в некоторых местах сущей пыткой, постоянно вытряхивать мусор с вогнутой пластиковой линзы то еще удовольствие. У D700 (как и у F100 и старших тушек) видоискатель закрыт плоским круглым стеклом. Очень удобно.