К НИКОНУ Д50

[Denn-i]

Друзья! У меня Никон Д50 и родной и недавно взятый Тамрон 18-200.

Тамрон брал для путешествий,сьёмок свадеб и репортажей.

Однако, хотелось бы ещё бюджетный в пределах 15т.р. объектив, который будет максимально резок, контрастен, хотя бы на средних параметрах диафрагмы-5,6 , 8... про боке я уж и не пишу...не до жиру.

Может стоит взять "полтинник" Никкор или что-то типа Сигма 24-80 . В общем, что бы были более жёсткие и резкие и контрастные групповые фотографии и портреты. Здесь не нужен большой фокус да и сильно широкий то-же.

Что можете посоветовать из всего разнообразия?

Спасибо.

[Vol_P]

Друзья! У меня Никон Д50 и родной и недавно взятый Тамрон 18-200.

Тамрон брал для путешествий,сьёмок свадеб и репортажей.

Однако, хотелось бы ещё бюджетный в пределах 15т.р. объектив, который будет максимально резок, контрастен, хотя бы на средних параметрах диафрагмы-5,6 , 8... про боке я уж и не пишу...не до жиру.

Может стоит взять "полтинник" Никкор или что-то типа Сигма 24-80 . В общем, что бы были более жёсткие и резкие и контрастные групповые фотографии и портреты. Здесь не нужен большой фокус да и сильно широкий то-же.

Что можете посоветовать из всего разнообразия?

Спасибо.

Может стоит присмотреться к Никкору 28-105 он даже дешевле.

Полтинник для Д 50 немножко коротковат ІМНО.Но иногда им пользуюсь.

[Gosharik]

Может стоит присмотреться к Никкору 28-105 он даже дешевле.

Полтинник для Д 50 немножко коротковат ІМНО.Но иногда им пользуюсь.

Фикс 35f2 либо гляньте 35-70f2,8 Никкор. Очень не плох. С рисунком,

Да и на 2.8 работает прилично, а уж на 5.6 и говорить неча.

[AFH]

объектив, который будет максимально резок, контрастен, хотя бы на средних параметрах диафрагмы-5,6 , 8... про боке я уж и не пишу...не до жиру.

Не раз писалось мнение, что резкость (да и контрастность) большинства объективов на f/8 на глаз практически неотличима. А в пределах 15к так вообще.

По сути можно получить специфический рисунок (тамрон 17-50 или никкор 50 - оба до жути резкие и оба с характерным рисунком).

По вашему запросу подойдет любой изначально не отличающийся мыльностью/мягкостью/пластичностью объектив.

Еще можете просмотреть мою тему про фиксы, что пошире 50 мм

Фикс 35f2 либо гляньте 35-70f2,8 Никкор. Очень не плох. С рисунком,

Да и на 2.8 работает прилично, а уж на 5.6 и говорить неча.

35/2. Он уже на 2.8 резкий очень. И контровой свет держит и дешевле ощутимо

[Orlandino]

Друзья! У меня Никон Д50 и родной и недавно взятый Тамрон 18-200.

Тамрон брал для путешествий,сьёмок свадеб и репортажей.

Однако, хотелось бы ещё бюджетный в пределах 15т.р. объектив, который будет максимально резок, контрастен, хотя бы на средних параметрах диафрагмы-5,6 , 8... про боке я уж и не пишу...не до жиру.

Может стоит взять "полтинник" Никкор или что-то типа Сигма 24-80 . В общем, что бы были более жёсткие и резкие и контрастные групповые фотографии и портреты. Здесь не нужен большой фокус да и сильно широкий то-же.

Что можете посоветовать из всего разнообразия?

Спасибо.

На мой взгляд - очень нехорошее желание жертвовать "рисунком" ради резкости и контраста......

У меня у самого Д50 ... взял по случаю Сигму 28-135 3.8-5.6 MACRO ... "сумашедшая" резкость и контраст... даже чересчур ... а вот с "рисунком" - вообще худо.

Все фотки не то чтобы плоские ... а вообще - никакие ... даже никоновский 18-55(китовый) - хоть и мягче но намного красивее рисует

[Orlandino]

Я по Вашим потребностям (груп. портрет) брал бы уж лучше "народный" 50 1.8

[sergan.m]

Я по Вашим потребностям (груп. портрет) брал бы уж лучше "народный" 50 1.8

Точно. И дёшево и сердито. Резкости на 5,6-8 за глаза.

[AFH]

Точно. И дёшево и сердито. Резкости на 5,6-8 за глаза.

б/у чтоб очень дешево и сердито донельзя

[Stilist]

Согласен-50/1,8 или 35-70/2,8D

[Лех-ха]

35-70/2,8D

в деньги уложитесь

проигрывает 50/1,8 при съёмке в контровом свете и в светосиле

зато много преимуществ

[Oops]

Друзья! У меня Никон Д50 и родной и недавно взятый Тамрон 18-200.

Тамрон брал для путешествий,сьёмок свадеб и репортажей.

Однако, хотелось бы ещё бюджетный в пределах 15т.р. объектив, который будет максимально резок, контрастен, хотя бы на средних параметрах диафрагмы-5,6 , 8... про боке я уж и не пишу...не до жиру.

Может стоит взять "полтинник" Никкор или что-то типа Сигма 24-80 . В общем, что бы были более жёсткие и резкие и контрастные групповые фотографии и портреты. Здесь не нужен большой фокус да и сильно широкий то-же.

Что можете посоветовать из всего разнообразия?

Спасибо.

С такими требованиями макрик нужен. Подумайте о Микро-Никкор 60/2.8 уж тогда

[ХоСе]

...Подумайте о Микро-Никкор 60/2.8 уж тогда

Угу, этот "макрик" очень хороший объетив! Мне тоже не стыдно его рекомендовать!

А еще советую попробовать 24-85\2.8-4. В заявленную сумму - 15 тысяч - думаю можно будет уложится.

[gav-67]

Посмотрите Tamron 17-50 mm f/2.8 или Tamron 28-75 mm f/2.8 если есть возможность выбора то можно выбрать очень резкий образец даже на 2.8.

Но фиксы 35 или 50 будут поинтересней хотя и не так универсальны.

[Denn-i]

Большое спасибо всем, кто ответил...

Мне говорили какие-то есть Сигмавские не плохие есть типа 35-90 или 28-80 ну примерно-я не точно знаю-слышал. Они вроде и резкие и вообще не плохие. Я так пишу, потому, что 28-300 и 18-200 Сигмы смотрел-вообще-ужас-мылят, не резкие, но вот какие-то есть очень удачные...

Спасибо.

[EVB]

Nikkor AF35/2 + Nikkor AF50/1.8. Дешево и сердито. С резкостью проблем не будет.

[mirage]

18-55 VR

[Chum]

Tamron 17-35/2.8-4, очень бюджетно (до 8 т.) и резко на открытой+полнокадровый.

[Denn-i]

нет-ну а типа 24-80 есть или примерно с таким разбросом фокуса --Тамроновские или Сигмавские, которые не плохие и резкие?..

С никкором всё понятно-вряд ли у них будут плохие... просто те-по дешевле всёж будут...

[KSergeyV]

нет-ну а типа 24-80 есть или примерно с таким разбросом фокуса --Тамроновские или Сигмавские, которые не плохие и резкие?..

С никкором всё понятно-вряд ли у них будут плохие... просто те-по дешевле всёж будут...

Как имеющий и пользующийся на D50 - Tamron 28-75 mm f/2.8 - очень неплохой, резкий, универсальный. Хотя сейчас взял-бы что "пошире", и не стал бы руководствоваться только этими критериями. Но, все познается в сравнении и со временем, тогда увидите разницу и согласитесь, что не в "резкости" счастье!

[Oops]

Как имеющий и пользующийся на D50 - Tamron 28-75 mm f/2.8 - очень неплохой, резкий, универсальный. Хотя сейчас взял-бы что "пошире"

Тоже им пользуюсь.На кропе универсален с большой натяжкой,хорош для корпоративов,банкетов,ресторанов,шашлыков и т.п. с некоторой портретной составляющей (на 75/2.8-4 вполне приемлемо).Полнокадровый,скругленая диафрагма,быстрый АФ,легкий,макро в бонусе,куча наград кстати.Картинка не особо яркая,настоящего широкого угла очевидно не хватает,у меня он закрыт Токиной 124

[Denn-i]

спасибо. А у Сигмы получается совсем ничего путного нет? Типа 24-80 . Просто у нас купитьь Сигму проще...